Native Instruments a lancé la banque de sons Duets

Neo Alchemist

10076

Administrateur·trice du site

Membre depuis 5 ans

25 Janvier 2023 à 06:44

#1

Ne-Yo, Ariana Grande, Will Smith et Dr Dre. Voilà un bout du palmarès des producteurs qui ont participé à la co-conception de Duets. Pas mal, non ?

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Kibouille

1431

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

25 Janvier 2023 à 13:43

#2

J’ai beaucoup de mal avec les AB comme ça et je préfère de loin un vrai synthé (massive ou massive X pour rester chez NI) où on peux vraiment créer ses sons et se démarquer.
Là NI à un moteur qu’ils déclinent en 50 versions, c’est peut-être rentable pour eux mais pas super enthousiasmant à mes yeux.

La musique habille le silence

Sellig 69

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

25 Janvier 2023 à 14:04

#3

Tout à fait d'accord avec Kibouille.
Franchement depuis quelques années chez NI j'ai l'impression qu'ils font plus que ça des sons samplés avec des mélanges AB. Et le logiciel Maschine c'est quand qu'ils font une réelle update en 3.0? Et qu'ils innovent un peu dans leurs hardwares aussi.. ils déçoivent pas mal depuis un moment je trouve. Massive X je l'aime bien par contre oui.

Gosam

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 11 ans

26 Janvier 2023 à 10:27

#4

Je comprends les avis du dessus , mais moi j'aime bien ce genre de plugins , avec une interface simple .
Un Massive X est déroutant pour un débutant je trouve .
Je trouve que la Mao manque (manquait) de Vst pas prise de tête , je trouve que c'est un bon point .
Après au niveau du son , je les trouve bien ces Play Series , pas comparable à Massive X , mais ça n'est pas le but non plus je suppose ...

Olihop

605

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

26 Janvier 2023 à 16:32

#5

En fait on peut aller assez loin en terme de design sonore avec ces play series mais franchement l'ergonomie générale est à revoir, pas du tout convivial à programmer, une masse de boutons sans aucun retour visuel j'ai du mal.
Je trouve que massive x souffre du même probleme et je mis perd à contrario de massive premier du nom bien plus simple à programmer avec son interface qui permet d'avoir tous les modules sous la main. L'ergonomie du premier massive est juste parfaite.

RdjpR

2162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Janvier 2023 à 03:07

#6

Citation de Olihop :

En fait on peut aller assez loin en terme de design sonore avec ces play series mais franchement l'ergonomie générale est à revoir, pas du tout convivial à programmer, une masse de boutons sans aucun retour visuel j'ai du mal.
Je trouve que massive x souffre du même probleme et je mis perd à contrario de massive premier du nom bien plus simple à programmer avec son interface qui permet d'avoir tous les modules sous la main. L'ergonomie du premier massive est juste parfaite.

Le premier Massive était dur quand même :8O:

, Je suis content d'avoir croisé la route de Serum :oo:

, j'aurai pu ne jamais m'intéresser à la synthèse avec Massive premier du nom et son interface :??:

Mais je comprends, Massive était là bien avant Serum

RdjpR

Chuck Maddox

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

27 Janvier 2023 à 06:39

#7

« Les oubliés de N.I »
Maschine est devenu le parent pauvre il mériterai amplement une ÉNORME mise à jour et refonte du séquenceur, afin qu’il rentre enfin dans la décennie 2020.
En son temps il était novateur par sa symbiose Interface de contrôle /séquenceur et poussait à la créativité par son workflow génial.
N.I préfère nous vendre à prix d’or ces Expansions et ces Play Series … certes elles sont de grande qualité mais faut pas prendre ses clients pour des vaches à lait.
Moi je viens d’abandonner cet écosystème !

rossignol85

1415

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

27 Janvier 2023 à 06:47

#8

Et Reaktor n'est toujours pas en VST3

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

RdjpR

2162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Janvier 2023 à 11:26

#9

Citation de rossignol85 :

Et Reaktor n'est toujours pas en VST3

https://community.native-instruments.com/discussion/8851/reaktor-6-5-0-announcing-start-of-beta-phase-for-january-2023

Il serait temps c'est clair !! :8O:

RdjpR

2162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Janvier 2023 à 11:27

#10

Citation de Chuck Maddox :

« Les oubliés de N.I »
Maschine est devenu le parent pauvre il mériterai amplement une ÉNORME mise à jour et refonte du séquenceur, afin qu’il rentre enfin dans la décennie 2020.
En son temps il était novateur par sa symbiose Interface de contrôle /séquenceur et poussait à la créativité par son workflow génial.
N.I préfère nous vendre à prix d’or ces Expansions et ces Play Series … certes elles sont de grande qualité mais faut pas prendre ses clients pour des vaches à lait.
Moi je viens d’abandonner cet écosystème !

Grave, j'ai quitté Maschine pour Ableton pour ses raisons là y a deux ans :oo:

RdjpR

Anonyme

27 Janvier 2023 à 11:38 (modifié le 27 Janvier 2023 à 11:39)

#11

x

Hors sujet :

L'environnement Maschine connaître t-il un destin similaire à celui de KORE et KORE 2 ?

Chuck Maddox

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

27 Janvier 2023 à 15:01

#12

Citation de RdjpR :

Citation de Chuck Maddox :
« Les oubliés de N.I »
Maschine est devenu le parent pauvre il mériterai amplement une ÉNORME mise à jour et refonte du séquenceur, afin qu’il rentre enfin dans la décennie 2020.
En son temps il était novateur par sa symbiose Interface de contrôle /séquenceur et poussait à la créativité par son workflow génial.
N.I préfère nous vendre à prix d’or ces Expansions et ces Play Series … certes elles sont de grande qualité mais faut pas prendre ses clients pour des vaches à lait.
Moi je viens d’abandonner cet écosystème !

Grave, j'ai quitté Maschine pour Ableton pour ses raisons là y a deux ans

Et maintenant tu bosses sur quelle DAW ?

RdjpR

2162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Janvier 2023 à 16:55

#13

Citation de Chuck Maddox :

Citation de RdjpR :
Citation de Chuck Maddox :
« Les oubliés de N.I »
Maschine est devenu le parent pauvre il mériterai amplement une ÉNORME mise à jour et refonte du séquenceur, afin qu’il rentre enfin dans la décennie 2020.
En son temps il était novateur par sa symbiose Interface de contrôle /séquenceur et poussait à la créativité par son workflow génial.
N.I préfère nous vendre à prix d’or ces Expansions et ces Play Series … certes elles sont de grande qualité mais faut pas prendre ses clients pour des vaches à lait.
Moi je viens d’abandonner cet écosystème !

Grave, j'ai quitté Maschine pour Ableton pour ses raisons là y a deux ans

Et maintenant tu bosses sur quelle DAW ?

Je suis resté sur Ableton Live, je touche de loin Bitwig car j'adore son système modulaire mais il me manque beaucoup de truc pour y rester, et Logic Pro pour ses outils d'editions

Pour un adepte de Maschine > Ableton est le must, tu retrouves les trucs de Maschine mais en mieux

RdjpR

2162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Janvier 2023 à 16:58

#14

Citation de Corbo-Billy :

x
Hors sujet :
L'environnement Maschine connaître t-il un destin similaire à celui de KORE et KORE 2 ?

Ca y ressemble en tout cas :/
Maschine est pour le moment actif car y a la vente d'Hardware, mais à un moment, sans évolution du soft, ça va s'arrêter aussi :/

RdjpR

réactions à la news Native Instruments a lancé la banque de sons Duets