Sujet de la discussionPosté le 24/01/2003 à 13:33:51S950 vs s900
Bonjour est ce que quelqu'un peut me dire quelles sont les différences entre les 2?
Sont-elles vraiment audibles ou c'est purement subjectif?
Merci d'avance
Ah Judochat, mon animal preféré
Le s950 c'est du 12 bit non linéaire, il a donc un son plus gras que le s900 qui est du 12 bit linéaire qui sonne trop sec.
C'est l'extrapolation qui produit cet effet.
Le s950 et le s900 sont similaire dans la présentation en fait, le s900 n'a quasiment pas de mémoire, c'est dommage!
le s950 lui peut-être boosté jusqu'à 2.25 megas.au niveau du son, je crois que le s950 est plus réputé, mais bon c'est affaire de goût
Oui donc je ne répond pas à ta question du coup
oui la diffèrence de son est audible d'après ce que je me souviens !
Citation : Le s950 c'est du 12 bit non linéaire, il a donc un son plus gras que le s900 qui est du 12 bit linéaire qui sonne trop sec.
oui sec, c'est bien ça stateofmind, un connaisseur je vois quoique trop sec, je crois qu'il est possible de faire dezs trucs bien avec ce s900, ça reste un sampler complèmentaire vu sa faible mémoire quand même
Je dis pas que ça sonne pareil ( y en a un que j'ai même jamais entendu, je crois ). Mais cette histoire de non linéaire, c'est une légende, tout comme l'eps qui sample en 13 bits.
Je sais pas d'où ça vient : une mauvaise interprétation de spécifications, peut être...