Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers E-MU E64
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
E-MU E64
Photos
1/118
E-MU E64

Sampleur de la marque E-MU

2 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 28 28
Tutoriels 1 1

A3000 vs E64

  • 1 réponse
  • 2 participants
  • 573 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion A3000 vs E64
Salut,

quelqu'un peut il parler des deux sampleurs?
J'ai déjà un A3000 v2 , et je souhaiterais connaitre la difference entre ces deux machines , effets , algo. , sonorité....

merci tchao...
2
................................E64..................................................A3000

Polyphonie ...............64 ..................................................64
Ram........................64..................................................128
Preset memory........variable max 450ko ........................ fixe 450ko bug à la moitié
Nombre de sample...~1000..............................................500
effets........................Chorus /delay(bizarre).................... 54 en V2
scsi.......................... oui ................................................oui
taux de transfert scsi..Fast ...............................................very very slow
disk ..........................Pas de limite(il me semble)............. 8 go max.
Disquette...................oui ................................................oui
ecran........................Moulte ligne (spectre du son visible) ..2 ligne (spectre non visible)
Lfo............................2 par sample....................................1 par sample
Enveloppe................ Amp,filtre,pitch ................................idem
filtre........................Z-plane (17 types) ........................ ....21 types
Sortie analo................4 stereo ........................................ 5 stereo en V2 (sinon 2 st)
Sortie digital................ OUI (xlr)........................................OUI (type rca)
Sortie optique ................NON ...........................................OUI
Année............................95 ..............................................98
Time stretch ................oui (pas en temps reel) ...................oui(pas en temps reel)
Geneteur de son........OUI................................................OUI
................................ sur carte flash ram........................a partir de forme d'ondes
................................(Orbit et Phatt) ................................ (saw , triangle ,pulse , sine)


Dans l'ensemble en dehors de la memoire et des effets, ils sont equivalent.
Le A3000 a un son un peu plus clair , digital , le E64 un peu plus chaud et meilleur convertisseur quand on enregistre avec le sampler.
Ce qui me fait preferer le E64 au A3000 ce sont ces filtres qui a mon avis sonne mieux, et la vitesse de transfert des samples horrible (10 min pour 30 mo depuis le disk scsi )et la memoire programme trop vite saturé ce qui fait que l'on ne peut pas utiliser les 128 mo.le E64 permet une meilleur gestion de la memoire avec un pseudo direct to disk....

Le e64 peut etre utilisé sans pb en live , le A3000 aussi mais on sera vite en rupture de son vu le petit nombre de sample chargé ,evitez de slicer vos rythmiques en dehors du yam ça va le saturer , et le yam a du mal a caler des boucles longue , elles auront toujours tendance à ce decaler....

Conclusion pour le pris le yam est sympa avec ces effets , mais on perd beaucoup trop de temps à le manipuler.
Le E64 bien que plus vieux et sans effets est genial....