Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Roland SP-606
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland SP-606
Photos
1/193
Roland SP-606

Sampleur de la marque Roland appartenant à la série SP

Moonwalk Moonwalk

« Roland 606 la sp du samples based beatmaker »

Publié le 03/02/19 à 23:19
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce sampleur ?
Utilisation pour beatmaking hip-hop, dub ethnic en studio, voir "concert" ou semi-nomade vue que la machine nécessite quand même une prise de courant et à une taille respectable même si assez compacte pour un poids d'environ 2,5kg.


Vous semble-t-il solide et bien fini ?
Il me semble solide pour peut qu'il soit neuf ou bien entretenu par une personne soigneuse, et il est bien fini malgré que je dois le faire réviser je l'ai eu pour 90€ fdp compris le mec me l'a envoyé sans alim entouré d'un shemagh dans un carton. Il manque 3 capuchons de potards sur 5 et les deux "survivants" ne sont pas d'origine et différents lol vive la customisation made in cassos, j'ai eu le droit à plein d'autocollant dégueux hyper dur à décoller et une couche de crasse résineuse difficile à enlever qui s'apparente à ce que l'on trouve sur la hotte de sa cuisine. Qui a dit que le digital et l'organique ne pouvaient pas cohabiter ?
Le gros point faible de cette machine ont l'air d'être les tact switch qui ont bien morfler eux aussi il y en a environ une quarantaine et environ 15 ne fonctionnent plus très bien voir du tout. Bizarre pour une machine censée fonctionner nickellement d'après l'annonce à moins que ce soit la contraction du mot arabe niquer par le menteur dont l'étymologie est bien française. Je l'ai payé par Paypal donc je peux l'emmerder facilement mais la machine est tellement intéressante et rare que je vais laisser passer surtout qu'à ce prix c'est donné. Donc il y aura un démontage de la carte verte avec tout les switchs et un passage chez musical service. Le panneau de fonction était dégueulasse comme dit précedement mais en le nettoyant il a bien survécu. Et j'ai quand même pu tester la bébête le jour même car je possède une espèce de carte son edirol avec la même alimentation.

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
La prise en main est très simple dans l'ensemble même si il y a des subtilités on est loin d'un mv8000 et c'est pour celà que je l'ai pris je cherchais un truc plus immédiat pour le compléter et travailler mes sons différemment et je suis comblé car il y a un côté couteau suisse avec cette machine notamment avec ses boutons de mute de pattern dédiés et de nombreux boutons de fonction sous les pads accessibles par une sorte de shift nommé fonction un peu comme sur les mpc 1000 et 2500. Il y a aussi le mute groupe qui est une fonction rare et très intéressante que l'on retrouve sur les mpc à partir de la 4000 et pas sur les autres sp de roland. Il y a aussi le autochop mais paramétrable seulement par niveaux sonore comme le xplode de l'asrx pro donc fonctionne pour un breakbeat mais moins voir pas du tout pour un sample mélodique, de plus contrairement à l'asrx l'édition des points de chop est destructive car non modifiable.


Quel est votre avis sur le son de manière globale ?
Le son est très bon c'est du Roland de 2004 donc même génération que le mv et fantom le son m'a l'air moins bien défini mais très correcte et fat ça claque bien et c'est chaud. Les effets sont mortels car très accessibles par les 3 potards de paramètres qui eux sont apparement increvables car fonctionnant toujours sans sauts ni jeux. Il ya aussi un outil de mastering qui est une sorte de compresser sur le bus master qui aide à gluer le tout peut être intéressant de s'enregistrer la voix par l'intermédiaire du preamp mmp2 de Roland qui est une tuerie et pourquoi pas lancer le vocal par un pad et faire un morceau complet dessus à voir.


Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Les possibilités d'édition et de traitement sont très bonnes dans l'ensemble et complète la copie d'un sample se fait très facilement mais contrairement au mv ou à du ensoniq elle bouffe de la mémoire donc le sample est copié physiquement et non fantomement. La polyphonie est ultra faiblarde 8 sons simultanément sachant qu'un son stéréo vaut 2 voix ça fait 4 sons stéréo au total donc en stéréo ça va être dure de placer un vocal comme énonce plus tôt. Mes drums sont toujours en mono, ainsi que la basse et avoir un sample en mono ne me dérange pas si j'ai une bonne section fx pour spatialiser si besoin. Le mode step est bien on peut éditer les vélocités car il n'y a pas les 16 niveaux de vélocité comme sur mpc ou mv que l'on peut étaler pour un pad. Là il faut soit bien le rentrer ce qui ne sera pas possible à chaque coups soit rectifier dans le step sequencer.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
La machine a un bon son et une bonne conception qui permettent de faire des choses assez rapidement.Elle possède une bonne balance entre le studio et le live par déclenchement ou non des deux fx et paramétrage par les potards ainsi que le filtre dbeam très bien, j'aime moins le synthé par d-beam et le déclencheur de son mais pourquoi pas peut être ai-je raté un truc.
Les mutes par boutons dédiés ainsi qu’accès aux pattern song et la barre de transport qui en fait un mpc contractor.
Le fait qu'il y ai une fonction swing pour humaniser les quantizes et faire groover le truc avec des quantize un peut plus personnalisable que la grille du sequenceur.
Le format compact flash car ça m’aurait énervé d'avoir à gérer des périphériques scsi pour une machine aussi incomplète.

La chose que j'apprécie le moins est l'absence de tuning pour les samples ceci est impardonnable c'est apparemment la même chose dans toute la série sp de Roland pour info j'ai récupéré la 404 aujourd'hui machine très intéressante à sa manière et encore plus limitée dans ses fonctions usuelles mais avec une polyphonie supérieure ?§ bizarre. J'ai trouvé une solution en installant une application sur mon téléphone android pour pitcher en detunant des mp3 ou vidéos, mais ça reste chiant à la base c'est pas comme ça que je voyais les choses et m'oblige donc à passer par mon Phone à chaque fois c'est pas barlou tout ça.
Le fait qu'il n'y ai aucune possibilité de piloter un expandeur midi via le midi out.
Je ne pense pas qu'ils s'en seraient vanté sur la brochure.
Bref j'imagine la déception de certains qui pensaient avoir trouvé une alternative à la mpc en ayant acheté cette machine neuve.
Et que le bouton external n'est donc pas prévu pour le pilotage d'autres modules vue le nombre de sorties faibles on aurait peut être aimé piloter un autre module de la série sp comme la 404 ou autre. Mais les ingénieurs de Roland en ont décidé autrement et le bouton sert à piloté un logiciel censé marcher avec le P606 de cakewalk qui lui possède le tuning apparemment mais qui en même temps n'est plus valable pour les config récentes de toute façon je travaille pas sur ordi. Anciennement l'usb transormait le sp606 en carte son mais ça ne marche que sur les config 32bit et non 64bit.

Conclusion une machine de prod très capable mais possédant des limitations volontaires qui gâchent très fortement son potentiel, les limitations peuvent vraiment être un pousse bidouille comme être inacceptables pour certains. Peut on faire des beats pro sur cette bécane réponse oui. Peut-on tout faire avec ? Non ou alors de façon détournée.

Photos liées à cet avis

  • photo