Voir les autres avis sur ce produit :
Alcorine
Publié le 10/02/03 à 17:55
Le SU200 dispose de 6 voix de polyphonie, pas géant comparé à un vrai sampleur mais largement suffisant pour des sons de batterie et des boucles synchronisées. Attention cependant, l'usage de la stéréo bouffe la polyphonie ainsi que les effets (2 voix pour le Scratch !!!)
Les convertisseurs sont plus que corrects puisqu'on peut monter de 5 kHz à 44.1 kHz en 16 bits, malheureusement, cette résolution bloque l'usage des effets.
Des effets super basiques, limites ininterressants : le slice et le loop remix pour changer le groove de la boucle, un delay valable quand on veut opérer des variations sur un rythme, un filtre amusant mais sans plus, une disto anecdotique.
La mémoire en standard suffit pour des échantillons de batteries et deux-trois boucles mais il vaut mieux recourir à une smartmédia pour opérer des sauvegardes et importer des sons depuis le PC.
La connectique est bigarrée : le mieux : les entrées/sorties audio au format jack 1/4,
le plus nul : un MIDI IN, pas de OUT (pas pratique dans une config MIDI, le SU200 doit nécessairement se trouver en bout de chaîne), la sortie casque en jack 1/8.
Par contre, éditer des sons sur un ordinateur est plus que facile, n'importe quel éditeur suffira, ensuite vous transférer l'échantillon sur la Smartmedia (à condition d'avoir un lecteur de carte).
UTILISATION
Le point fort du SU200 : sa simplicité extrême liée au peu de boutons et surtout à son écran très synthétique (toutes les informations s'y affichent sauf l'onde samplée).
Sampler, troncaturer un son est d'une simplicité enfantine, de quoi être dégouté des sampleurs pro pour un bout de temps (à quand des Akai ou des E-Mu aussi faciles ?). L'application des effets est intuitive. Les sons sont découpés en unités de sample hyper pratiques lors de la détermination des point de début de fin de l'échantillon.
Le manuel est à l'image de la machine : simple !
SONORITÉS
Les convertisseurs sont bons, on monte à 44.1 kHz mais à cette résolution, les effets ne sont plus utilisables. Les fréquences vont de 5 à 44.1 en passant par 11 et 22, selon la nature du son on trouve une bonne dynamique.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 semaines, mais j'ai vite vu les limites de la bête : polyphonie à surveiller de près, pas de séquenceur (ils auraient pu au moins en mettre un de type "16 pas" comme sur les DX200 et AN200), pas de multitimbralité. Je possède déjà un SP-303 et un Akai S1100 mais le SU200 possède quelques particularités que j'apprécie : il est plus simple à manier que le SP-303 surtout pour l'édition de samples, il permet un petit multi-échantillonnage sur une octave, il sychronise les boucles au même tempo pour un jeu live. Sa simplicité est séduisante face à ce monument qu'est le S1100 avec son disque dur, ses menus, ses éditions fines et tout le tremblement, et il est plus souple que le SP-303 pour l'import de sons WAV, la sauvegarde sur carte, le non cloisonnement des banques en mode TR-play.
A ce prix on peut bien passer sur les effets anecdotiques, le scratch à chier et le manque de séquenceur.
Les convertisseurs sont plus que corrects puisqu'on peut monter de 5 kHz à 44.1 kHz en 16 bits, malheureusement, cette résolution bloque l'usage des effets.
Des effets super basiques, limites ininterressants : le slice et le loop remix pour changer le groove de la boucle, un delay valable quand on veut opérer des variations sur un rythme, un filtre amusant mais sans plus, une disto anecdotique.
La mémoire en standard suffit pour des échantillons de batteries et deux-trois boucles mais il vaut mieux recourir à une smartmédia pour opérer des sauvegardes et importer des sons depuis le PC.
La connectique est bigarrée : le mieux : les entrées/sorties audio au format jack 1/4,
le plus nul : un MIDI IN, pas de OUT (pas pratique dans une config MIDI, le SU200 doit nécessairement se trouver en bout de chaîne), la sortie casque en jack 1/8.
Par contre, éditer des sons sur un ordinateur est plus que facile, n'importe quel éditeur suffira, ensuite vous transférer l'échantillon sur la Smartmedia (à condition d'avoir un lecteur de carte).
UTILISATION
Le point fort du SU200 : sa simplicité extrême liée au peu de boutons et surtout à son écran très synthétique (toutes les informations s'y affichent sauf l'onde samplée).
Sampler, troncaturer un son est d'une simplicité enfantine, de quoi être dégouté des sampleurs pro pour un bout de temps (à quand des Akai ou des E-Mu aussi faciles ?). L'application des effets est intuitive. Les sons sont découpés en unités de sample hyper pratiques lors de la détermination des point de début de fin de l'échantillon.
Le manuel est à l'image de la machine : simple !
SONORITÉS
Les convertisseurs sont bons, on monte à 44.1 kHz mais à cette résolution, les effets ne sont plus utilisables. Les fréquences vont de 5 à 44.1 en passant par 11 et 22, selon la nature du son on trouve une bonne dynamique.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 semaines, mais j'ai vite vu les limites de la bête : polyphonie à surveiller de près, pas de séquenceur (ils auraient pu au moins en mettre un de type "16 pas" comme sur les DX200 et AN200), pas de multitimbralité. Je possède déjà un SP-303 et un Akai S1100 mais le SU200 possède quelques particularités que j'apprécie : il est plus simple à manier que le SP-303 surtout pour l'édition de samples, il permet un petit multi-échantillonnage sur une octave, il sychronise les boucles au même tempo pour un jeu live. Sa simplicité est séduisante face à ce monument qu'est le S1100 avec son disque dur, ses menus, ses éditions fines et tout le tremblement, et il est plus souple que le SP-303 pour l'import de sons WAV, la sauvegarde sur carte, le non cloisonnement des banques en mode TR-play.
A ce prix on peut bien passer sur les effets anecdotiques, le scratch à chier et le manque de séquenceur.