Sujet Et un Référence pour la deuz, un!
- 19 réponses
- 5 participants
- 1 148 vues
- 4 followers
martincoltrane
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Salut les amis,
Je romps ce long silence, et je médite encore les paroles de mon bien-aimé professeur, qui, bien que déstabilisantes, ont toujours fait preuve de pertinence.
Ainsi que j'avais eu l'occasion de vous en faire part, je suis un heureux possesseur d'un Série III
. J'ai été complètement scotché par la palette sonore de cet instrument la première fois où j'ai soufflé dedans... 
Mon budget de l'époque m'avait dissuadé de prendre un "référence", je n'en ai même pas essayé un par curiosité...
Et voila t'y pas que mon vénéré professeur me fait part de ses doutes quant au choix de mon instrument, me conseillant vivement d'essayer un référence 36 qui sera, selon lui, plus adapté à ma façon de souffler... Son argument est que le concepteur du Série III n'était personne d'autre que M. Delangle, grand saxophoniste de son état, dont la caractéristique est d'avoir un débit aérien colossal...
Je suis un peu écoeuré parce que j'ai acheté mon série III il y a un an et demi maintenant pour une somme... enfin, vous êtes au courant...
Je me suis renseigné chez woodwind, j'irai essayer quelques saxs d'ici 2 à 3 semaines, avant le retour de mon vénéré et talentueux professeur...
J'en viens aux questions qui m'animent sur ce forum trés sympathique (n'est-il pas?)
:
- Quelle est votre opinion concernant le conseil de mon prof?
- Référence 36 plutôt que 54? Mon prof m'a conseillé le 36 et m'a indiqué qu'il serait parfaitement, voir plus adapté au jazz (je joue dans un quartet et un Big band, by the way, concert à Ville d'Avray le 5/11).
- La finition a-t-elle vraiment une influence sur le son? Si oui, vaut-il mieux la finition Gold ou passivée?
- Je possède 3 becs, un otto link métal 6*, un otto link ébonite 8* et un Meyer ébonite 7. Ces becs vous semblent-ils adaptés au référence? Quels autres becs me conseillez-vous?
- D'aprés mes recherches, Woodwind propose le meilleur prix sur le marché (3746€, sans bec ni étui!), mais ça n'est pas encore suffisant pour moi. Avez-vous réussi à négocier des réducs plus importantes ou avoir de prix plus compétitifs? Si oui, où et comment?
- Last but not least: Woodwind serait prêt à reprendre mon série III à 50% de sa valeur d'achat (soit 1500€) SSI le sax est en parfait état (ce qui n'est pas le cas, quelques rayures et un petite bobosse sans incidence sur le tube). Que dois-je faire à votre avis?
Merci de vos conseils forts éclairés!
A bientôt,
MartinAristoColtrane
Je romps ce long silence, et je médite encore les paroles de mon bien-aimé professeur, qui, bien que déstabilisantes, ont toujours fait preuve de pertinence.
Ainsi que j'avais eu l'occasion de vous en faire part, je suis un heureux possesseur d'un Série III
. J'ai été complètement scotché par la palette sonore de cet instrument la première fois où j'ai soufflé dedans... Mon budget de l'époque m'avait dissuadé de prendre un "référence", je n'en ai même pas essayé un par curiosité... Et voila t'y pas que mon vénéré professeur me fait part de ses doutes quant au choix de mon instrument, me conseillant vivement d'essayer un référence 36 qui sera, selon lui, plus adapté à ma façon de souffler... Son argument est que le concepteur du Série III n'était personne d'autre que M. Delangle, grand saxophoniste de son état, dont la caractéristique est d'avoir un débit aérien colossal...
Je suis un peu écoeuré parce que j'ai acheté mon série III il y a un an et demi maintenant pour une somme... enfin, vous êtes au courant...
Je me suis renseigné chez woodwind, j'irai essayer quelques saxs d'ici 2 à 3 semaines, avant le retour de mon vénéré et talentueux professeur...
J'en viens aux questions qui m'animent sur ce forum trés sympathique (n'est-il pas?)
:- Quelle est votre opinion concernant le conseil de mon prof?
- Référence 36 plutôt que 54? Mon prof m'a conseillé le 36 et m'a indiqué qu'il serait parfaitement, voir plus adapté au jazz (je joue dans un quartet et un Big band, by the way, concert à Ville d'Avray le 5/11).
- La finition a-t-elle vraiment une influence sur le son? Si oui, vaut-il mieux la finition Gold ou passivée?
- Je possède 3 becs, un otto link métal 6*, un otto link ébonite 8* et un Meyer ébonite 7. Ces becs vous semblent-ils adaptés au référence? Quels autres becs me conseillez-vous?
- D'aprés mes recherches, Woodwind propose le meilleur prix sur le marché (3746€, sans bec ni étui!), mais ça n'est pas encore suffisant pour moi. Avez-vous réussi à négocier des réducs plus importantes ou avoir de prix plus compétitifs? Si oui, où et comment?
- Last but not least: Woodwind serait prêt à reprendre mon série III à 50% de sa valeur d'achat (soit 1500€) SSI le sax est en parfait état (ce qui n'est pas le cas, quelques rayures et un petite bobosse sans incidence sur le tube). Que dois-je faire à votre avis?
Merci de vos conseils forts éclairés!
A bientôt,
MartinAristoColtrane
L'expérience, c'est le nom qu'on donne à ses erreurs
- 1
- 2
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pour les prix tu ne trouveras pas moins cher que chez Woodwind, ils font les prix les plus agréssifs du marché...
pour revendre le tient tu auras forcément un meilleur prix si tu le vends à un particulier (because marge du vendeur)mais c'est plus long
Le III a effectivement été dévelopé par (et pour) Caudius qui n'a pas specialement un souffle de malade mais est le meilleur technicien du saxophone vivant en musique classique et contemporaine. apres pour le jazz il n'est pas un specialiste !!!
par rapport à tes becs il n'y a pas de sax adapté à un bec mais à un bonhomme !! (cela dit en passant je pense pas qu'il soit utile d'avoir autant de becs.. un suffit ; voir deux grand maximun.. mais ce n'est que mon avis)
la finition ne change pas tant que ça le son (à part le sax laqués) tu peux avoir plus de différences entre deux même saxs de même finitions et en avoir trés peu entr deux même saxs de finition différente (tu vois ce que je veux dire ?
)
quand au conseil de ton prof ; il était déjà ton prof quand tu as acheté le III ?
J'ai tendance à penser que tu dois pouvoir faire ce que tu veux avec le III ; maintenant tu serais peut-etre plus à l'aise avec un 36... si tu peux te le permettre et que tu en as envie fonce... cela dit si tu souhaites rentrer dans la classe de Claude au cnsm il vaut mieux que tu gardes le III ; mais vu ce que tu as écrit je ne pense pas !!!
pour revendre le tient tu auras forcément un meilleur prix si tu le vends à un particulier (because marge du vendeur)mais c'est plus long
Le III a effectivement été dévelopé par (et pour) Caudius qui n'a pas specialement un souffle de malade mais est le meilleur technicien du saxophone vivant en musique classique et contemporaine. apres pour le jazz il n'est pas un specialiste !!!
par rapport à tes becs il n'y a pas de sax adapté à un bec mais à un bonhomme !! (cela dit en passant je pense pas qu'il soit utile d'avoir autant de becs.. un suffit ; voir deux grand maximun.. mais ce n'est que mon avis)
la finition ne change pas tant que ça le son (à part le sax laqués) tu peux avoir plus de différences entre deux même saxs de même finitions et en avoir trés peu entr deux même saxs de finition différente (tu vois ce que je veux dire ?
)quand au conseil de ton prof ; il était déjà ton prof quand tu as acheté le III ?
J'ai tendance à penser que tu dois pouvoir faire ce que tu veux avec le III ; maintenant tu serais peut-etre plus à l'aise avec un 36... si tu peux te le permettre et que tu en as envie fonce... cela dit si tu souhaites rentrer dans la classe de Claude au cnsm il vaut mieux que tu gardes le III ; mais vu ce que tu as écrit je ne pense pas !!!
martincoltrane
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Bon, tout le monde connait mon avis sur le SIII (pour résumer : 
), mais pourtant, je trouve ça vraiment gonflé de la part de ton prof de vouloir te faire changer de sax, alors que tu ne maitrises sans doute pas encore celui-là.
Ca existe de très bons jazzeux qui jouent sur SIII (enfin, j'imagine, au moins des mecs qui s'en foutent du matos), je vois pas pourquoi tu devrais changer pour un 36 (j'aime mieux le 36 que le 54)...
Changes ton bec si tu n'es pas à l'aise dedans, fais une révision à ton sax s'il a des problèmes, mais ce n'est pas le sax qui fait le gros du son : c'est le bonhomme qu'il y a au bout.
Franchement, j'enverrais chier ton prof, t'as acheté un sax correct, tu ne vas pas le changer de sitôt, quand même !
Sinon, pour les prix, si tu connais personne et que tu n'es pas prêt à passer des heures à négocier chez ton marchand local, wwbw aura sans doute les meilleurs prix.
Mouais, pas encore convaincant pour le souffle de Delangle, à mon avis, ce n'est pas le saxeux qui ouvre le plus les saxes...
Par contre, si tu trouves que tu ne remplis pas assez ton sax, essayes de travailler là-dessus, ou alors de changer ton bec.
), mais pourtant, je trouve ça vraiment gonflé de la part de ton prof de vouloir te faire changer de sax, alors que tu ne maitrises sans doute pas encore celui-là.Ca existe de très bons jazzeux qui jouent sur SIII (enfin, j'imagine, au moins des mecs qui s'en foutent du matos), je vois pas pourquoi tu devrais changer pour un 36 (j'aime mieux le 36 que le 54)...
Changes ton bec si tu n'es pas à l'aise dedans, fais une révision à ton sax s'il a des problèmes, mais ce n'est pas le sax qui fait le gros du son : c'est le bonhomme qu'il y a au bout.
Franchement, j'enverrais chier ton prof, t'as acheté un sax correct, tu ne vas pas le changer de sitôt, quand même !
Sinon, pour les prix, si tu connais personne et que tu n'es pas prêt à passer des heures à négocier chez ton marchand local, wwbw aura sans doute les meilleurs prix.
Citation : Son argument est que le concepteur du Série III n'était personne d'autre que M. Delangle, grand saxophoniste de son état, dont la caractéristique est d'avoir un débit aérien colossal...
Mouais, pas encore convaincant pour le souffle de Delangle, à mon avis, ce n'est pas le saxeux qui ouvre le plus les saxes...
Par contre, si tu trouves que tu ne remplis pas assez ton sax, essayes de travailler là-dessus, ou alors de changer ton bec.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
martincoltrane
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Zenzic
1326
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
On n'entend plus parler que 36 ...
Le 54 est un trés bon sax avec d'autres qualitées que le 36 il faut essayer les deux.
Le 54 est un trés bon sax avec d'autres qualitées que le 36 il faut essayer les deux.
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Toi, t'as un 54, non ? 
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Zenzic
1326
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Comment tu as deviné??? 
Non sans blagues j'en suis trés content
Non sans blagues j'en suis trés content
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
C'est vrai que le 54 est pas mal, mais j'ai très sincérement l'impression que, même si c'est un très bon sax, le 36 sonne souvent mieux ! 
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2