SérieSennheiser BF

Le BF541 est en fait un MD441 relooké dans les années 1980, de la série "Black Fire". Comme le 441, le micro dynamique qui monte le plus haut dans le spectre, le BF541 a la même capsule dynamique, la même forme allongée et parallélépipédique mais cette fois en noir, et le coupe bas rotatif autour de la XLR a été changé par un inter coupe-bas sur le corps du micro, on/off seulement. AVIS GLOBAL Je me sers souvent de mes MD441, les BF541 viennent en renfort lorsqu'il en faut plus, ou lorsque les micros brillants se font un peu trop voir lors des captations (vidéo). J'ai eu mon premier 441 début des années '90, les 541 depuis fin 2012. 441 ou 541, ce sont des valeurs sûres à avoir dans sa caisse de micros : sonorité claire et propre, bande passante inégalée (oui, il peut remplacer un statique lorsqu'il y a trop de vent, par exemple), solidité à toute épreuve ! Avantage, le 541 étant moins connu et n'ayant pas l'aura du 441, il coûte moins cher (cote : environ 250€).

• 
• 
• 
• +4

Micro dynamique sans filtre specialiste incontournable de la reprise d'amplis Micro successeur du 409 et qui est aujourd'hui reproduit sous la référence 609 grille dorée sur le 409 et 509 AVIS GLOBAL On le voit au début de sa carrière un peu partout, sur les cuivres, sur les toms de batterie et sur les percussions, il est aujourd'hui resté la référence en reprise d'ampli guitare, il reste aussi mon premier choix sur les trompettes, il s'apparente aussi avec l'Electrovoice 468 qui propose à l'inverse de leur concurrent Shure SM57, un son plus chargé dans le grave et le bas médium et beaucoup plus droit dans le haut du spectre. disons qu'il se rapproche plus d'un son à Ruban type Royer que d'un statique type KM 184. EN LIVE - 1 er choix sur amplis guitare en live et le Beyer à Ruban M 160 en studio - 1 er choix sur cuivres trompette/trombonne avec le EV 468 et le Shure SM58 - 1 er choix sur Accordéon, bandonéon - 1 er choix sur Conga devant Shure SM 57 et 98 et Sennheiser 421 Bref, il est tout de même important de garder un 509 dans sa valise micro !

Micro dynamique pour percussion (tom, caisse claire). C'est l'ancienne version du e604 lui même remplacé par le e904. Je n'ai jamais trouvé la fiche technique mais comparé au e604 que je possède également je trouve que le bf504 descend plus bas, ce qui signifie que sur un tom basse, là où le e604 montre ses limites le bf504 convient toujours. AVIS GLOBAL Comme le e604, il est extrêmement robuste et quasiment indestructible. Excellent sur les toms alto & medium il manque un peu de claquant sur la caisse claire à mon goût. Le système de pince qui se clippe sur le fût et très pratique et permet d'éviter une forêt de pied autour de la batterie. Un must comme le SM57.

Micro de chant (principalement), haut de gamme AVIS GLOBAL Grosse particularité de ce micro, la grille est réglable en hauteur, ce qui permet de regler la dynamique du micro ainsi que sont équalisation. pas assez de grâves ? hop, on descend la grille... trop de dynamique ? hop, on monte la grille. l'interrupteur est très pratique, large, souple et silencieux (pas l'once d'un bruit...) en fait, c'est un micro très polyvalent qui peut servir pour beaucoup de situations différentes, même si la prise en main au début est un peu difficile car il faut trouver le bon réglage, mais une fois qu'on à bien compris le principe et l'effet sur le micro du déplacement de la grille, c'est un vrai bonheur. un peu cher tout de même (près de 400 euros à l'époque) pour ma part, je préfere les micros sennheiser, après avoir essayé et possédé des micros haut de gamme de toutes les marques connues (shure, akg, beyer, etc...)mais bon, à chaque voix son micro.. pour l'heure, mon préféré est (et de loin...) le sennheiser BF531 II, et je penses rester fidèle à la marque.

J'utilise ce micro depuis maintenant trois ans, et mon avis est mitigé. D'un côté, nous avons là un micro d'un qualité "suffisante", et de l'autre, un micro qui m'a fait ***** pendant un bon moment ! Je m'explique. Je l'ai tout d'abord utilisé pour du chant en live, chose pour laquelle ce micro ne rend pas trop mal. Je conçois aussi que l'on puisse l'utiliser en Home-Studio pour mettre devant un ampli de guitare, de préférence, réglé a bas volume... Bref, un bon micro pour débuter, bien que je vous conseille de vous en séparer au plus vite (optez plutôt pour un Shure SM57 ou SM58) La finition est certainement ce que ce micro a de mieux... ou de moins mauvais. La qualité du son en sortie reste discutable, mais son esthétique est relativement bonne et c'est un micro presque incassable (lors de l'acquisition d'un SM58, le BF 812 a volé d'un côté a l'autre du studio, mais bien que mon ami ne le rattrape pas a tous les coups, il fonctionne toujours pareil et n'a pas un pet' !) Il est très moyen au niveau de la captation, des graves crades, des aigus a peine supportables. Des meds potables, ce qui en fait un micro de chant live plutôt suffisant. Pour faire court et synthétique, n'investissez dans ce micro, que s'il vous faut un micro en urgence, (si votre chanteur vous appelle la veille du concert vous disant "hé, j'ai pété mon micro !"), ou si vous souhaitez un micro moyen, accessible et incassable pour des lives dans des bars douteux. Voilà !

Micro chant dynamique pour la scène... et peut rendre service en home-studio. AVIS GLOBAL Acheté en 97, c'est toujours mon micro scène : je ne me déplace jamais sans. A l'achat j'avais comparé avec un SM58, et ben y'a pas photo, pour le même prix je préfère le BF811. Je l'ai longtemps utilisé en home-studio et je suis plutôt content du résultat, même s'il n'y pas la réserve de dynamique et la finesse de grain d'un statique, c'est très propre avec un joli rendu de la proximité. J'ai même réussi à enregistrer des percus avec : c'est pas fait pour, mais en y passant un peu de temps on y arrive. Bref un super micro.