Il est là enfin , on l'a tous demandé : le mIdI . Live 4 introduit enfin le midi et les instruments VST avec un concept novateur ou le midi est traité de la même facon que l'audio : avec import de midi file ou d'instruments VST/audio-unit et key mapping . Live 4 est livré avec 2 instruments natifs :
Simpler : un sampler polyphonique et Impulse qui un synthétiseur de percussion.
nombre d'E/S midi limité seulement par l'interface utilisée.
la console passe à 8 départs d'effets et le nombre de bus de sortie (audio/midi) est seulement limité par l'interface utilisée.
prévu pour le fin juillet 2004.
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Ca tue...
serieux je n'osais esperer un soft comme ca avant pas mal de temps...
es ist guenial!!!!
Andy_24db
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
05 Juin 2004 à 02:16
#27
En plus sur le site de ableton on peut voir les nouvelles fonctionnalités en flash , moi perso le mode pattern - impulse il m'a l'air trop bon , c'est un geure de boite à rythme , en fait ca ressemble comme 2 gouttes d'eaux à fruityloops mais en BCP plus beau
alfreedd
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
05 Juin 2004 à 11:13
#28
Citation : Emagic , Cakewalk et Steinberg ont du souci à se faire ......
Heu, j'avoue que je pige pas du tout là. Live! ne peut servir qu'à faire du live non? En quoi Cubase a du souci à se faire dans ce cas là?
Cyclyk
4683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
05 Juin 2004 à 11:15
#29
Citation : Live! ne peut servir qu'à faire du live non?
non
alfreedd
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
05 Juin 2004 à 11:18
#30
Ca m'intéresse ce que tu me dis là mon garçon. Y a un autre moyen de faire ses morceaux sans passer par l'enregistrement en temps réel? Y a moyen de l'utiliser comme un séquenceur normal? Parce que sinon c vrai que j'adore l'interface...
Cyclyk
4683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
05 Juin 2004 à 11:22
#31
Non pour le moment ya pas moyen de l'utiliser comme "un séq. normal", mais vu ce que tu veux pour le moment Live n'est probablement pas adapté à ce que tu veux faire, mm si il est très joli
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
05 Juin 2004 à 13:53
#32
Live à la base c aussi un pur sequencer dTd . alors mnt qu'il y a le midi ca en ft un sérieux concurent pour les autres séquencer audio/midi du marché.
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Alforno
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
05 Juin 2004 à 21:23
#33
Et puis, Live, c'est le meilleur softaware du monde, sans se prendre le tête, non mais ('Ya des gens, 'y faut tout leur expliquer!).
Al
"Soit l'eau, mon ami" Bruce Lee
Dr Driller
2317
AFicionado·a
Membre depuis 24 ans
05 Juin 2004 à 22:51
#34
Bah je vais sans doute etre le seul mais je suis un peu décu de la direction prise par live 4, c'est pas que je suis contre avoir le midi pour composer des loops sans aide extérieure, mais y'avait encore tellement d'amélioration à faire sur l'audio, avec certaine fonctions simple qui pourrais décupler les possibilités en cession.
alors le midi oui, mais un peu décu de voir que les améliorations de la version 4 ne sont que pour lui, j'espère que ca seras pas la nouvelle habitude, que live deviendras pas un seq banale et qu'il garderas son orientation LIVE.
Anonyme
1452
27 Juin 2004 à 13:09
#35
La version beta 4.0b1 est dispo pour les 500 premières personnes qui arrivent sur le site (utilisateur enregistré de live 3 seulement, pour l'instant...)
Anonyme
521397
27 Juin 2004 à 13:29
#36
Moi, je suis plutôt d'accord avec Fruity...
Pour mon utilisation perso, Live est vraiment un complément de Cubase, qui sera difficile à égaler niveau midi de toute façon...
Bon, un complément qui déchire sa mère, on est d'accord !
...je m'emporte...
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
27 Juin 2004 à 22:34
#37
Je viens de telecharger la v4.01. ca bugg un peu mais le principe du midi est excélent :
on drop un instrument sur un piste midi . aprés , chaque cellule se comporte comme un loop autonome avec son propre step sequencer .
je pense que je vais vendre mon sonar .........
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Anonyme
521397
27 Juin 2004 à 23:15
#38
Si ils pouvait être aussi véloce pour les updates chez Proppellerheads
Reason prend encore un coup!
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
27 Juin 2004 à 23:20
#39
Reason est déja bien assez puissant.
On ne sait pas ce qu'ils préparent chez Propperllerheads .
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Anonyme
521397
27 Juin 2004 à 23:23
#40
Puissant c'est clair,surtout couplé à autre chose, mais l'intégration vst dans une prochaine update j'y crois pas trop!
Citation : On ne sait pas ce qu'ils préparent chez Propperllerheads
héhé,je donnerai cher!
jmi
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
28 Juin 2004 à 13:12
#41
Le sequenceur il est comment?
c'est un vrai piano roll ou ca reste basique? la resolution est ajustable?
Il est contralable en midi, genre tr x0x?
euh voila pour mes premieres questions!
copy controlled
1287
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Juillet 2004 à 16:18
#42
Intégration complete du vsti,ca correspond a qoi?
personellement ,j'ai des pbs avec certains vst ds la version 3
comme "audiorealism bassline etc..
vivement qu'il sorte
brousaille
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Juillet 2004 à 16:22
#43
Les Vsti sont des intruments virtuels, sous live 3 on ne pouvait pas monter d'instance de VSTI se n'était pas compatible
Pakupaku (lcl)
4635
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Juillet 2004 à 16:30
#44
Des captures d'écran, ça serait bien parlant (une de l'interface, une de l'editeur midi, etc...)
des volontaires ?
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Juillet 2004 à 16:36
#45
Citation : le sequenceur il est comment?
il est dément .
les échantillons midi sont traités à la facon de l'audio , comme des éléments autonomes les uns des autres . chaque séquence midi est un échantillon indépendant qu'il est possible d'editer avec un piano roll qui s'affiche avec les propriété de chaque clip . ensuite chaque clip dispose de ses enveloppes de contrôleurs ......... sans compter les paramêtres des vst utilisés si l'on fait sortir le son par un générateur logiciel.
éfficace et démentiel .
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Cyclyk
4683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Juillet 2004 à 16:38
#46
Cristaux, sur leur site tu as une visite guidée de Live 4 avec des captures d'écrans et tout et tout...
le soft: il tue. Une seconde naissance là pour moi... ce n'est que Beta mais ça tue déjà... très stable chez moi en plus
Pakupaku (lcl)
4635
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Juillet 2004 à 16:42
#47
Est-ce que ça ne s'apparenterait pas à traktion par certains cotés ?
Cyclyk
4683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Juillet 2004 à 16:45
#48
Oui un peu, mais pour qq'un travaillant sur des séq plus classiques je pense que Traktion est plus intuitif de ce côté là... à mon avis. Live a vraiment un fonctionnement particulier.... difficile de le comparer réellement à autre chose.... mais Traktion est peut-être le plus proche
Youlaï
3052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Juillet 2004 à 21:35
#49
Le simpler et l'impulse sont de bons instruments .
qu'est ce que vous en pensez ?
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
lanquarem
904
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
14 Juillet 2004 à 12:03
#50
Je sais pas si ce sont de bons instruments, mais je ne peux déjà plus m'en passer.
Ma groovebox risque de prendre la poussière...
