Guiom60
Publié le 25/04/06 à 21:22
*L'installation se fait-elle sans problème?
Instalation plus que normale, rapide et simple. IL suffit de se laissé guider.
*Avez vous rencontré des incompatibilités?
Au jour d' aujourd' hui aucun probleme a signalé de ce coté là. Du moin du point de vu matériel; car certain fichier mp3 "taguer" sont inutilisable par celui-ci : en resulte des fichier altéré. La parade consiste à les réencoder en Wav ou Ogg.
*La configuration générale est-elle facile?
Pas de probleme a signaler.
*Le manuel est-il clair et suffisant?
Point fort a souligner: explication trés clair pour néophyte mais quelque peu limité pour les amateurs "eclairés".
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J' ai un ordinateur assé vieux (4ans, 512Mo et un processeur satisfesant), donc pas de quoi deplacer des montagnes...
*Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Le logiciel fonction correctement sur des petits projets, mais une fois passé a l' etape supérieur c' est bugs, defauts d' affichage et autres ralentissements genant qui commenceront a se faire connaitre.
*Quelles sont ses performances?
Globalement bonne, disons au dessus de la moyenne.
Il faut penser a "mixer" regulierement son projet pour soulager la memoire vive. (Evitez d' etre gourmand en effets et sequences video; comme cela a ete dit dans l' article, Music Maker peut rapidement en etre malade)
La qualité sonore se revele tres moyenne en lecture en temps réel, se qui ne signifit pas qu' elle est mauvaise quand la composition est exportée.
*Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
C' est stable du moment que l' on reste dans les limites du produit, je m' explique :
Tant que le programme sert comme arrangeur/sampleur, il n' y a pas de probléme.
Mais si vous souhaitez fair l' arrangement, les effets, le mastering et video, a moins d' avoir une configuration solide sa risque( et c' est fort probable) de planté. MMM utilisant la technologie "Direct to disc" le disque dur est trés solicité.
AVIS GLOBAL
*Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J' utilise Magix Music Maker depuis sa version 2004 (En pas trop légal toute fois) avant de m' acheter les versions 2005 puis 2006 officielles.
*Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : son caractére didactique, convient particulierement au debutant
le moins: les synthétiseurs pas vraiment suberbe (Tant graphiquement que sonoriquement)
*Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, c' est mon tout premier logiciel de MAO, j' ai ensuite essayé Reason, Cubass, Storm (!)
J' utilise désormais uniquement Fruity Loops et Ableton Live4 (Tout deux suberbe).
*Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Trés correct. Je n' est toujours pas trouvé mieux.
*Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Oui, pour un premier logiciel de MAO il est parfait (Gestion Midi, vst fonction "master" )
Et comme les didacticiel sont bien expliqué et en francais...
En résumé : Si vous êtes debutant et que vous chercher pour pas cher un logiciel simple et complet, c' est le meilleur choix qui s' offre a vous actuellement.
Mais si vous etes plus experiment et que vous avez deja tourné sur d' autres soft, vous risquez de le trouver limité et broullion. Préféré lui Fruity Loops ou bien un Cubass, Reason.
Instalation plus que normale, rapide et simple. IL suffit de se laissé guider.
*Avez vous rencontré des incompatibilités?
Au jour d' aujourd' hui aucun probleme a signalé de ce coté là. Du moin du point de vu matériel; car certain fichier mp3 "taguer" sont inutilisable par celui-ci : en resulte des fichier altéré. La parade consiste à les réencoder en Wav ou Ogg.
*La configuration générale est-elle facile?
Pas de probleme a signaler.
*Le manuel est-il clair et suffisant?
Point fort a souligner: explication trés clair pour néophyte mais quelque peu limité pour les amateurs "eclairés".
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J' ai un ordinateur assé vieux (4ans, 512Mo et un processeur satisfesant), donc pas de quoi deplacer des montagnes...
*Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Le logiciel fonction correctement sur des petits projets, mais une fois passé a l' etape supérieur c' est bugs, defauts d' affichage et autres ralentissements genant qui commenceront a se faire connaitre.
*Quelles sont ses performances?
Globalement bonne, disons au dessus de la moyenne.
Il faut penser a "mixer" regulierement son projet pour soulager la memoire vive. (Evitez d' etre gourmand en effets et sequences video; comme cela a ete dit dans l' article, Music Maker peut rapidement en etre malade)
La qualité sonore se revele tres moyenne en lecture en temps réel, se qui ne signifit pas qu' elle est mauvaise quand la composition est exportée.
*Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
C' est stable du moment que l' on reste dans les limites du produit, je m' explique :
Tant que le programme sert comme arrangeur/sampleur, il n' y a pas de probléme.
Mais si vous souhaitez fair l' arrangement, les effets, le mastering et video, a moins d' avoir une configuration solide sa risque( et c' est fort probable) de planté. MMM utilisant la technologie "Direct to disc" le disque dur est trés solicité.
AVIS GLOBAL
*Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J' utilise Magix Music Maker depuis sa version 2004 (En pas trop légal toute fois) avant de m' acheter les versions 2005 puis 2006 officielles.
*Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : son caractére didactique, convient particulierement au debutant
le moins: les synthétiseurs pas vraiment suberbe (Tant graphiquement que sonoriquement)
*Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, c' est mon tout premier logiciel de MAO, j' ai ensuite essayé Reason, Cubass, Storm (!)
J' utilise désormais uniquement Fruity Loops et Ableton Live4 (Tout deux suberbe).
*Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Trés correct. Je n' est toujours pas trouvé mieux.
*Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Oui, pour un premier logiciel de MAO il est parfait (Gestion Midi, vst fonction "master" )
Et comme les didacticiel sont bien expliqué et en francais...
En résumé : Si vous êtes debutant et que vous chercher pour pas cher un logiciel simple et complet, c' est le meilleur choix qui s' offre a vous actuellement.
Mais si vous etes plus experiment et que vous avez deja tourné sur d' autres soft, vous risquez de le trouver limité et broullion. Préféré lui Fruity Loops ou bien un Cubass, Reason.