Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

FL Studio vs ableton vs maschine

  • 14 réponses
  • 8 participants
  • 3 142 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion FL Studio vs ableton vs maschine
J'ai testé FL STUDIO y a 15 ans et j'ai trouvé le logiciel trop comment dire ? Un logiciel "pas pro, pour débutant, gamin..."

Quand est-il aujourd'hui ? Je suis sur Maschine et Reaper et un peu Ableton.

Peut-on tout faire avec FL STUDIO, c'est bien complet, on peut mettre les vst que l'on veut et si c'est intuitif ?.

Merci pour le retour.
2
Oui tu peux tout faire avec fruty utiliser tous les vst que tu veux,après faut aimer fruty moi j'aime pas
Ableton un grand classique que j'adore ya bitwig studio qui est excellent aussi et qui ressemble à ableton
Maschine est pas vraiment un daw mais une très bonne groovebox vst dans un daw

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

3
Fl a beaucoup progressé et changé. Mais il pêche encore un peu sur les aspects live.

Pour les vst, c est très agréable je trouve.
Je ne connais pas maschine....
4
Je teste FL studio pour le moment et je le trouve pas rapide dans la façon de bosser.
Je suis bien plus rapide sur Maschine et Reaper mais je vais encore tester FL car je ne suis pas encore habitué a la logique.
5
6
Citation :
Mais je leur conseillerais toutefois de bien essayer la démo en premier lieu car l'ergonomie générale très particulière de la STAN pourra en effet dérouter ceux qui sont habitués à des environnements plus classiques.


Ba voila ! J'ai le même ressenti mais je me souviens de mes premières heures laborieuses sur maschine et maintenant maschine c'est mon soft de guerrier du son.
7
C'et moi ? ou il faut faire 36 trucs pour faire 1 truc ? :?!:
8
Maschine c'est l'artillerie lourde. Fl studio oui, il faut faire 3 actions pour arrivé à quelque chose

[ Dernière édition du message le 20/01/2020 à 01:00:56 ]

9
Salut,

quels trucs pour faire quel truc en fait ?
y'a un truc que je comprends pas...:lol:

Bah pour moi c'est l'inverse, je suis depuis 20 piges sous FL et je trouve les autres imbitables...
ça va très vite quand on a saisi le principe.

Je l'ai vu grandir en fait, et il est vraiment performant aujourd'hui sauf pour le live c'est vrais... et un peu moins bien qu'un DAW classique pour tout ce qui est prises de sons, même si beaucoup mieux depuis le 20.

Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie.

10
Sur Maschine, sa rapidité c'est sont drag&drop, tu peux convertir le midi en wav avec une action, pour le modifié a souhait.
bon Maschine c'est pas un daw, c'est le petit plus.


11
FL est devenu plus complet avec le temps. Je suis dessus depuis FruityLoops.

Sauf qu'il a une ergonomie de petit séquenceur électro avec des fonctions de gros séquenceur généraliste, on pourrait se dire que c'est génial mais en fait non. Je ne m'en sers plus que sur la tablette quand je n'ai pas envie de partir sur une vraie session. J'utilise quelques VST légers et c'est un bloc note. Pour du piano roll et de la séquence façon TR c'est bien mais pour moi ça s'arrête là.

Live c'est une mauvaise aventure pour moi, j'ai l'habitude de travailler sur des projets un peu touffus avec beaucoup de pistes, de bus etc. Live ne me correspond pas dans cette optique. Il est probablement super pour faire de la scène avec un contrôleur dédié.

Maschine est devenu mon point de départ, j'y construis des patterns, je peux faire de la polymétrie sans y réfléchir, c'est totalement transparent et évidemment hyper optimisé avec les plugins de la même marque. J'y suis arrivé après la MPC Renaissance. C'est un excellent outil mais je ne peux pas finaliser mes productions dessus parce qu'il lui manque certaines petites choses. Donc c'est exports des pistes et finalisation sur Reaper ou Mixbus. Pour ça il est parfait d'ailleurs.

MPC Software est aussi une alternative très intéressante. Elle mérite d'y réfléchir.

Tout cela n'est que mon expérience et n'a absolument pas de portée universelle.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

12
Citation :
Tout cela n'est que mon expérience et n'a absolument pas de portée universelle.

bien sûr ! cependant, lorque tu parles de FLstudio comme bloc note, je trouve que tu pointes ici une qualité énorme - et objective ??? - pas partagée par tous les STANs.
13
C'est à double tranchant, en bloc notes il est bien parce que ses fonctions les plus faciles d'accès sont immédiates. Par contre pour faire des choses complexes c'est (pour moi) une ergonomie affreuse.

Donc oui, super bloc notes mais pas plus en ce qui me concerne.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

14
j'utilise maschine puis j'envoie sur Studio One. De toute façon toutes les daws se copient, ce qui est bien, sa fait une concurrence. Il y a un daw qui m'attire depuis longtemps, c'est ableton, mais c'est le design qui ne me donne pas envie
15
Est-ce que avec Maschine, on créer un morceau de musique de A à Z ?
C’est à dire faire du Sound design, composer, arranger, mixer et finir avec le mastering ?
Bien sûr que l’on peut !!
Donc même si ce n’est pas flagrant, Maschine est un DAW !