Voir les autres avis sur ce produit :
Ronan Moreau « Une STAN devenue légendaire... »
Publié le 06/07/21 à 19:18
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel ?
Windows 10 Pro
AMD Ryzen 7 3700X (8 cœurs, 16 threads, 3,6 GHz base, 4,4 Ghz boost)
16 Go DDR4 3200 MHz
NVME 250 Go
HDD 1 TO 7200 RPM SATA 6Go/s
Pour quel genre d’usage et de musique ?
Je l'utilise pour la création sous toutes ses formes. Sound design, composition... dans des styles très variés, allant du beatmaking pour des rappeurs, au gros son d'electro bien lourd, en passant par le metal (prog !) et la funk.
Est-il stable ? Gourmand en ressources ?
C'est ici le point délicat. Contrairement à son prédécesseur, Live 10, Live 11 a encore, malgré de nombreux correctifs, un certain nombre de "sautes d'humeurs"... Lors d'actions toutes bêtes telles que la création ou le déplacement de pistes, par exemple, Live provoque une surcharge processeur (ponctuelle, de l'ordre de la fraction de seconde). Rien de grave, et cela n'impacte pas (dans mon cas) le workflow, mais cela met en surbrillance le témoin de "panique CPU". Outre ce léger souci, qui s'avère ne pas en être un à l'usage (sauf pour les psychopathes dans mon genre qui n'aiment pas les petites lumières qui s'allument sans raison), cette STAN est selon moi un exemple de stabilité et d'optimisation. On attend avec impatience un véritable correctif de stabilité...
Le logiciel est-il bien documenté ? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser ?
Outre la facilité et la rapidité de la prise en main de base (pouvant varier en fonction du workflow de chacun), l'utilisateur pourra trouver sur le site et les forums d'Ableton, ainsi que sur YouTube et... Audiofanzine, (bien sûr !) toutes les réponses à ses interrogations, et bien plus encore !
Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité ? Vous suffisent-ils ?
Ils sont tout à fait satisfaisants ! Les instruments virtuels sont bons, c'est indéniable, et la possibilité de créer ses propres outils par le biais de M4L est un atout non négligeable pour qui veut mettre les mains dans le cambouis. On peut reprocher (ou non) l'absence de caractère des effets audio (compresseur, Eq...) mais c'est aussi ce qui fait leur qualité. Des outils chirurgicaux, qui font ce qu'on leur dit, ni plus ni moins. Internet fournissant un très large panel d'outils, pour tous les porte-feuilles, et allant chacun de son caractère, émulation, innovation... on est finalement content d'avoir ces effets "transparents".
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre ?
Comme toutes les STAN, Live a été pensé selon un workflow, qui conviendra ou non aux utilisateurs. Ce que certains apprécieront, d'autres pourront le reprocher. J'aime particulièrement la polyvalence offerte par la présence des fameuses vues "arrangement" et "session", qui permettent non seulement de performer, mais aussi de varier les processus de création. C'est une STAN très complète, au workflow qui me convient. Avec des outils intégrés (presque) tous très utiles, et une foule de fonctions avancées pour qui veut vraiment creuser la création musicale. Je suis d'avis qu'on peut tout faire, avec Live.
Windows 10 Pro
AMD Ryzen 7 3700X (8 cœurs, 16 threads, 3,6 GHz base, 4,4 Ghz boost)
16 Go DDR4 3200 MHz
NVME 250 Go
HDD 1 TO 7200 RPM SATA 6Go/s
Pour quel genre d’usage et de musique ?
Je l'utilise pour la création sous toutes ses formes. Sound design, composition... dans des styles très variés, allant du beatmaking pour des rappeurs, au gros son d'electro bien lourd, en passant par le metal (prog !) et la funk.
Est-il stable ? Gourmand en ressources ?
C'est ici le point délicat. Contrairement à son prédécesseur, Live 10, Live 11 a encore, malgré de nombreux correctifs, un certain nombre de "sautes d'humeurs"... Lors d'actions toutes bêtes telles que la création ou le déplacement de pistes, par exemple, Live provoque une surcharge processeur (ponctuelle, de l'ordre de la fraction de seconde). Rien de grave, et cela n'impacte pas (dans mon cas) le workflow, mais cela met en surbrillance le témoin de "panique CPU". Outre ce léger souci, qui s'avère ne pas en être un à l'usage (sauf pour les psychopathes dans mon genre qui n'aiment pas les petites lumières qui s'allument sans raison), cette STAN est selon moi un exemple de stabilité et d'optimisation. On attend avec impatience un véritable correctif de stabilité...
Le logiciel est-il bien documenté ? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser ?
Outre la facilité et la rapidité de la prise en main de base (pouvant varier en fonction du workflow de chacun), l'utilisateur pourra trouver sur le site et les forums d'Ableton, ainsi que sur YouTube et... Audiofanzine, (bien sûr !) toutes les réponses à ses interrogations, et bien plus encore !
Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité ? Vous suffisent-ils ?
Ils sont tout à fait satisfaisants ! Les instruments virtuels sont bons, c'est indéniable, et la possibilité de créer ses propres outils par le biais de M4L est un atout non négligeable pour qui veut mettre les mains dans le cambouis. On peut reprocher (ou non) l'absence de caractère des effets audio (compresseur, Eq...) mais c'est aussi ce qui fait leur qualité. Des outils chirurgicaux, qui font ce qu'on leur dit, ni plus ni moins. Internet fournissant un très large panel d'outils, pour tous les porte-feuilles, et allant chacun de son caractère, émulation, innovation... on est finalement content d'avoir ces effets "transparents".
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre ?
Comme toutes les STAN, Live a été pensé selon un workflow, qui conviendra ou non aux utilisateurs. Ce que certains apprécieront, d'autres pourront le reprocher. J'aime particulièrement la polyvalence offerte par la présence des fameuses vues "arrangement" et "session", qui permettent non seulement de performer, mais aussi de varier les processus de création. C'est une STAN très complète, au workflow qui me convient. Avec des outils intégrés (presque) tous très utiles, et une foule de fonctions avancées pour qui veut vraiment creuser la création musicale. Je suis d'avis qu'on peut tout faire, avec Live.