Voir les autres avis sur ce produit :
Urban Koala « Une super alternative à Cubase »
Publié le 26/03/12 à 18:25Installation sans aucun soucis, pourvu que l'on soit sous Ubuntu, version normale (la version studio est galère à installer).
Depuis la doc, on installe en plus d'ubuntu les paquets audio et audio plugins, et ça marche direct, configuré et tout!
Je ne me suis jamais servi du mode d'emploi, je découvre petit à petit, et je prends mes repères (j'ai travaillé un peu sous cubase avant...)
De toutes façons, y'a le site Linux MAO comme ressource en cas de soucis, et même le forum ardour, sans parler de la communauté linux en général, et ubuntu en particulier...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je tourne maintenant sur un portable à plus de 2GHz de proc et 2 G de RAM.
Ca tourne nickel.
Il faut savoir qu'il y a quelques années, je le faisais tourner sur un netbook!
L'avantage de Linux est qu'il prend beaucoup moins de ressources que Windows, donc c'est tout bénéf pour ce genre de logiciels. J’atteins des latences inférieures à 5 ms!!
Après, j'avoue brancher direct mes instruments dans ma carte son (c'est risqué, attention!!).
EDIT: Depuis, j'utilise un pédalier Digitech RP355 comme carte son. Le pédalier est parfaitement reconnu par qjackctl, et vous pouvez checker ma signature (compos collectives) si vous souhaitez avoir une idée du rendu. Enfin, sur la compote avec CortMGM et Delucq. Le reste, c'est pas moi qui ait mixé, mais j'ai quand même enregistré via Ardour.
AVIS GLOBAL
Ca va faire trois-quatre ans que je l'utilise, ça me convient bien, c'est stable, fiable, léger... Et gratuit (pensez quand même à soutenir le projet, qui impressionne par son sérieux!!)
C'est largement au-dessus d'audacity, qui est tout de même très bien, je dirai égal à Cubase.
Après, ça peut vite devenir ultra compliqué, si on farfouille un peu, c'est un logiciel dont l'envergure paraît pro, donc si on veut configurer des plugins, maper le matériel à la main, ou avec la config marteau/burin, autant se former, ce qui n'est pas mon cas.
Je fais dans le simple/efficace/performant en informatique, et Ardour répond parfaitement à cela!
Depuis la doc, on installe en plus d'ubuntu les paquets audio et audio plugins, et ça marche direct, configuré et tout!
Je ne me suis jamais servi du mode d'emploi, je découvre petit à petit, et je prends mes repères (j'ai travaillé un peu sous cubase avant...)
De toutes façons, y'a le site Linux MAO comme ressource en cas de soucis, et même le forum ardour, sans parler de la communauté linux en général, et ubuntu en particulier...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je tourne maintenant sur un portable à plus de 2GHz de proc et 2 G de RAM.
Ca tourne nickel.
Il faut savoir qu'il y a quelques années, je le faisais tourner sur un netbook!
L'avantage de Linux est qu'il prend beaucoup moins de ressources que Windows, donc c'est tout bénéf pour ce genre de logiciels. J’atteins des latences inférieures à 5 ms!!
Après, j'avoue brancher direct mes instruments dans ma carte son (c'est risqué, attention!!).
EDIT: Depuis, j'utilise un pédalier Digitech RP355 comme carte son. Le pédalier est parfaitement reconnu par qjackctl, et vous pouvez checker ma signature (compos collectives) si vous souhaitez avoir une idée du rendu. Enfin, sur la compote avec CortMGM et Delucq. Le reste, c'est pas moi qui ait mixé, mais j'ai quand même enregistré via Ardour.
AVIS GLOBAL
Ca va faire trois-quatre ans que je l'utilise, ça me convient bien, c'est stable, fiable, léger... Et gratuit (pensez quand même à soutenir le projet, qui impressionne par son sérieux!!)
C'est largement au-dessus d'audacity, qui est tout de même très bien, je dirai égal à Cubase.
Après, ça peut vite devenir ultra compliqué, si on farfouille un peu, c'est un logiciel dont l'envergure paraît pro, donc si on veut configurer des plugins, maper le matériel à la main, ou avec la config marteau/burin, autant se former, ce qui n'est pas mon cas.
Je fais dans le simple/efficace/performant en informatique, et Ardour répond parfaitement à cela!