Tous les avis sur Avid Pro Tools 10

pour l'installation, on as pas grand chose a faire et ce qui est bien dans tout ca c'est qu'il vraiment compatible a toutes les carte son pour ma part j'ai une orpheus
il reconnait mes plug's sans problème... (bon je sort aussi d'un m powered)






















ADÉQUATION/PERFORMANCE

je tourne sur un Windows 7 avec un i7 et 6go de ram rien de transcendant (merci tune up utilitie qui le fait tourné plus vite ac le mode turbo)
comme j'ai pu le dire j'ai une orphéus de chez prism sound et deux pré ampli au choix, 5012 portico et chandler limited tg2 edition abey-road...
je pense que la compensation de latence est pas génial elle mieux que les ancien protools mais mise a part ca c pas mal..

AVIS GLOBAL

j'aime le nouveau plugs channel strip, l'utilisation de clip gain a plus facilité mes édition.. niveau utilisation ca n'a pas trop changé. Je l'ai acheté 555€ je trouve ca cher ( mais je part du principe gratuit est le meilleur prix) j'ai envie d'acheter le toolkit totale production mais waw c encore plus cher
pour le coup je suis ravis d’être sortie du mpowered car les limite son repoussé ...
voila

RAS

ADÉQUATION/PERFORMANCE

imac intel core 2 duo fin 2007 4Go Ram...

AVIS GLOBAL

super soft.... le delay compensation est carrément mieux (16000 samples) contre 4000 sur la V9, et pour moi qui utilise une UAD Satelitte DUo , ça change tout(chaque plug engendre un délai double de la taille de buffer utilisée!).
le clip gain, c super, le traitement audiosuite sur les clips avec des poignées, c top!
Franchement, je le recommande. Seul inconvénient, la compatibilité descendante n'est plus automatique (save as V 7à9)

L'installation se fait-elle sans problème ?

dans mon cas, pas de problème pour le crossgrade (9 >10)

Avez vous rencontré des incompatibilités ?

non, j'utilise une babyface aucun souci dans le Pro Tools Aggregate I/O par exemple

La configuration générale est-elle facile ?

dans mon cas oui

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...

guide référence très très complet, je l'ai fait imprimer et y puise régulièrement des infos
il est en anglais pour la V10

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)

Macbook Pro 13.3 4 Go disque externe en FW800 deuxième écran

Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?

pour mes projets: oui

Quelles sont ses performances ? (si quantifiable)

je fais tourner généralement pour mes maquettes pas plus de 12 14 tracks avec 1-2 plugins sur chaque
et ça va

Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?

oui

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

concrètement depuis la 7.4 donc vers 2007

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

le plus: l'interface est vraiment convivial, je me rappele ne pas avoir galéré à mes débuts pour mes premières sessions

le moins: certaine fonctions ne sont dispos que sur le HD alors qu'elles sont disponibles dans d'autres softs de même type chez d'autres éditeurs

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

au vu de la concurrence, il reste un peu cher je trouve

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

en fait oui car pour l'échange de projets, j'étais un peu coincé et il était incontournable, est-ce toujours le cas général? Je ne sais pas trop

-Instalation parfaite sous Mac Pro osx 10.7.4
-Simple d'utilisation
-Aucune incompatibilité.
-Instructions claires.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

-Mac Pro 4 cores disque dure de 1To plus disque dure externe de sauvegarde(en attendent de me prendre un autre disque dure interne pour les sauvegardes des projets.)
10 giga de Ram.
Carte son Mbox pro 3 en pack avec pro tools 10.
-Configuration suffisante pour pro tools 10 en home studio.
Mais j'augmenterais la puissance de la ram au fure et à mesure.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise seulement depuis un mois et c'est mon premier Pro tools.Avant j'étais sous Cubase sx2 et je ne regrette en aucun cas mon investissement.

Installation rapide avec la bonne surprise de pouvoir copier les banques de sons des instruments AVID (xpand, structure..) ou vous le souhaitez , ce qui peut être pratique si vous avez dédié un disque dur aux sons (c'est toujours préférable, histoire de soulager le système à la lecture et de ne pas perdre vos précieuses banques en cas de reformatage et/ou de changement d'OS).

Pas d'incompatibilité à l' horizon avec les cartes RME fireface800 et Steinberg MR816CSX dont je disposais, en revanche j'ai quelque peu galéré chez un client pour faire reconnaitre une Hd omni sur un système Hd Native, Protools restant bloqué sur "chargement du DAE", jusqu'à ce que je décide de tester un démarrage en Asio avec ASIO4 All trouvé sur le web(Appuyez sur N lors de la séquence de démarrage de PT pour avoir la main sur le moteur audio). Protools ouvert en Asio de cette manière, il a suffit de retourner dans le playback engine et de lui demander de basculer vers le pilote de la HD omni...un dernier redémarrage de PT et VICTOIRE !! la HD omni était enfin systématiquement reconnue .

ADÉQUATION/PERFORMANCE

La version 10.0 a été testée sur deux pc
Machine 1 Protools 10 sous windows 7 ultimate 64bit: équipée d'un Intel Q6600,CM Asus P5Q,8Go de RAM,3 hd WD caviar black 1to,Carte contrôleur firewire sur chipset Texas instruments et carte son RME firface800 et Steinberg MR816 CSX .La stabilité est globalement bonne, aucun plantage n'est a déplorer et les sessions provenant de PT hD9 et PT 8 s'ouvrent parfaitement.
Deux Petits bémols malgré tout ,qui concernent le message d'erreur survenu sur une session après une journée de travail:"Pro Tools was unable to Auto Backup your session" (problème connu depuis PT8) ainsi que les craquements permanents à la lecture avec l'interface Steinberg et qui n'étaient pas dus à un quelconque réglage de buffer mais au pilote de ma carte contrôleur qu'il m'a fallu basculer sur "legacy" dans le gestionnaire de periphs de Windows. A par ça RAS

Machine 2:Protools Hd10 (Hd native)sous Windows7 ultimate 64bits, Intel Core i7-3930K 3.20GHz ,CM ASUS P9X79 PRO ,16 Go RAM,3 Hd 1To caviar Black et carte son HD omni. Aucun souci de stabilité pendant des semaines, hormis le problème de reconnaissance de la HD omni à l' installation (voir descriptif plus haut)
EDIT DU 6/9/2012:
A l'usage,les sessions importées depuis Protools 8 se révèlent souvent instables, quand elles ne provoquent pas tout simplement l'arret du programme au chargement ou peu de temps après sans autre message d'erreur que "Protools a cessé de fonctionner".J'ai observé ce problème dans deux studios sur des machines très différentes (PC win 7).Attention donc , si vous passez de 8 à 10, la récupération des projets peut devenir un enfer.

AVIS GLOBAL

Avec deux mois de recul, je trouve cette nouvelle mouture de Protools de très bonne facture, plus rapide que jamais(mention spéciale pour la possibilité de charger la totalité de la session dans la ram sur HD native) et surtout d'une stabilité que je n'avais plus connu sur Pc depuis la version 7.4.
Les grandes nouveautés résident dans le channel strip issu de l' Euphonix sytem5 (hyper pratique et très peu gourmand en CPU) , l'audio (enfin) en 32bit ,et le fader de gain directement accessible sur chaque clip (région).
On peut déplorer l'absence de véritable outil de correction tonale (type melodyne) comme on en trouve sur Cubase, mais les développeurs de A.I.R y travaillent peut-être...
Enfin qu'en est-il de la mise à jour des pilotes firewire calamiteux des produits Avid (digi002,003,mbox) qui sont le plus souvent à l'origine des problèmes de stabilité rencontrés sur les versions Pc de Protools...
Quoi qu'il en soit je ne regrette pas l'achat de cette version 10(non hd) après des années passées sur PT8 et 9 HD2, la puissance et la stabilité sont enfin à la portée des systèmes natifs

Install sans soucis
Config pas plus hermétique que cubase ou autre
Acune dincompatibilité avec mon matos (003R+, 11R, carte son PC)
Manuel vraiment bien fait

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ordi PC i7, 8 Go ram,2 DD sata 3, 1 DD systeme sata 2
CM gigabyte UD3
Aucun problème de fonctionement, stabilité parfaite

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 2/3 ans
Avant j'ai travaillé sur logic (4 et 5) jusqu'à ce que ces gentils messieurs d'apple envoient les utilisateurs de PC sur les roses !!!
Puis vient cubase SX (1 à 5) : des fonctions en veut tu en voilà dont certaine (warp) mon obligé à refaire certaine prises car fichiers audio deformés (très pro !!!), le son de la prise qui n'est pas le même que l'écoute, etc ...
Pour pallier à cela un petit tour sur studio one : RAS mais l'ergonomie ne me convient pas. Les prises de son sur cubase ne sonnent pas du tout pareil sur Studio one : j'ai retrouvé les harmoniques, la dynamique, ...
Puis à force de tourner autour du pot : 003 Rack+ et PT8
Ben ... on comprends que beaucoup de studios l'utilisent. Un cran au dessus très sincèrement. Puis PT9, pas de grand changement niveau son et PT 10 qui à mon sens à plus d'ouverture, une stéréo plus large et les mieux côte utilisation : gain des clips etc ...
Le truc que j'ai le moins aimé c'est que on passe assez facilement de logic à cubase, reaper etc ... mais PT m'a deconcerté au début
La rapport qualité prix : il coute à peu près pareil que cubase et logic. Donc foncez !!! Je suis fan, et même pour le MIDI, c'est dire

L'installation se fait-elle sans problème?
C'est assez simple. J'ai du telecharger la version 10 depuis le site d'Avid car j'ai acheté Pro Tools via un pack Mbox 3 Pro + PT9 avec Upgrade PT 10. Seule la procédure d'enregistrement sur le site d'Avid est un peu tordu. Sinon RAS (j'avais déjà l'habitude de l'iLok).

La configuration générale est-elle facile?
Pas plus compliqué que n'importe quel autre DAW. Il manque juste un peu de détail sur l'optimisation des ressources processeur et il faut fouiller sur le net. Sinon c'est assez simple et intuitif.

Avez vous rencontré des incompatibilités?
Aucun problème. Certifié pour Lion (10.7) tout se passe bien. Je n'ai pas non plus rencontré de problème avec Mountain Lion (10.8) qui n'est pourtant pas encore officiellement supporté.

Le manuel est-il clair et suffisant?
De ce côté là c'est très complet, plutôt bien fait et on trouve tout ce que l'on souhaite sans être forcé de le lire de bout en bout.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur?
MacBook Pro Core i7 - 16Go Ram - 256Go SSD - Mbox Pro 3

Quelles sont ses performances?
En 24/96 et avec plus de 28 pistes, 2 Reverbs sur les bus et un paquet d'EQ ça reste stable jusq'à 128 samples de buffer. Avec le même type de session, Logic a tout lâché depuis longtemps. Plutôt bon au final et ce, malgré l'absence de 64bit.

Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
C'est fluide et sans problème. On peut se concentrer sur la musique et oublier l'informatique.

Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Je l'utilise plusieurs heures par jour et ça n'a jamais planté. Plus stable, ça va être dur.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
3 mois avec la période d'essai.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
15 ans de Logic.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Un workflow efficace assez calqué sur le travail avec du Hardware. Très pratique pour un travail de studio classique. C'est très stable et l'édition audio est extrêmement efficace.
Un petit bémol sur l'optimisation qui est un peu laborieuse pour obtenir un système stable et performant…

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Je suis convaincu. C'est pro efficace et ça permet de faire de la musique sans les tracas d'un environnement Logic ou de problèmes de stabilité de Cubase…

L'installation c'est faite sans problème juste à suivre les instructions du manuel

ADÉQUATION/PERFORMANCE

sous mac osx i5 4 go de ram avec carte son digi 003, le logiciel fonctionne nickel
configuration matériel/logiciel stable

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 8 mois, avant j'étais sous PT7.4, j'apprécie les améliorations apporter, qualité de son, le logiciel est désormais en français( un peu déstabilisant au début quand on est habitué au menu en anglais), le prix est justifié je referai se choix sans hésiter

- Pas de problème pour l'installation mais comme d'habitude pour Pro Tools le fichier est volumineux...

- La configuration de Pro Tools est assez simple, si on prend le temps de lire le manuel, mais faut avouer que l'interface graphique est assez agréable!

- pas d'incompatibilités rencontrées....

- Le manuel est clair. Il y a tout ce qu'il faut pour ce que j'en est à faire.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Macbook , MAC OSX Snow Leopard , 2,4Ghz dual core ,4Go de RAM DDR3, disque dur 256Go + 1To, Apogee Duet 2

- Au niveau des performances ça s'améliore mais c'est pas ce qu'il y a de mieux...

- Sinon le logiciel fonctionne bien, juste toujours long à démarrer...

- Pro Tools, reconnait bien mon interface Apogee, pas de soucis...

AVIS GLOBAL

- Je l'utilise depuis la version 8, donc ça date mais maintenant je suis passé sur Reaper pour de nombreuses raisons!

- Ce que j'aime chez Pro Tools c'est, l'interface graphique qui est assez agréable, la gestion pour la post-prod et le nouveau Channel Strip
- Ce que j'aime le moins c'est pas de Freeze, pas 64bit, une utilisation des ressources qui fait peine à voir et l'export toujours en temps réel...

- J'ai testé, Logic Pro 9, Reaper 4, Ableton Live 8, Harrison Mixbus 2 et tout ça...
Je me serre de HM 2 pour le côté analogique et tout ça. Sinon au niveau des performances Reaper 4 est beaucoup mieux que Pro Tools 10.

- Le rapport qualité/prix se justifie à moitié:
D'une part, ne pas savoir utiliser Pro Tools c'est ce couper de certains clients et employeurs (on peut pas le nier...), Les instruments virtuels sont pas trop mauvais, Il a des fonctionnalités intéressantes pour la Post-Prod notamment...
D'autre part, pas de 7.1, Reaper là, pas de Frezze, pas de 64 bit, une gestion des ressources en dessous de celle de Reaper. Il est lourd à installer et télécharger. Les mises à jours coutes chères pour quelques choses que les autres ont déjà...

Je vais pas continuer ce comparatif mais bon je perd de plus en plus fois dans les produits Avid...

L'installation s'est faite sans problème.
C'était une mise à niveau depuis Pro Tools 9.
J'ai eu quelques soucis avec la clé Ilok du fait
de mon mauvais anglais mais le service technique
a été très pro et a réglé le problème en quelques jours.
A ce sujet attention à la création du compte Ilok car
il vous en coutera 18.00 euros pour la manip.
D'ailleurs je vous mets une adresse qui pourra
vous aidé:http://www.univers-sons.tv/index.php/2010/06/15/148-la-fameuse-cle-ilok
La configuration de Pro Tools est facile car en francais.
Aucune incompatibilité mais il est vrai que je l'ai acheté en bundle
avec une carte mbox mini.De plus avec un clavier maitre M-audio tout tombe
sous la main et sous le sens.Le manuel est au format pdf.Attention c'est la version
De PT9 qui est en francais et qui fait tout de même 1340 pages .Le PDF PT10 est pour l'instant en anglais


ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ma configuration est un Phenom 2 X4 955(4 coeurs 3.2ghz)
16 gigas de ram 1600mhz.Une carte mère Asus 990FX sabertooth.
Carte graphique HD6850.3 disques durs 1/500go-1/1000go(pour Protools)
1/1500go.Un écran 24".Carte son mbox 3 mini.Casque Sennheiser HD595.
Clavier maitre Axiom49 2gen.Arrangeur Yamaha CVP303
Les performances avec la demo The legion de Pro Tools avec un quarantaine
de pistes m'indique une charge processeur de 26% et 13% du disque dur.
Je vous en dirais plus au fur et à mesure de l'avance de mes projets.
Pour l'instant tout fonctionne à merveille.Le seul petit désagrément
concerne la mise en veille qui désactive la carte son mais une fois qu'on le sait.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise pour l'instant depuis une semaine et je découvre tous
les jours des choses nouvelles sans même ouvrir le manuel.
Les seuls séquenceurs que j'ai utilisé pour l'instant sont des
logiciels grand public qui permette de faire une approche de la MAO.
Ce que j'aime le plus c'est que Pro Tools 10 est en francais par rapport
à la version 9.Il ya des Plugins à foison.
J'ai aussi été bluffé par l'instrument Xpand2 qui a de superbes sons qui viendra
bien complété mon clavier CVP303.
Je pense que j'investirai surement aussi dans structure car les vidéos sur le net
sont bluffantes.
Le rapport qualité prix est excellent car acheté en bundle avec une carte mbox mini
pour moins chère que le logiciel seul.

Malgré que je sois une bille en informatique, l'installation n'a posé aucun soucis.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai franchi le pas de l'hardware au soft avec Pro Tools 9. Maintenant la version 10. Associé à un mini mac, une fireface ufx et une carte UAD2 satellite. Le tout fonctionne à merveille et j'en suis très heureux.



AVIS GLOBAL

La langue française, ça fait du bien même si au début on se rend compte qu'on est vraiment habitué aux termes anglophones.

J'utilise PT de façon très basique, et certainement je n'utiliserai jamais de nombreuses fonctions. J'adore l'interface qui est claire et simple à appréhender. PT est mon premier soft si j'exclue ceux dédiés à du matériel hardware.
Je n'ai pas eu besoin de manuel, je n'ai pas encore eu de soucis majeurs.

Je ne sais pas vraiment la différence avec les précédentes versions, hormis la langue. En tout cas, de 9 à 10, je travaille de la même façon et le logiciel réagi de la même façon. Mon expérience avec Pro Tools étant ressente et mon utilisation peut intensive, je ne saurais éclairer plus en profondeur.