Nicolas Felix
Note : 4 sur 10
« C'est bien pour les gros studios... »
Publié le 28/05/12 à 13:21- Pas de problème pour l'installation mais comme d'habitude pour Pro Tools le fichier est volumineux...
- La configuration de Pro Tools est assez simple, si on prend le temps de lire le manuel, mais faut avouer que l'interface graphique est assez agréable!
- pas d'incompatibilités rencontrées....
- Le manuel est clair. Il y a tout ce qu'il faut pour ce que j'en est à faire.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Macbook , MAC OSX Snow Leopard , 2,4Ghz dual core ,4Go de RAM DDR3, disque dur 256Go + 1To, Apogee Duet 2
- Au niveau des performances ça s'améliore mais c'est pas ce qu'il y a de mieux...
- Sinon le logiciel fonctionne bien, juste toujours long à démarrer...
- Pro Tools, reconnait bien mon interface Apogee, pas de soucis...
AVIS GLOBAL
- Je l'utilise depuis la version 8, donc ça date mais maintenant je suis passé sur Reaper pour de nombreuses raisons!
- Ce que j'aime chez Pro Tools c'est, l'interface graphique qui est assez agréable, la gestion pour la post-prod et le nouveau Channel Strip
- Ce que j'aime le moins c'est pas de Freeze, pas 64bit, une utilisation des ressources qui fait peine à voir et l'export toujours en temps réel...
- J'ai testé, Logic Pro 9, Reaper 4, Ableton Live 8, Harrison Mixbus 2 et tout ça...
Je me serre de HM 2 pour le côté analogique et tout ça. Sinon au niveau des performances Reaper 4 est beaucoup mieux que Pro Tools 10.
- Le rapport qualité/prix se justifie à moitié:
D'une part, ne pas savoir utiliser Pro Tools c'est ce couper de certains clients et employeurs (on peut pas le nier...), Les instruments virtuels sont pas trop mauvais, Il a des fonctionnalités intéressantes pour la Post-Prod notamment...
D'autre part, pas de 7.1, Reaper là, pas de Frezze, pas de 64 bit, une gestion des ressources en dessous de celle de Reaper. Il est lourd à installer et télécharger. Les mises à jours coutes chères pour quelques choses que les autres ont déjà...
Je vais pas continuer ce comparatif mais bon je perd de plus en plus fois dans les produits Avid...
- La configuration de Pro Tools est assez simple, si on prend le temps de lire le manuel, mais faut avouer que l'interface graphique est assez agréable!
- pas d'incompatibilités rencontrées....
- Le manuel est clair. Il y a tout ce qu'il faut pour ce que j'en est à faire.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Macbook , MAC OSX Snow Leopard , 2,4Ghz dual core ,4Go de RAM DDR3, disque dur 256Go + 1To, Apogee Duet 2
- Au niveau des performances ça s'améliore mais c'est pas ce qu'il y a de mieux...
- Sinon le logiciel fonctionne bien, juste toujours long à démarrer...
- Pro Tools, reconnait bien mon interface Apogee, pas de soucis...
AVIS GLOBAL
- Je l'utilise depuis la version 8, donc ça date mais maintenant je suis passé sur Reaper pour de nombreuses raisons!
- Ce que j'aime chez Pro Tools c'est, l'interface graphique qui est assez agréable, la gestion pour la post-prod et le nouveau Channel Strip
- Ce que j'aime le moins c'est pas de Freeze, pas 64bit, une utilisation des ressources qui fait peine à voir et l'export toujours en temps réel...
- J'ai testé, Logic Pro 9, Reaper 4, Ableton Live 8, Harrison Mixbus 2 et tout ça...
Je me serre de HM 2 pour le côté analogique et tout ça. Sinon au niveau des performances Reaper 4 est beaucoup mieux que Pro Tools 10.
- Le rapport qualité/prix se justifie à moitié:
D'une part, ne pas savoir utiliser Pro Tools c'est ce couper de certains clients et employeurs (on peut pas le nier...), Les instruments virtuels sont pas trop mauvais, Il a des fonctionnalités intéressantes pour la Post-Prod notamment...
D'autre part, pas de 7.1, Reaper là, pas de Frezze, pas de 64 bit, une gestion des ressources en dessous de celle de Reaper. Il est lourd à installer et télécharger. Les mises à jours coutes chères pour quelques choses que les autres ont déjà...
Je vais pas continuer ce comparatif mais bon je perd de plus en plus fois dans les produits Avid...