Au programme de cette v1.1 :
- Support avancé de sorties multiples des VST en sidechain
- Compensation de la latence
- Routing avancée de l’audio et du MIDI
- Désactivation des devices, chaînes et pistes
- 6 nouveaux Devices : Audio Receiver, Note Receiver, Note MOD, De-Esser, Multiband FX2 et FX3
- Nouveaux paramètres de modulation
- Amélioration des capacités de time stretch
- Mise à jour de l’API de contrôleurs
- Tap Tempo
- Crossfader
Le détail de la mise à jour v1.1 de Bitwig Studio, ainsi que le lien de téléchargement, sont en ligne sur www.bitwig.com. Voici deux vidéo de présentation de la sortie multiple pour les VST et du nouveau Device Note MOD :
-
Ray-MeSquatteur·euse d’AFPosté le 18/11/2014 à 16:15:16Et à 259€ jusqu'au 15 janvier
-
MousinPosteur·euse AFfamé·ePosté le 18/11/2014 à 16:57:36Décidément, Bitwig me semble supérieur à Live pour quasiment tout ce qui m'intéresse:
- Intégration des fonctions de modulation (lfo, env follower, etc..), pas besoin de passer par un programme externe comme m4l
- Meilleure intégration des vst qui ne peuvent planter la daw
- Meilleur classement des contenus (par tags)
- Meilleur visibilité: Possibilité d'ouvrir plusieurs projets en même temps, voir la table de mix en même temps que l'arrangement, éditer plusieurs clips midi sur une même vue, voir la grille de clips en même temps que l'arrangement et pouvoir les glisser de l'un à l'autre, etc...
- Meilleur routing: outre tout ce que propose live > choix de l'envoi pre/post pour chaque tranche (pas pour toutes les tranches via le retour comme sur live...), séparation du signal pour traitement séparé mid/side, side chain direct pour vst externe sans devoir créer une piste auxiliaire, etc..
Et tout cela sans bidouiller, c'est intégré dans la daw
Je connais live par coeur et je ne connais Bitwig que par quelques vidéos, mais à part les fonctions de lancement de clip (pas très important pour moi), le crossfader (sans intérêt pour moi), un choix plus large de timestrech (ça, ça compte) et la prise en charge des audio units, je ne vois plus en quoi live se démarque vraiment positivement. Peut être pour le live, justement, je sais pas, j'ai peut être oublié quelque chose. -
HohmanSquatteur·euse d’AFPosté le 18/11/2014 à 17:16:48Justement une partie de ce que tu n'aime pas de live fait qu'il se démarque, l'utilisation de m4l offre des perspectives bien plus étendu et un échange communautaire d'outil et d'idée de fonction additionnel, y'a pas de limite vu que tu peux fabriquer tes outils, concrétiser tes idées toi même ou utiliser ce qui est fait par d'autre personnes. Après il y a toute la partie instruments/outil midi et effet qui est bien moins gadget et plus élaboré que bitwing, aussi l’expérience cumulée par les dev/intervenants/utilisateurs depuis des années qui fait que live n'est pas vierge. Encore pas mal de point que tu énumères sont réalisables avec live sans grande difficulté, pour le moment bitwig me donne toujours encore l'impression d'être dans le gadget.
On peut trouver son bonheur en comparant une petite version de live, pour la suite c'est une autre histoire qui n'existe pas avec bitwig. -
LougarouPosteur·euse AFfiné·ePosté le 20/11/2014 à 00:39:23Aaaaah!! Ils viennent d'intégrer ce que j'attends des dev de live depuis un moment : un plug pour router les signaux audio d'une point à un autre !!!
Par contre Hohman a bien raison, Bitwig reste toujours derrière pour le moment à part ce point, j'espère tout de même que Live sortira ce plug de "routing", ce serait vraiment pas mal!!