Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Bitwig Studio passe en v1.1

  • 25 réponses
  • 10 participants
  • 3 658 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Bitwig Studio passe en v1.1
Voici donc la toute première mise à jour majeure de la STAN de Bitwig depuis sa sortie en mars dernier.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Et à 259€ jusqu'au 15 janvier :bravo:

[ Dernière édition du message le 18/11/2014 à 17:26:43 ]

3
Décidément, Bitwig me semble supérieur à Live pour quasiment tout ce qui m'intéresse:
- Intégration des fonctions de modulation (lfo, env follower, etc..), pas besoin de passer par un programme externe comme m4l
- Meilleure intégration des vst qui ne peuvent planter la daw
- Meilleur classement des contenus (par tags)
- Meilleur visibilité: Possibilité d'ouvrir plusieurs projets en même temps, voir la table de mix en même temps que l'arrangement, éditer plusieurs clips midi sur une même vue, voir la grille de clips en même temps que l'arrangement et pouvoir les glisser de l'un à l'autre, etc...
- Meilleur routing: outre tout ce que propose live > choix de l'envoi pre/post pour chaque tranche (pas pour toutes les tranches via le retour comme sur live...), séparation du signal pour traitement séparé mid/side, side chain direct pour vst externe sans devoir créer une piste auxiliaire, etc..
Et tout cela sans bidouiller, c'est intégré dans la daw

Je connais live par coeur et je ne connais Bitwig que par quelques vidéos, mais à part les fonctions de lancement de clip (pas très important pour moi), le crossfader (sans intérêt pour moi), un choix plus large de timestrech (ça, ça compte) et la prise en charge des audio units, je ne vois plus en quoi live se démarque vraiment positivement. Peut être pour le live, justement, je sais pas, j'ai peut être oublié quelque chose.

[ Dernière édition du message le 18/11/2014 à 16:58:06 ]

4
Justement une partie de ce que tu n'aime pas de live fait qu'il se démarque, l'utilisation de m4l offre des perspectives bien plus étendu et un échange communautaire d'outil et d'idée de fonction additionnel, y'a pas de limite vu que tu peux fabriquer tes outils, concrétiser tes idées toi même ou utiliser ce qui est fait par d'autre personnes. Après il y a toute la partie instruments/outil midi et effet qui est bien moins gadget et plus élaboré que bitwing, aussi l’expérience cumulée par les dev/intervenants/utilisateurs depuis des années qui fait que live n'est pas vierge. Encore pas mal de point que tu énumères sont réalisables avec live sans grande difficulté, pour le moment bitwig me donne toujours encore l'impression d'être dans le gadget.
On peut trouver son bonheur en comparant une petite version de live, pour la suite c'est une autre histoire qui n'existe pas avec bitwig.

[ Dernière édition du message le 18/11/2014 à 17:18:35 ]

5
:mdr: Aaaaah!! Ils viennent d'intégrer ce que j'attends des dev de live depuis un moment : un plug pour router les signaux audio d'une point à un autre :bravo: !!!

Par contre Hohman a bien raison, Bitwig reste toujours derrière pour le moment à part ce point, j'espère tout de même que Live sortira ce plug de "routing", ce serait vraiment pas mal!!
6
pour l'instant, je me vois pas mettre 259 euros, aussi prometteur soit il.

http://www.musicsoftwaretraining.com/?ap_id=bleuandroid

7
+1 ça reste de la petite bataille commerciale :mdr:!!!
8
exactement.la démo m'a bien plu,c'est fluide mais
ils devraient proposer une upgrade gratuite vers la v2 quand tu te lances dans la 1.1
ça boosterais les ventes

pour ma part j’attends que bitwig murisse pour me lancer dans l'aventure

http://www.musicsoftwaretraining.com/?ap_id=bleuandroid

[ Dernière édition du message le 21/11/2014 à 17:38:27 ]

9
:bravo: On est d'accord!!
10
C'est marrant parce que moi le fait de plus passer par un logiciel tiers pour faire tourner des vst 32 bit sur une plateforme 64 , et surtout la stabilité à toute épreuve de bitwig en plus des autres fonctions me change la vie par rapport à live 9 ( bon j'ai pas m4l)!
11
C vrai que bitwig est plutôt stable!! Et consomme moi de cpu que live je trouve, il manque juste un script pour mon novation launchcontrol xl pour qu'il fonctionne comme sur ableton et la sa sera le pied

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

12
Question stabilité Live tient la route nan?! G peut être rencontré 1 ou 2 plugs qui ont buggé mais bon....
Mais c vrai que live est gourmand :bravo:
13
Moi j'attends le rewire pour le coupler à reason parce que jack j'y comprends rien.
14
Bon bah moi depuis 1 semaine dessus, je touche plus à Studio One. Ils ventent le glissé déposé, mais sur Bitwig on peut faire la même chose. Vraiment top ce soft.:bravo:

15
Il y as quelque chose que je ne comprend pas tres bien et j'aimerais que l'on éclaire ma lanterne.
Ou trouver vous que live est pour l'instant "superieur"?
Il manque encore les groupes et le rewire ok,mais a part ca...
La partie séquenceur et quand meme largement au dessus...
L'interface est modulable ce qui ne le cloisonne pas..
Le support des vst 32 et 64 bits en meme temps qui est quand meme extrêmement pratique..
Sans parler du systeme de modulation juste génial,des pistes hybrides,les notes midi que l'on peut superposer et mofifier en groupes etc etc..

Et tout ca pour 249 euros...

JE ne suis pas commercial :mdr: mais sur certain forum on peut lire que pour certain ce soft est "merdique"..ce que je ne comprend pas du tout.

C'est du fanboy ableton anti bitwig ou bien?:oo:

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 19:30:36 ]

16
Et pour 249euro tu as une version complète!!!!avec synthé.... Live faut la version suite pour être complet....

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

17
En tout cas live j'ai accroché mais bitwig Je lui sent un grand avenir!!!!!

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

18
je le trouve tres prometteur, pas du tout gadget.
logiciel, pas trop gourmand,interface jolie.

apres en tant que fanboy absolu de live9+++.:-D il lui manque ircamax/herse/spectrum effects/dark synth/dub machines/ time and timbre(globalement c'est que du m4live)

juste le browser de live9 qui est ignoble

http://www.musicsoftwaretraining.com/?ap_id=bleuandroid

19
apres m4live c'est du gadget en plus....;) jai pas acroché avec m4live..j'm'en sert pas........ non mais jai hate de recevoir bitwig que jme fais comme cadeau avec un clavier arturia

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

20
mais jcrois que jpourrai pas me passer d'ableton......jm'étrait bitwig sur mon portable,ableton sur mon gros pc,....

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

21
Citation de Whiterabbit06 :
Il manque encore les groupes et le rewire ok,mais a part ca...


Il suffit de jeter un œil directement chez eux https://www.ableton.com/en/live/feature-comparison/
et https://www.bitwig.com/en/bitwig-studio/tech-specs.html
Le chemin est encore long pour rattraper Live, bien entendu tout dépend de quel angle/version on regarde et l'utilisation qu'on veut en faire. Linux à lui seul justifie déjà beaucoup par-contre sans compatibilité pour les versions intérieurs à win7/8, dommage pour un soft léger qui aurait pu tourner sur une vielle config... Le séquenceur est très intéressant mais le côté gadget que je lui reproche c'est essentiellement au niveaux des effets/instruments/ et divers traitement /compatibilité de fichier/contrôleurs qui ne sont pas à mon goût encore très pro ou intégrés, c'est pas tout à fait la même classe/luxe. Les fenêtres modulable c'est bien mais là aussi j'ai l'impression qu'ils ont voulus en faire un peu trop sans vraiment soigner l’intérêt, finalement pour moi ça le rend plus bordélique que pratique, on passe du temps à jouer avec les fenêtres... Et là, peut être par habitude ou manque de patience je perd le côté direct des petits raccourcis et clic droit de Live, Bitwig c'est soit le clic droit ou alors moduler des fenêtres, qui pour certaines fonctions n'ont pas besoin de fenêtres et donc dégageraient de la place à l’écran...





22
Citation :
Le chemin est encore long pour rattraper Live.


Ça va y'a de la marge. On est qu'à la V1.1 :-D, et au niveau timing je les trouve plutôt bien réactifs. S'ils continuent à évoluer à ce train là, on devrait égaler Live dans peu de temps. Et bien avant la V.9.1 de Bitwig.

23
Booooa! C'est pas une histoire de "supériorité" de là sur l'autre, c'est plus histoire de workflow ou d'amélioration de l'un part rapport à l'autre ou de différence, mais dans le sens, amélioration...
Bon après je ne prétends pas connaitre Bitwig assez pour le comparer à Live mais si je prends un exemple, les automations dans live, tu touches un paramètres de VST/VSTi, sa courbe s'affiche et tu peux la travailler, je ne sais plus comment on fait dans Bitwig mais je me souviens avoir "cliquer"/Chercher un peu. Bon : Ok!!! ça peut vous paraitre "tiré par les veuchs" mais je considère Bitwig et Live comme des logiciels "proches" en terme de sound design ou tweakages extremes (lol)...Mais dans ces optiques là, il ne faut pas trop de "clics"
Je trouve les macros commandes plus "intuitives" que dans live, le browser, bon ça se discute...
Bon maintenant le routing qui est une chose que j'attendais chez Live mais c'est bitwig qui l'a fait...Ok!!
Les conteneurs de "wav" à la Studio One, c'est pas mal aussi mais on peut rapidement, à coup de Ctrl+G (ou J...) consolider des petits wav en une boucle de 1 à plusieurs mesures sur Live...Bon, ça se discute, disons que pour moi, à part le routing qu'ils ont amélioré récemment et qui marque un point à mon sens, le reste n'est pas si révolutonnaire...
J'ai eu une période à +700 VST/VSTi mais à l'usage, je me sers maintenant à 98% que des plugs natifs dont la palette est assez large donc...
Quand je compose en linéaire (fenêtre arrangement...), j'ai mappé les trois boutons au dessus des pistes (les flêches droite/gauche et le bouton "set") qui permettent, respectivement d'aller au marqueur précédent, de créer un marqueur et d'aller au marqueur suivant. Je me sers beaucoup de ça quand je compose en linéaire car on peut construire rapidement une track, surtout quand on travaille avec des samples existants (pistes de voix, instrus samplées etc....Mais ça je ne l'ai pas retrouvé dans Bitwig, je n'ai peut-être pas bien regardé mais c'est le genre d'outil qui vous facilite la vie comme c'est pas croyable :bravo: C'est-à-dire que vous écouter une prise de voix et "tak" vous repéré un couplet, vous continuez la lecture et "tak" vous repérez le refrain ou un point particulier à traiter : ça va vite, on n'est pas obligé d'arrêter la lecture, reprendre la lecture etc....
24
La V.1.1.4 vient de sortir.

juste une question, toujours pas moyen de renommer ou supprimer un projet?

25
bon les gas pour ceux qui ont un launchcontrol xl il existe un script qui fonctionne tres tres bien avec bitwig studio!! fonctionne comme ableton meme voir mieux car quand on change de clip ou de piste sur le launchpad on reste sur les meme parametre sur le launchcontrol xl!!jsais pas si jme suis bien fait comprendre..... voici le lien: https://github.com/jdachtera/bitwig-novation-launch-control-xl

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2