Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
Anonyme Logiciel proche d'une config hardware.
Publié le 02/01/16 à 23:21Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources?
Config :Amd phenom 2 X4 965, 12 go ddr3, hdd raid 0 pour l'audio.
Windows seven pro
Rpc+SI24
Enregistrement maquette, cd, stabilité sans faille consommation cpu 40%à50% (160 piste 40 plugs ouvert) latence 5ms.
Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
LA doc est assez complète, la prise en main enfantine,c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à l’acquisition du logiciel.
venant d'une config (hard) table de mix in-line 24/8/2 + 2 Adat-XT et racks d'effets, je recherchais quelque chose d'assez similaire.
logic, cu…Lire la suiteSur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources?
Config :Amd phenom 2 X4 965, 12 go ddr3, hdd raid 0 pour l'audio.
Windows seven pro
Rpc+SI24
Enregistrement maquette, cd, stabilité sans faille consommation cpu 40%à50% (160 piste 40 plugs ouvert) latence 5ms.
Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
LA doc est assez complète, la prise en main enfantine,c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à l’acquisition du logiciel.
venant d'une config (hard) table de mix in-line 24/8/2 + 2 Adat-XT et racks d'effets, je recherchais quelque chose d'assez similaire.
logic, cubase, et autres sont trop logiciel a mon gout.
utiliser avec la si 24 j'ai accès a tout les faders de la console(piste/bus/sortie) par groupe de 12.
le must c'est d'avoir 160 pistes envoyées sur 24 bus et assignables a 8 sortie physiques audio.
je vous laisse imaginer avec une motu 24/io.
le tout limité par votre config matériel.
un point non négligeable ayant 3 interfaces audio de marque différente aucun problème pour passer de l'un a l'autre je n'ai pas tester l'association mais aucun conflit.
l’Édition midi et audio sont au top, la prise en charge des VSti ne pose aucun problème.
toutes les sections sont claires (tempos, armure, piano roll, drum map ...).
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
le seul point négatif pour un travail vraiment sans contrainte: il faut deux moniteurs de 24p minimum en 1920 par 1280 afin de voir la console avec toutes les extensions ou encore avoir toutes les lignes en piano roll d'une batterie double grosse caisse style métal DFh dans le cas d'une édition manuel.
le soft a tout ce qu'il faut en plug et vsti pour travaillé de suite sans faire appelle a d'autre marque.
logiciel complet simple et très proche d'une config hardware.
tout est sous les yeux c'est le plus important a mon avis.
Lire moins10- Anonyme Publié le 31/10/11 à 17:41
(contenu en anglais)Cakewalk's SONAR. It is immediately important to note that SONAR X1 is not actually different from this version, Cakewalk SONAR 8.5 producer edition, and therefore, it is especially important to note that this program simply flows differently than X1. Unfortunately, that flow in X1 is entirely worth it, because trying to use SONAR 8.5 Producer Edition is not exactly what one would call enjoyable if you have never tried a DAW before. What is nice, however, is the fact that Cakewalk crammed so many things onto the main screen, that once everything is actually set up, the program can run extremely quickly and intuitively. I do admit I may have a slight bias, because I prefer more modern programs with a more flowy interface, rather than a giant smorgasbord of options all yelling at me and telling me to pick them. It is honestly a complete toss up, whether these programs appeal to certain users.
SUITABILITY/PERFORMANCE
What is nice about SONAR though, is that it is incredibly comprehensive. It runs incredibly lightly, and does not attack my computer like certain programs like Steinberg's Cubase does. In the end, many of the included plug ins to this program are far superior sounding to many of the included vst plug ins to any of the other digital audio workstations. What ends up happening is that this program becomes the Logic of the PC, since SONAR only runs on Windows systems. It has a comprehensive suite of virtual instruments, and its plug ins rival many commercial grade plug in suites. In the end, the only thing I can think of to take off that is that very potential lack of ease with which a person may use it. But again, it is quite a toss up.
OVERALL OPINION
In the end, SONAR is a very comprehensive suite that one really cannot know from a review whether it suits them or not. The truth is, I cannot really give any input on how this program flows, and you must find the program that works the best for you.00