Un petit coup de gueule.
- 10 réponses
- 6 participants
- 1 219 vues
- 6 followers
PasBel
1067
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Avril 2007 à 18:58Un petit coup de gueule.
#1
Je recherche des infos en français sur le net à propos de Reaper...
Y'en à marre, tout les sites en parle jusqu'à la version freeware et puis après plus rien... (c'est d'ailleurs souvent le cas pour nombre de logiciels)
Les musiciens sont fauchés, parait-il ! ... mais là j'irai jusqu'à dire radin.
A 31€ la liscence (non pro), personne ne s'y intéresse plus .
Beaucoup (je ne mets pas tout le monde dans le même panier) préfèrent utiliser un Cubase piraté dont ils n'utilisent même pas un centième des possibilités, plutôt que de payer une liscence raisonnable pour un logiciel qui leur suffirait amplement.
De ces personnes dont je parle, ne s'agit-il pas de gens qui se croient musiciens ou graphiste parce qu'ils ont installés sur leur ordi un Cubase et un Photoshop piratés
Personnelement, je fais de la musique pour le plaisir, un Reaper me suffit amplement et pour 31€, même fauché, je peux me permettre de me le payer.
...ce n'est peut-être pas le cas de ces fameux radins qui utilisent des logiciels cracké en prenant prétexte du prix élevé de ces derniers alors qu'ils achètent (par exemple...) un 4x4 ou un monospace qui consomme 10L/100km...
Y'en à marre, tout les sites en parle jusqu'à la version freeware et puis après plus rien... (c'est d'ailleurs souvent le cas pour nombre de logiciels)
Les musiciens sont fauchés, parait-il ! ... mais là j'irai jusqu'à dire radin.
A 31€ la liscence (non pro), personne ne s'y intéresse plus .
Beaucoup (je ne mets pas tout le monde dans le même panier) préfèrent utiliser un Cubase piraté dont ils n'utilisent même pas un centième des possibilités, plutôt que de payer une liscence raisonnable pour un logiciel qui leur suffirait amplement.
De ces personnes dont je parle, ne s'agit-il pas de gens qui se croient musiciens ou graphiste parce qu'ils ont installés sur leur ordi un Cubase et un Photoshop piratés
Personnelement, je fais de la musique pour le plaisir, un Reaper me suffit amplement et pour 31€, même fauché, je peux me permettre de me le payer.
...ce n'est peut-être pas le cas de ces fameux radins qui utilisent des logiciels cracké en prenant prétexte du prix élevé de ces derniers alors qu'ils achètent (par exemple...) un 4x4 ou un monospace qui consomme 10L/100km...
http://www.dr-midik.fr/site/dr-midik_index.html
Signaler
vstmusic
1167
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
29 Avril 2007 à 12:06
#2
Si reaper coutait 630 euros, beaucoup plus de gens s'y interesseraient !
C'est cher, donc c'est bien.
Je trouve ce soft fabuleux, pour plein de raisons différentes; les développeurs avancent vite, rearoute, reaninjam (depuis peu) légerté du soft, robuste, etc...
Reaper :
C'est cher, donc c'est bien.
Je trouve ce soft fabuleux, pour plein de raisons différentes; les développeurs avancent vite, rearoute, reaninjam (depuis peu) légerté du soft, robuste, etc...
Reaper :
Signaler
PasBel
1067
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
29 Avril 2007 à 17:49
#3
L'utilises-tu depuis longtemps ?
Y'a-t-il moyen d'assigner des controleurs MIDI à la table de mixage ? J'ai essayé avec le controleur numéro 10 pour le volume mais ça ne fonctionne pas et dans les options de controleur MIDI hardware, un nombre limité est présent
Y'a-t-il moyen d'assigner des controleurs MIDI à la table de mixage ? J'ai essayé avec le controleur numéro 10 pour le volume mais ça ne fonctionne pas et dans les options de controleur MIDI hardware, un nombre limité est présent
http://www.dr-midik.fr/site/dr-midik_index.html
Signaler
vstmusic
1167
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
29 Avril 2007 à 18:03
#4
Hélas, je ne l'utilise pas pour le midi. J'ai usage tres limité de Reaper actuellement.
J'espere qu'un autre pourra t'aider !
J'espere qu'un autre pourra t'aider !
Signaler
PasBel
1067
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
29 Avril 2007 à 18:38
#5
J'ai trouvé !
je fais un tuto ?...
je fais un tuto ?...
http://www.dr-midik.fr/site/dr-midik_index.html
Signaler
vstmusic
1167
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
29 Avril 2007 à 20:42
#6
Oh oui ! ;)
Signaler
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
30 Avril 2007 à 13:23
#7
J'ai été trés emballé par Reaper. La façon d'aborder le développement trés proche des utilisateurs est vraiment intéressante.
Puis j'ai étudié les fonctionnalités MIDI et j'ai trouvé des lacunes (groove quantize par ex) mais c'est pas grave, je me suis dit que le développeur ajouterait rapidement des nouvelles fonctionnalités MIDI.
Après plusieurs mois d'attente et malgré une whishlist MIDI énorme sur le forum de Reaper, aucune fonctionnalité majeure pour le MIDI n'est apparue depuis (sauf le support de quelques surfaces de controle).
J'ai l'impression que le développeur souhaite plutôt rester sur l'audio. Le MIDI semble être secondaite et c'est bien dommage
Puis j'ai étudié les fonctionnalités MIDI et j'ai trouvé des lacunes (groove quantize par ex) mais c'est pas grave, je me suis dit que le développeur ajouterait rapidement des nouvelles fonctionnalités MIDI.
Après plusieurs mois d'attente et malgré une whishlist MIDI énorme sur le forum de Reaper, aucune fonctionnalité majeure pour le MIDI n'est apparue depuis (sauf le support de quelques surfaces de controle).
J'ai l'impression que le développeur souhaite plutôt rester sur l'audio. Le MIDI semble être secondaite et c'est bien dommage
Signaler
Anonyme
5666
30 Avril 2007 à 13:29
#8
J'ai Reaper depuis les premières versions.
Avant j'utilisais Sonar. Constat: je travaille vraiment bcp plus vite, et je vais direct à l'essentiel.
Je charge 2 fois plus de plugins avec une lantence 2 fois moindre, terrible.
C'est un soft qui est en développement constant, avec un type à l'écoute de avis et critiques, des mises à jour plusieurs fois par semaine... ça proment une belle évolution.
Le MIDI est un peu en retard, mais ça vient...
Avant j'utilisais Sonar. Constat: je travaille vraiment bcp plus vite, et je vais direct à l'essentiel.
Je charge 2 fois plus de plugins avec une lantence 2 fois moindre, terrible.
C'est un soft qui est en développement constant, avec un type à l'écoute de avis et critiques, des mises à jour plusieurs fois par semaine... ça proment une belle évolution.
Le MIDI est un peu en retard, mais ça vient...
Signaler
PasBel
1067
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
01 Mai 2007 à 19:37
#9
Pour le MIDI, quelques fonctions basique seraient effectivement bienvenue comme la "transformation" d'événement... je vais jeter un oeil sur le forum mais je ne suis pas sur de parler l'anglais
suffisanment bien
suffisanment bienhttp://www.dr-midik.fr/site/dr-midik_index.html
Signaler
Anonyme
521397
04 Mai 2007 à 19:22
#10
Citation : un 4x4 ou un monospace qui consomme 10L/100km...
10L/100, c'est un 4x4 de tapette!!
concernant le midi, le developpeur va bien fini par ceder a la pression...
Signaler
sinkmusic
2516
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
04 Mai 2007 à 19:30
#11
Citation : concernant le midi, le developpeur va bien fini par ceder a la pression...
boudiiii j'espère
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte