Voir les autres avis sur ce produit :
the bubble « le nouveau reaper est arrivé! »
Publié le 20/08/15 à 23:48
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
je suis passé tout naturellement de reaper 4 à 5, vu que ma licence est valable jusqu'à 5.99. Juste un petit soucis, à l'installation, le fichier éxecutable met extrêmement longtemps à s'ouvrir, près de deux minutes, et ne s'ouvre qu'en mode "éxecuter en tant qu'administrateur", tout cela sous windows 10. un bug à corriger par cockos. Le reste de l'installation se déroule sans problèmes notables, et est toujours aussi rapide.
Pas de changements notables pour moi par rapport à la version 4 en ce qui concerne les manipulations. par contre, un changement et pas des moindres, ils est compatible vst 3. je peux donc utiliser les effets embarqués de ma ur 242.
j'avais déjà la version beta de reaper 5 depuis le mois de mars. Eh bien une stabilité exemplaire. c'est simple, pas une plante.
pour revenir sur cette nouvelle mouture, les petits changements apportés au niveau de l'ergonomie sur les pistes me paraissent très pertinentes, des boutons au lieu des faders, notamment, ainsi que le nouvel agencement des enveloppes de volume, etc...... Je n'ai pas eu l'occasion de tester des fonctionnalités avancées dont je ne me sers pas. je suis auteur compositeur interprète chanson pop/ française, et je travaille seul, donc je n'utilise que la base, pistes, enveloppes, édition midi/audio.
Toujours ce même constat avec ce logiciel, souple, paramétrable à sa sauce, pas de perte de repères dune version à l'autre. Et surtout, surtout, extrêmement léger au niveau du lancement et de la gestion ram/cpu. Et puis pas cher! maintenant que je l'ai en main, je ne veux plus me prendre la tête à changer, vu le temps que je gagne en l'utilisant comparé aux autres que je connais mal.
ce qui me gène le plus, c'est que la possibilité d'enveloppe pour les pistes a changé , et aucune ne correspond vraiment à certaines de mes pistes. par exemple, pour faire une piste fx, aucune enveloppe que ce soit de fenêtre mix ou track ne correspond à ce que je cherche. je trouve dommage qu'elle ne soient pas "relookable" à l'envie, c'est à dire qu'on puisse choisir ses propres éléments à afficher ou masquer et les sauver dans un dossier comme les track templates, avec un couleur différente par track traitée (piano fx, vert, puis un dégradé de vert par track avec un track fx lié) ce qui me permettrait de gagner encore du temps lors de mes mixs.
deuxième point qui me navre, pas d'éditeur de partitions. Je gère sans soucis l'éditeur midi, mais ce visuel là me manque beaucoup, et pourrait peut être permettre d'imprimer directement ses compositions pour les envoyer à la sacem. ce serait un gain de temps. j'espère que cockos y pense, car ce serait un gain de temps phénoménal, aussi tôt écrit, aussitôt imprimé! et ce serait plus souple que l'import/export midi qui pose des problèmes via les éditeurs de partition. j'en suis réduit à continuer à écrire mes parties instrumentales sous musescore, c'est encore le moins long, mais ça le reste tout de même. A ce jour, et je tiens à le signaler, aucune stan ne cumule cette option d'éditeur de partition efficace lié au midi. une telle possibilité serait une révolution dans les stan, en tout cas le premier qui en propose un efficace, je l'achète, quel que soit le prix.
Un dernier point noir, toujours pas de logiciel de correction de hauteur d'éditeur tiers intégré, tel que mélodyne. perso, je n'utilise pas, préférant les petits défauts à le perfection froide d'une voix toujours juste. un tel logiciel n'est utile que lors de gros problème de justesse de la part du chanteur, mais la justesse, ça se travaille. n'empêche qu'en 2015, c'est une option incontournable sur une stan. Je n'utilise pas "reapitch", n'ayant pas encore réellement "compris" son fonctionnement.
Conclusion.
+nouvelle version super stable.
+des changements sur l'interface bien pensés.
+toujours aussi souple.
+intégration vst3
+vca control
+mode vidéo, enfin!
+ anciens projets de reaper 4 intégrés sans problèmes et sans bugs.
-enveloppes de pistes mériterait une option "afficher/masquer", rendant les options infinies à l'utilisateur, selon ses envies pour ses mixs. Exemple, une track "fx " avec réverb n'a pas besoin d'option d'enregistrement.
-toujours pas d'éditeur de partitions
-rebutant pour les débutants
-pas de gros blundles d'instruments virtuels associés.
-toujours pas de correcteur de hauteur de sons genre mélodyne.
Pas de changements notables pour moi par rapport à la version 4 en ce qui concerne les manipulations. par contre, un changement et pas des moindres, ils est compatible vst 3. je peux donc utiliser les effets embarqués de ma ur 242.
j'avais déjà la version beta de reaper 5 depuis le mois de mars. Eh bien une stabilité exemplaire. c'est simple, pas une plante.
pour revenir sur cette nouvelle mouture, les petits changements apportés au niveau de l'ergonomie sur les pistes me paraissent très pertinentes, des boutons au lieu des faders, notamment, ainsi que le nouvel agencement des enveloppes de volume, etc...... Je n'ai pas eu l'occasion de tester des fonctionnalités avancées dont je ne me sers pas. je suis auteur compositeur interprète chanson pop/ française, et je travaille seul, donc je n'utilise que la base, pistes, enveloppes, édition midi/audio.
Toujours ce même constat avec ce logiciel, souple, paramétrable à sa sauce, pas de perte de repères dune version à l'autre. Et surtout, surtout, extrêmement léger au niveau du lancement et de la gestion ram/cpu. Et puis pas cher! maintenant que je l'ai en main, je ne veux plus me prendre la tête à changer, vu le temps que je gagne en l'utilisant comparé aux autres que je connais mal.
ce qui me gène le plus, c'est que la possibilité d'enveloppe pour les pistes a changé , et aucune ne correspond vraiment à certaines de mes pistes. par exemple, pour faire une piste fx, aucune enveloppe que ce soit de fenêtre mix ou track ne correspond à ce que je cherche. je trouve dommage qu'elle ne soient pas "relookable" à l'envie, c'est à dire qu'on puisse choisir ses propres éléments à afficher ou masquer et les sauver dans un dossier comme les track templates, avec un couleur différente par track traitée (piano fx, vert, puis un dégradé de vert par track avec un track fx lié) ce qui me permettrait de gagner encore du temps lors de mes mixs.
deuxième point qui me navre, pas d'éditeur de partitions. Je gère sans soucis l'éditeur midi, mais ce visuel là me manque beaucoup, et pourrait peut être permettre d'imprimer directement ses compositions pour les envoyer à la sacem. ce serait un gain de temps. j'espère que cockos y pense, car ce serait un gain de temps phénoménal, aussi tôt écrit, aussitôt imprimé! et ce serait plus souple que l'import/export midi qui pose des problèmes via les éditeurs de partition. j'en suis réduit à continuer à écrire mes parties instrumentales sous musescore, c'est encore le moins long, mais ça le reste tout de même. A ce jour, et je tiens à le signaler, aucune stan ne cumule cette option d'éditeur de partition efficace lié au midi. une telle possibilité serait une révolution dans les stan, en tout cas le premier qui en propose un efficace, je l'achète, quel que soit le prix.
Un dernier point noir, toujours pas de logiciel de correction de hauteur d'éditeur tiers intégré, tel que mélodyne. perso, je n'utilise pas, préférant les petits défauts à le perfection froide d'une voix toujours juste. un tel logiciel n'est utile que lors de gros problème de justesse de la part du chanteur, mais la justesse, ça se travaille. n'empêche qu'en 2015, c'est une option incontournable sur une stan. Je n'utilise pas "reapitch", n'ayant pas encore réellement "compris" son fonctionnement.
Conclusion.
+nouvelle version super stable.
+des changements sur l'interface bien pensés.
+toujours aussi souple.
+intégration vst3
+vca control
+mode vidéo, enfin!
+ anciens projets de reaper 4 intégrés sans problèmes et sans bugs.
-enveloppes de pistes mériterait une option "afficher/masquer", rendant les options infinies à l'utilisateur, selon ses envies pour ses mixs. Exemple, une track "fx " avec réverb n'a pas besoin d'option d'enregistrement.
-toujours pas d'éditeur de partitions
-rebutant pour les débutants
-pas de gros blundles d'instruments virtuels associés.
-toujours pas de correcteur de hauteur de sons genre mélodyne.