« STAN quasi parfaite »

STAN quasi parfaite. Pourquoi quasiment et pas totalement ? Parce que le portage sur Linux jusqu'alors délaissé commence à peine, même si les premières moutures sont déjà intéressantes, mais aussi parce que le soft ne dispose pas de fonctions encore assez avancées pour les partitions ou la vidéo. Mais tout cela étant en cours de développement et quand on connait la furie travailleuse des dev de Cockos capables de sortir une préversion par jour je ne suis pas inquiet.

Ayant eu entre les mains la plupart des DAW du marché depuis plus de 10 ans je remercie Cockos pour la qualité de son soft, sa stabilité exemplaire, son efficacité, son prix, l'écoute de la (large) communauté...

Tout a été dit sur Reaper, je n'insisterai pas plus, sauf qu'il serait bien dommage de passer à coté et de payer un soft qui ne fera pas mieux (souvent moins bien) pour 10X son prix.

En ce qui concerne enfin l'absence de VSTI AUI, ça ne me pose aucun problème et ce pour deux raisons: 1- le prix très faible de reaper permet de conserver son pouvoir d'achat pour de bons instruments virtuels (NI etc) 2- les instruments virtuels fournis avec les DAW "en pack" sont fréquemment de qualité très moyenne... donc peu exploitables...