Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs généralistes
Agrandir
Séquenceurs généralistes
Séquenceurs logiciels & STAN
Séquenceurs généralistes
Produits 605 605
Actu 1 250 1,3k
Articles 104 104
Médias 11 749 11,7k
Tutoriels Tutos 309 309
Avis 1 817 1,8k
Petites annonces Annonces 38 38
Forums 29 428 29,4k

Sujet Choisir son Sequenceur...

  • 9 réponses
  • 3 participants
  • 1 619 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Choisir son Sequenceur...
Salut à toutes et à tous !

Question simple : comment choisir son séquenceur ?
Quand je vois la multitude de choix qui s'offrent à nous, il est évident qu'on ne peut pas tous les essayer (et encore moins les acheter !).
Dans mon cas, je dois aujourd'hui me décider pour l'un d'eux, mais à l'heure actuelle ça revient à une partie de roulette russe, un flash à l'euromillion, ou une partie de strip poker avec les expandables...pas gagné d'avance :|

Comment que vous faites, vous ? :???:
2
Salut Eternity's Sunrise,
pratiques tu la musique assistée par ordinateur?
as tu deja travaillé avec un séquenceur?
quels sont tes besoins (audio? Midi? VSTi? quel style de musique?)?
sur quelle plateforme es tu (Mac, PC, Linux)? Quel budget maximum?
Qu'as tu comme matériel a placer autour du séquenceur? (synthétiseur, micros, effets,...)
Ce sont quelques questions qui permettront de mieux te répondre.
@+

[ Dernière édition du message le 19/01/2013 à 16:10:33 ]

3
Citation de Seaman :
Salut Eternity's Sunrise,

Salut Seaman :)

Citation de Seaman :
pratiques tu la musique assistée par ordinateur?

un peu, je fais des debuts de projets sur cubase....de manière très sporadique.

Citation de Seaman :
as tu deja travaillé avec un séquenceur?

cubase sx3 actuellement...mais à peine quelques rudiments...un peu comme si je conduisais une ferrari...à 50km/h :|

Citation de Seaman :
quels sont tes besoins (audio? Midi? VSTi? quel style de musique?)?
sur quelle plateforme es tu (Mac, PC, Linux)?

J'ai un ordi portable asus i7, 8 Go de ram, 1To à 7200tr/min, interface lexicon io42...flambant neuf, avec win8. Je n'ai à l'heure actuelle absolument rien installé dessus.
Je souhaite pouvoir enregister de l'audio bien sur, mais surtout travailler énormément avec du midi, aussi bien à la maison qu'en live. D'où mon choix pour un portable.
Dons des vsti oui, et je pensais à Ableton live...à ce que je peux en lire sur le forum, sans toutefois connaître.
Style de musique : duo piano/guitare/chant dans un esprit très intimiste.

Citation de Seaman :
Quel budget maximum?
raisonnable ^^ (pas encore définitf en fait).

Citation de Seaman :
Qu'as tu comme matériel a placer autour du séquenceur? (synthétiseur, micros, effets,...)

En live : un korg sv1, microkorg, un boss rc-50, un cocktail drum, un micro chant...et peut-être plus encore.
A la maison : le clavier maitre, et peut-etre un blue tube presonus, et un equalizer paramétrique (pas encore sur car jamais testé).

Citation de Seaman :
Ce sont quelques questions qui permettront de mieux te répondre.
@+

Le pote avec qui je fais de la zique travaille sur Acid pro et sound forge. Je pensais pertinent que nous travaillions sur les mêmes logiciels afin de pouvoir s'échanger les projets complets...y'a bon ?
En gros, voilà :)

[ Dernière édition du message le 19/01/2013 à 17:14:46 ]

4
Salut Eternity,
l'idée d etravailler avec les mêmes logiciels que ton pote est bienveillante. Par contre, je ne connaît pas Acid et Soundforge donc je en sais s'ils conviendront à tes besoins, notamment en ce qui concerne le Midi.
Cubase est le top pour le Midi, par contre pour le live.... c'est pas génial. Ça reste un séquenceur de composition, donc utilisation principale en studio/home studio. Ableton Live est bien plus approprié pour les prestations scéniques, mais reste en deçà de Cubase pour la gestion du Midi, ce qui ne veut pas dire que Live ne te conviendrait pas. Tout dépend jusqu'à quel point on nécessite de bidouiller le protocole Midi.
Le mieux à faire: tester les logiciels précités (Ableton Live et Acid).
cette réponse ne t'avancera probablement pas beaucoup dans ta quête, mais vu ton environnement, tes habitudes de travail et projets, il est difficile de définir un seul et unique logiciel.
En général, on conseille de garder les logiciels sur lesquels on a l'habitude de bosser, dans ton cas ce serait Cubase. Toutefois la notion de prestations scéniques vient contrer cette théorie. Pour ce point crucial, je te conseillerais sans sourciller Ableton Live.
Éventuellement, jettes un yeux du côté de Reaper afin de voir s'il ne serait pas à inclure dans la liste des logiciels potentiels.
5
ok;
Merci Seaman de tes conseils.
Pas évident de choisir quand on ne connait pas...:/
6
Non, c'est pas évident du tout.
Observant le marché des séquenceurs depuis bien longtemps (ca fait presque 20 ans que je pratique la MAO), je me base sur les infos d'utilisateurs glânées par ci par là. Majoritairement, il en ressort que Live est le séquenceur le plus adapté pour la scène. Cubase n'est pas top sur ce point (celui là je le connaît plutot bien) car peu d'improvisation possible, peu voire pas de possibilité de modifier la structure d'un morceau en cours de lecture. Cubase sera bien si tu ne t'en sers sur scène que comme magnéto.
7
En ce qui me concerne, mon utilisation live ne consistera qu'à utiliser des banques de sons midi avec mon korg sv1.
Si je pouvais me passer d'un ordi, je le ferai sans hésitation possible.
J'ai besoin de pouvoir avoir de super sons en live, aussi bien de piano, que d'ensemble cordes...et toutes les autres idées bizarres qui me viendront.
Pour moi l'idéal eut été un pedalier pour déclencher mes sons midi importés d'un ordi ou d'un rack...
Pour enregistrer, je ne connais que cubase, qui me parait bien complet.
Je vois que certains de gère pas le midi, d'autres ne gèrent pas tel et tel truc...bref.
J'ai besoin de quelque chose de simple et d'efficace....pas une usine à gaz !

;)
8

Modeste contribution : J'ai utilisé Cubase Essential 5, Pro-Tools 9 et je suis maintenant sur Reaper.

- Cubase Essentiel 5 : au début, car peu cher mais très limité (il y a...l'essentiel !)

- Pro-Tools 9 : très bien mais j'ai dû hélas l'abandonner car trop de plantages sur mon PC

- Reaper : très très bien au regard du prix ! A essayer comme dit Seaman. En fait la politique de commercialisation de Cockos est basée sur l'honnêteté du client : la version de démo n'est pas limitée en fonctionnalités et est utilisable ad vitam eternam, si tu veux t'en servir à des fins commerciales tu t'acquittes d'une licence (qui offre un certain nombre de mises à jour) d'une soixantaine d'euros. Pour l'instant j'en suis très satisfait, les fonctionnalités sont équivalentes à d'autres séquenceurs plus chers, le soft ne prend que quelques Mo, il est hyper stable, les possibilités de routage (audio et MIDI) très souples. Tout ça pour te dire que tu ne perds rien à l'essayer pour voir s'il peut te convenir.

Bon courage pour tes recherches @ +

G.

9
Toute contribution est la bienvenue :)
Elle éveille d'ailleurs ma curiosité par rapport à Reaper.
Mon utilisation de cubase se résume à 0.1% des possibilités !
Ajouter une piste audio----> Rec.
Ajouter une piste Midi----> vst instrument-----> Rec.
Une console de voie et j'suis bien :-D
Après je veux pouvoir gérer Kontakt...si possible depuis mon sequenceur (en tous cas en home studio).
Quoiqu'il en soit, merci d'avoir partagé ton expérience ;)

[ Dernière édition du message le 21/01/2013 à 22:25:48 ]

10
Cockos Reaper à l'air vraiment bien....

je vais l'essayer :)