itchounet
« Pas vraiment stable, mais vraiment bon! »
Publié le 24/12/16 à 14:46
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Je travaille dans un studio pro, sur PC pour de la prise de son, du mixage et du mastering.
Je possède la toute dernière version de Mixbus 32C à ce jour avec l' ensemble des plugins Harrison.
Le logiciel ne semble pas particulièrement gourmand avec ma configuration (dernier processeur I7, 8Go de Ram) mais est, malgré pas mal de correctifs et de mises à jour de la marque, toujours instable ce qui m' empeche de faire de la prise avec des musiciens derrière.
En l' état, je ne conseille à personne Mixbus comme séquenceur principal car il a tendance à planter très facilement. J' utilise donc Cubase pour enregistrer, puis Mixbus pour le mixage.
L' environnement de travail sur ce DAW m' a de suite séduit, tout comme les petits plus made in Harrison très bien pensés (je pense notamment sur la dernière MAJ à l' outil permettant de gérer les inversions de phase automatiquement sur une batterie par exemple, très pratique et inexistant chez la concurrence).
Parlons maintenant de l' aspect sonore du soft...Et c' est bien la que Mixbus est un petit bijou! De l' eq 32C sur toutes les tranches(!!), tout comme un compresseur plus que bon, un limiteur qui marche, sans parler des fameux "bus" de distortion ou bien des plugins Harrison (à acheter en plus) incroyables de précision, la sommation...Bref à ce niveau la c' est un sans faute et c' est la raison pour laquelle je mixe maintenant uniquement sous Mixbus...ça sonne!
Pour moi un must have en 2016, j' attends une bonne mise à jour pour la stabilité sur PC pour jeter Cubase!
Je possède la toute dernière version de Mixbus 32C à ce jour avec l' ensemble des plugins Harrison.
Le logiciel ne semble pas particulièrement gourmand avec ma configuration (dernier processeur I7, 8Go de Ram) mais est, malgré pas mal de correctifs et de mises à jour de la marque, toujours instable ce qui m' empeche de faire de la prise avec des musiciens derrière.
En l' état, je ne conseille à personne Mixbus comme séquenceur principal car il a tendance à planter très facilement. J' utilise donc Cubase pour enregistrer, puis Mixbus pour le mixage.
L' environnement de travail sur ce DAW m' a de suite séduit, tout comme les petits plus made in Harrison très bien pensés (je pense notamment sur la dernière MAJ à l' outil permettant de gérer les inversions de phase automatiquement sur une batterie par exemple, très pratique et inexistant chez la concurrence).
Parlons maintenant de l' aspect sonore du soft...Et c' est bien la que Mixbus est un petit bijou! De l' eq 32C sur toutes les tranches(!!), tout comme un compresseur plus que bon, un limiteur qui marche, sans parler des fameux "bus" de distortion ou bien des plugins Harrison (à acheter en plus) incroyables de précision, la sommation...Bref à ce niveau la c' est un sans faute et c' est la raison pour laquelle je mixe maintenant uniquement sous Mixbus...ça sonne!
Pour moi un must have en 2016, j' attends une bonne mise à jour pour la stabilité sur PC pour jeter Cubase!