Voir les autres avis sur ce produit :
Jaamtrak « Le meilleur à mon goût »
Publié le 14/08/12 à 15:46
Rapport qualité/prix :
Mauvais
L'installation se fait-elle sans problème ?
Aucun souci, on installe la démo, des liens sont fourni dans notre espace perso sur le site d'ImageLine après achat. Il suffit ensuite de récupérer son regcode sur son espace perso, et en un doubleclic, tous nos achats sont activés, c'est aussi simple que ça.
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Aucune.
La configuration générale est-elle facile ?
Très facile, en quelques secondes, tout est paramétré, en choisissant sa carte son, (drivers natifs ou génériques comme ASIO4ALL pour ceux n'ayant pas d'interface audionumérique)
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Manuel seulement en anglais, mais énormément de tutoriels, communautés, sites (y compris le site du zéro) sont là pour nous apprendre à maîtriser ce logiciel correctement.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Processeur AmdPenom xII 955 black edition, quatre coeurs cadencé à 3,2Ghz
12Gb ram
Disque SSD associé à deux HDD 7200tpm
Carte son Motu 828mk3 hybrid (branchée en firewire 800)
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
Ah ça oui, très bien
Quelles sont ses performances ? (si quantifiable)
Aucun clip, aucun ralentissement pour un enregistrement multipistes voix et guitare à 192khz, avec un buffer très bas (latence de 5ms avec un buffer inférieur à 128)
Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?
Très stable, ce logiciel a tourné sur plusieurs configurations avant celle-ci, mis à part la limite d'utilisation de plugins ou de latence (enregistrement ou jouer des notes midi)de votre configuration hardware, je suis totalement satisfait de ce Daw.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2004, le logiciel a beaucoup évolué quand même, les possibilités n'étaient pas aussi importantes autrefois, mais il est largement à la hauteur de tous les autres Daw actuellement.
Tout le monde croit que l'on peut simplement utiliser FL studio pour de la musique électronique ou du hiphop, je vous assure que non, il est possible de créer des musiques tout aussi instrumentales, acoustiques, vocales, ...
Bien sûr, si la panoplie de plugins fournis avec le logiciel ne vous satisfait pas totalement (maximus est très bon au passage), il est toujours possible d'y ajouter nos VST Favoris !!!
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Lifetime free update = Toutes mises à jour ou nouvelles versions du log gratuites à vie. Tu achètes FL 10, tu auras le 11 gratuit. D'autres développeurs font payer ultra-cher une nouvelle version avec seulement des correction de bugs ou ajout de quelques petites fonctionalités... Pas besoin de faire un dessin ^^
De plus, contrairement aux idées reçues, il n'y a aucune différence de qualité de moteur audio, et croyez moi, j'ai essayé cubase, ableton, studioOne, et je me suis renseigné sur le sujet, c'est bien une légende... La principale variable sur la qualité du son est l'expérience et la maîtrise de l'utilisateur.
Chez certains "pros", FL studio est encore un simple jouet pour apprendre à se servir de quelques protools ou autres logic, hé bien maintenant vous seriez étonnés de voir ce que ce produit peut faire lorsque lon essaie de le maîtriser un minimum. Je ne cite pas Deadmau5, Madeon...
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Cubase, ableton, presonus Studio One.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Imbattable
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Pas besoin, lifetime free update !!!!
Et attendez un peu FL studio 11, vous verrez ce que ça va donner, ils nous font tester les bêta petit à petit et ça va donner..
A noter tout de même, il faut une certaine pratique et y plancher un moment avant de bien cerner les fonctionnalités et de se rendre compte des possibilités réelles et puissantes de ce logiciel.
Par exemple, l'utilisation intégrée de Edison, Slicex et Newtone pour manipuler et editer nos samples de voix, batteries ou toute autres sources est totalement native et intégrée, il suffit de faire des drag&Drop entre chaque section et l'édition est rapide et performante !
L'intégration de matériels Midi était un peu compliquée si ce n'était pas un standard à la mackie par exemple, mais c'est de l'histoire ancienne depuis la version 10.5, et sur la version 11 avec son nouveau performance mode pour faire du live
Aucun souci, on installe la démo, des liens sont fourni dans notre espace perso sur le site d'ImageLine après achat. Il suffit ensuite de récupérer son regcode sur son espace perso, et en un doubleclic, tous nos achats sont activés, c'est aussi simple que ça.
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Aucune.
La configuration générale est-elle facile ?
Très facile, en quelques secondes, tout est paramétré, en choisissant sa carte son, (drivers natifs ou génériques comme ASIO4ALL pour ceux n'ayant pas d'interface audionumérique)
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Manuel seulement en anglais, mais énormément de tutoriels, communautés, sites (y compris le site du zéro) sont là pour nous apprendre à maîtriser ce logiciel correctement.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Processeur AmdPenom xII 955 black edition, quatre coeurs cadencé à 3,2Ghz
12Gb ram
Disque SSD associé à deux HDD 7200tpm
Carte son Motu 828mk3 hybrid (branchée en firewire 800)
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
Ah ça oui, très bien
Quelles sont ses performances ? (si quantifiable)
Aucun clip, aucun ralentissement pour un enregistrement multipistes voix et guitare à 192khz, avec un buffer très bas (latence de 5ms avec un buffer inférieur à 128)
Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?
Très stable, ce logiciel a tourné sur plusieurs configurations avant celle-ci, mis à part la limite d'utilisation de plugins ou de latence (enregistrement ou jouer des notes midi)de votre configuration hardware, je suis totalement satisfait de ce Daw.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2004, le logiciel a beaucoup évolué quand même, les possibilités n'étaient pas aussi importantes autrefois, mais il est largement à la hauteur de tous les autres Daw actuellement.
Tout le monde croit que l'on peut simplement utiliser FL studio pour de la musique électronique ou du hiphop, je vous assure que non, il est possible de créer des musiques tout aussi instrumentales, acoustiques, vocales, ...
Bien sûr, si la panoplie de plugins fournis avec le logiciel ne vous satisfait pas totalement (maximus est très bon au passage), il est toujours possible d'y ajouter nos VST Favoris !!!
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Lifetime free update = Toutes mises à jour ou nouvelles versions du log gratuites à vie. Tu achètes FL 10, tu auras le 11 gratuit. D'autres développeurs font payer ultra-cher une nouvelle version avec seulement des correction de bugs ou ajout de quelques petites fonctionalités... Pas besoin de faire un dessin ^^
De plus, contrairement aux idées reçues, il n'y a aucune différence de qualité de moteur audio, et croyez moi, j'ai essayé cubase, ableton, studioOne, et je me suis renseigné sur le sujet, c'est bien une légende... La principale variable sur la qualité du son est l'expérience et la maîtrise de l'utilisateur.
Chez certains "pros", FL studio est encore un simple jouet pour apprendre à se servir de quelques protools ou autres logic, hé bien maintenant vous seriez étonnés de voir ce que ce produit peut faire lorsque lon essaie de le maîtriser un minimum. Je ne cite pas Deadmau5, Madeon...
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Cubase, ableton, presonus Studio One.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Imbattable
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Pas besoin, lifetime free update !!!!
Et attendez un peu FL studio 11, vous verrez ce que ça va donner, ils nous font tester les bêta petit à petit et ça va donner..
A noter tout de même, il faut une certaine pratique et y plancher un moment avant de bien cerner les fonctionnalités et de se rendre compte des possibilités réelles et puissantes de ce logiciel.
Par exemple, l'utilisation intégrée de Edison, Slicex et Newtone pour manipuler et editer nos samples de voix, batteries ou toute autres sources est totalement native et intégrée, il suffit de faire des drag&Drop entre chaque section et l'édition est rapide et performante !
L'intégration de matériels Midi était un peu compliquée si ce n'était pas un standard à la mackie par exemple, mais c'est de l'histoire ancienne depuis la version 10.5, et sur la version 11 avec son nouveau performance mode pour faire du live