Voir les autres avis sur ce produit :
le_primate « Dieu »
Publié le 15/08/18 à 12:26
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Après avoir testé le 1, 3, 5, le 6, 9, le 10 est vraiment celui ou c'est devenu sérieux !
Le 1er, on sait ce que c'est, le 3e c'était déjà 8 fois mieux, sauf le fait qu'il fallait, pour lancer une prise voix par exemple, la lancer comme un sample au lieu d'une pattern au lieu de le placer dans une fenetre de pistes Wav qui n'existait pas encore dans l'interface à l'époque ! Mais quelle liberté ce fut dans le 3 de se servir du Granulizer (excellent, ça m'a ouvert tellement possibilités). Le 5 était la version la plus stable ... avec la tonne de plugins que j'utilise j'ai très rarement voire jamais eu de projet corrumpu, ça roulait du feu de dieu.
Le 10 est déjà moins stable (seul gros problème) et j'ai eu plusieurs fois des projets foirés et totalement défoncés, irrécupérables et corrompu (faut donc multiplier les sauvegarde).
L'ajout de plein de plugins énormes comme Harmless et bien d'autres à fait de FL 10 une perle. L'interface est super érgonomique, plus fluide. Seul grand regret c'est l'EQ 2 qui créé un décalage de quelque milisecondes de latence, impossible de faire du dry / wet avec.
Le calcul de la latence des plugins est par contre à chier ! de la poudre aux yeux.
Toujours des fonctions à la con manquantes comme le start sample, qui est arrivé avec la version 20 seulement , alors que LMMS l'a integré depuis des siècles, ne parlons pas d'ableton and co.
FL studio est en retard sur plein de choses, mais c'est mon logiciel préféré, j'adore la manière de composé avec.
Malheureusement, ils ont virés les pattern blocks avec la version 12, impossible de les recupérer, sauf une émulation à 2 balles qui marche à moitié (legacy pattern blocks)
Mais FL 10 , je t'aime, j'ai fait 50 pourcent de ma production avec toi, et c'est parti pour plus tant que les ordinateurs le permettront. Je vais peut etre passer un jour sur le 20 qui integre quand meme des fonctions allechantes et des améliorations considérables par rapport au 10 (le 12 je l'ai trouvé hyper instable)
Le 1er, on sait ce que c'est, le 3e c'était déjà 8 fois mieux, sauf le fait qu'il fallait, pour lancer une prise voix par exemple, la lancer comme un sample au lieu d'une pattern au lieu de le placer dans une fenetre de pistes Wav qui n'existait pas encore dans l'interface à l'époque ! Mais quelle liberté ce fut dans le 3 de se servir du Granulizer (excellent, ça m'a ouvert tellement possibilités). Le 5 était la version la plus stable ... avec la tonne de plugins que j'utilise j'ai très rarement voire jamais eu de projet corrumpu, ça roulait du feu de dieu.
Le 10 est déjà moins stable (seul gros problème) et j'ai eu plusieurs fois des projets foirés et totalement défoncés, irrécupérables et corrompu (faut donc multiplier les sauvegarde).
L'ajout de plein de plugins énormes comme Harmless et bien d'autres à fait de FL 10 une perle. L'interface est super érgonomique, plus fluide. Seul grand regret c'est l'EQ 2 qui créé un décalage de quelque milisecondes de latence, impossible de faire du dry / wet avec.
Le calcul de la latence des plugins est par contre à chier ! de la poudre aux yeux.
Toujours des fonctions à la con manquantes comme le start sample, qui est arrivé avec la version 20 seulement , alors que LMMS l'a integré depuis des siècles, ne parlons pas d'ableton and co.
FL studio est en retard sur plein de choses, mais c'est mon logiciel préféré, j'adore la manière de composé avec.
Malheureusement, ils ont virés les pattern blocks avec la version 12, impossible de les recupérer, sauf une émulation à 2 balles qui marche à moitié (legacy pattern blocks)
Mais FL 10 , je t'aime, j'ai fait 50 pourcent de ma production avec toi, et c'est parti pour plus tant que les ordinateurs le permettront. Je vais peut etre passer un jour sur le 20 qui integre quand meme des fonctions allechantes et des améliorations considérables par rapport au 10 (le 12 je l'ai trouvé hyper instable)