Sujet FL STUDIO 10 POUR MAC
- 21 réponses
- 5 participants
- 5 852 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
4272
trancer
569
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Salut SpaceXPander,
Merci beaucoup pour les précisions.
Maintenant, le MAC PRO actuel, n'est-il pas quand même obsolète par rapport aux plates formes PC.
Regardes la config HP Z 820 par exemple.
C'est vrai, je te rejoins, si tu regardes le prix pour une config HP, ça coûte un bras également.
De plus, c'est HP, donc fiabilité, pas génial.
Mise à part ça, c'est quand même une alternative au MAC PRO.
Et à notre niveau, peut-être pas l'utilité d'avoir 12 coeurs non plus.
Tu as de moins en moins de variante avec Apple.
Tu prends Le nouveau Imac, plus de FireWire, mais le très coûteux Thunderbolt.
Regardes le prix pour une Apollo, ça commence à devenir très cher.
En plus, pas certains, que sa devienne un standard au vu du prix et de la conjoncture actuelle.
Il n'y a pas que l'achat du MAC / PC, il y'a aussi les autres périphériques à prendre en compte.
Tu prends l'alternative HP, même, si je ne suis pas fan, tu as toujours des ports FireWire disponibles.
Perso, j'aurai été beaucoup plus en confiance, si c'était ASUS qui faisait ce style d'offre.
Ceci n'engage que moi bien sur.
Donc, je pense qu'APPLE n'a toujours rien compris, il continue, signe et surf sur une vague qui n'est plus d'actualité, la frime.
Tout le monde regarde à son protefeuille, de plus APPLE reviens dans les vieux travers, pour le peu qu'il ait quitté un jour, l'elitisme.
Mais ce n'est plus suffisant de plus en plus de PRO et dans différents domaines, mêmes, si ils sont PRO APPLE à la base, ils reviennent à une plate forme PC.
D'après eux, Windows 8 est très stable et n'est plus l'OS médiocre d'avant.
Même, si il n'est pas parfait, mais rien n'est parfait dans ce bas monde, c'est bien connu.
Attention, ceci, n'est pas du tout un nouveau débat sans intérêts MAC / PC, mais tout simplement une interrogation sur les différences par rappor aux deux plates formes.
Qui à première n'est plus aussi flagrante qu'avant.
Merci beaucoup pour les précisions.
Maintenant, le MAC PRO actuel, n'est-il pas quand même obsolète par rapport aux plates formes PC.
Regardes la config HP Z 820 par exemple.
C'est vrai, je te rejoins, si tu regardes le prix pour une config HP, ça coûte un bras également.
De plus, c'est HP, donc fiabilité, pas génial.
Mise à part ça, c'est quand même une alternative au MAC PRO.
Et à notre niveau, peut-être pas l'utilité d'avoir 12 coeurs non plus.
Tu as de moins en moins de variante avec Apple.
Tu prends Le nouveau Imac, plus de FireWire, mais le très coûteux Thunderbolt.
Regardes le prix pour une Apollo, ça commence à devenir très cher.
En plus, pas certains, que sa devienne un standard au vu du prix et de la conjoncture actuelle.
Il n'y a pas que l'achat du MAC / PC, il y'a aussi les autres périphériques à prendre en compte.
Tu prends l'alternative HP, même, si je ne suis pas fan, tu as toujours des ports FireWire disponibles.
Perso, j'aurai été beaucoup plus en confiance, si c'était ASUS qui faisait ce style d'offre.
Ceci n'engage que moi bien sur.
Donc, je pense qu'APPLE n'a toujours rien compris, il continue, signe et surf sur une vague qui n'est plus d'actualité, la frime.
Tout le monde regarde à son protefeuille, de plus APPLE reviens dans les vieux travers, pour le peu qu'il ait quitté un jour, l'elitisme.
Mais ce n'est plus suffisant de plus en plus de PRO et dans différents domaines, mêmes, si ils sont PRO APPLE à la base, ils reviennent à une plate forme PC.
D'après eux, Windows 8 est très stable et n'est plus l'OS médiocre d'avant.
Même, si il n'est pas parfait, mais rien n'est parfait dans ce bas monde, c'est bien connu.
Attention, ceci, n'est pas du tout un nouveau débat sans intérêts MAC / PC, mais tout simplement une interrogation sur les différences par rappor aux deux plates formes.
Qui à première n'est plus aussi flagrante qu'avant.
[ Dernière édition du message le 08/03/2013 à 13:17:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte