Du Pyramix pour tous ?
- 7 réponses
- 3 participants
- 1 749 vues
- 4 followers
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/12/2007 à 18:10:48Du Pyramix pour tous ?
En faisant un peu de lèche vitrine devant les systèmes Pro-Tools HD et Pyramix j'ai appris que Merging avait sorti son célèbre séquenceur Pyramix en version Native ce qui veut dire fonctionnant sans les DSP associés avec une simple carte ASIO. Et tout ça pour moins de 1000€...
Je me demandais pourquoi on n'en parlait pas ! Ca doit être un beau séquenceur et une alternative au Cubase, Sonar et autre Logic non ? Je me trompe peut être complètement...
Qui participe au débat ?
Je me demandais pourquoi on n'en parlait pas ! Ca doit être un beau séquenceur et une alternative au Cubase, Sonar et autre Logic non ? Je me trompe peut être complètement...
Qui participe au débat ?
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 21/12/2007 à 10:37:02
C'est compatible VST, DX, etc. Bref je ne vois pas trop ce qui le différencie d'un séquenceur standard... ou alors pourquoi personne n'en parle alors que Pyramix est tout de même connu pour ses solutions pro très très haut de gamme !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
alexandret11
559
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 05/01/2008 à 19:00:03
Oui, pyramix native est compatible avec les VST, DX etc !!!
On en parle moins parce que Digidisign à le monopole et fait beaucoup de pub !!!
Et que les clients dont pyramix est la solution, connaisse le produit et non pas besoin d'etre matraqué pas la pub !
On en parle moins parce que Digidisign à le monopole et fait beaucoup de pub !!!
Et que les clients dont pyramix est la solution, connaisse le produit et non pas besoin d'etre matraqué pas la pub !
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 06/01/2008 à 19:05:33
Oui mais là tu parles du marché pro, celui dont les outils, qu'ils soient de Digidesign ou Pyramix, nécessitent le hardware pour fonctionner ! Ces solutions n'intéresse pas grand monde ici pour la simple et bonne raison que ce n'est pas dans nos moyens.
Par contre la version Native de Pyramix vient directement attaquer le marché du homestudiste tenu par Steinberg, Apple, Ableton et autre Cakewalk !
Par contre la version Native de Pyramix vient directement attaquer le marché du homestudiste tenu par Steinberg, Apple, Ableton et autre Cakewalk !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
alexandret11
559
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 06/01/2008 à 20:57:06
J'ai un pyramix native pour faire mon montage, edit, et préparer mes sessions chez moi, j'ai aussi un PT et un Logic8.
Pyramix n'est pas un logiciel pour le homestudiste je pense. De une par son prix, de 2 parce que le home studiste aime utiliser des choses connues de tous, et pour finir pyramix, meme si c'est peut être le logiciel le plus poussé niveau audio mais beaucoup plus compliké d'approche, avec une interface pas trop agréable, et du midi dont j'ai meme pas voulu essayer...
Le seul argument serait le principe du source destination tiré du SonicSolution... mais l'argument est faible pour un amateur ou semipro je pense !
Pyramix n'est pas un logiciel pour le homestudiste je pense. De une par son prix, de 2 parce que le home studiste aime utiliser des choses connues de tous, et pour finir pyramix, meme si c'est peut être le logiciel le plus poussé niveau audio mais beaucoup plus compliké d'approche, avec une interface pas trop agréable, et du midi dont j'ai meme pas voulu essayer...
Le seul argument serait le principe du source destination tiré du SonicSolution... mais l'argument est faible pour un amateur ou semipro je pense !
Cutboost
755
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 07/02/2008 à 13:49:29
Je viens de me commander la version 6 native de Pyramix, ainsi que PT LE.
Dès que je reçois les bêbêtes, je ferai des comparatifs de mixes (sans FX) pour tester les bus de sommation des différents logiciels. Je joindrai aussi Cubase.
alexandret11: as-tu déjà comparé ton Logic avec Pyramix?
A+
C.-B.
Dès que je reçois les bêbêtes, je ferai des comparatifs de mixes (sans FX) pour tester les bus de sommation des différents logiciels. Je joindrai aussi Cubase.
alexandret11: as-tu déjà comparé ton Logic avec Pyramix?
A+
C.-B.
K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch
alexandret11
559
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 07/02/2008 à 16:54:49
Non, car j'utilise Logic uniquement pour composer et non pour mixer...
Puis mes séances pyramix sont souvent sommmés dans une SSL... J'ai juste mes prises au couple que je bounce direct sans passer par l'extérieur, donc pas assez d'éléments pour comparer ! Dsl
Puis mes séances pyramix sont souvent sommmés dans une SSL... J'ai juste mes prises au couple que je bounce direct sans passer par l'extérieur, donc pas assez d'éléments pour comparer ! Dsl
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 07/02/2008 à 17:06:21
Cut-Boost > j'ai hâte de lire le résultat de ton expérience !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
- < Liste des sujets
- Charte