MOTU Digital Performer 4
+
MOTU Digital Performer 4

Digital Performer 4, Séquenceur Généraliste de la marque MOTU appartenant à la série Digital Performer.

  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur MOTU Digital Performer 4

  • J'aime
  • Tweet
  • +1
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?Demander un nouvel avis
MitecHill30/06/2006

L'avis de MitecHill

MOTU Digital Performer 4
L'installation se passe normalement. Mais c'est pares que ca se gatte. surtout si vous avez l'habitude de sequenceurs pro comme ProTools, Nuendo/SX ou Logic.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

G5 2x2.2GHz 1.5Go RAM et ca fonctionne correctement. Les performances snt très limitées. Par ex le 32. flottant connait pas ! Le bounce en temps réel non plus donc tout doit se faire en accéléré d'ou une baisse de qualité des bounces. Surtout si c'est du 44.1/16. Pour rester dans le domaine, le bounce en batch est également inconnu au bataillon donc si vous avez 40 pistes dans le projet, il faut tout faire manuellement !!
Bref si vous avez du temps à perdre, procurez-vous DP

AVIS GLOBAL

Depuis 3 mois malgré moi. Il était déja installé quand j'ai pris ce job. Mais j'ai réussi à convaincre pour passer sous Nuendo. Le rapport qualité / Prix est mauvais. Cette usine à gaz vous transforme en opérateur informatique au lieu de vous faciliter la vie !
Refaire le même choix ?! ca va pas non ? encore 3 mois et je me fais moine. Vraiment de quoi te dégoutter de faire de la musique.
mswing04/03/2006

L'avis de mswing

MOTU Digital Performer 4
Il y des logiciel qui se prennent en mains rapidement et DP en fait partie

installation par mise a jour successive, mais l'autorisation est simple

ni dongle ni koike ce soit, on peut donc le faire tournée sur plusieur machine en meme temps

le manuel est bien fait

ADÉQUATION/PERFORMANCE

G5 2x2,5 - 4 Go Ram, - 2 x 160 GO et 1 250 Firewire Pour le stockage
1 UAD 1 + 1 RME HSP 9652

MACH 5, SOS , STYLUS....

il n'y pas de probleme mais je dois reconnaitre avoir pas mal de plantade

le logiciel est tres gourmand en mixage, gestion des bus, Aux,
Il ne permet pas vraiment de descendre tres Bas en buffer : je travail en 128 K en taille de buffer, là ou logic pedale!!!!

en monitoring logicel il y a un effet phase byzarre sur les entrées, avec une taille de buffer de 128... il fo desfois redemarrer enfin c byzarre
Oublié de mettre une EQ ou koi en entrée, la latence se fera Trop ressentir

Eviter aussi de regarder la barre des ressource proc parcekelle est a tendance à monter en fleche, on va dire ke 2 ou 3 Instrument Virtuel, kelkes plug est l'utilisation de 8 bus de Mixage + 2 rev en Aux et vous etes dans le Rouge
Kel Difference avec Logic ! l'utilisation d'IV et de plug natif la gestion de la machine n'a rien avoir avec DP c pour cela que j'ai changer

je dirais que sur la meme machine je fait Tourné 5 Stylus RMX Sur DP et 22 sur Logic dans la meme machine!!!! le tout avec 16 bus de mix...
Dautre comparaison...?

Cependant une fois dans le rouge j'ai l'impression k'en fait le logiciel demande tte la puissance de la machine et apres on peut lui en mettre plein la gueule

Du coup il devient lourd a utiliser

Par contre en mix ca va on remonte les buffer on freeze les IV et on peut oublier les ressource

je l'utiliser avant avec une carte Motu HD192 et j'avais les meme probleme

PArcontre il peut s'utiliser avec n'importe kel carte Son et meme en utiliser plusieurs et de marque different ce k'aucun autre soft ne fait

AVIS GLOBAL

J'utilise DP depuis la version 2,72 sur G4 400 avec Mac OS 9
.... la meilleur config native que j'ai put utilisé

Motu a mal su gerer le passage sur OS X de ce super logiciel, il ne sonne plus pareil d'ailleur : le moteur audio, est pateux est lourd , meme les plug d'origine dont le fameux preamp ne sonne plus pareil depuis la version, il buzz et souffle !!!!! un truc de fou
les mixs sonnent plus, manque de relief, d'aeration je ne suis plus arrivé à faire aussi bien que sur OS 9 .. que s'est il passé, meme les gens d'umd le reconnaisse et n'en savent rien!

pourtant ce putain de soft est le Meilleur je dis biens le meilleur sequencer generaliste du marché :

je suis passé comme beacoup de gens decu par motu sur logic mais meme si au niveau ressource et gestion de la machine logic s'en sort nettement mieux, en Audio il est nul à chier !

surtout sur la 4.6 l'ergonomie du logiciel a bien evoluer, mais il plante + souvent ke logic et son moteur audio reste douteux... je sais ke je me fait des ennemies en disant ça, mais je suis le premier decu, meme en anglais ce soft est plus simple a utiliser que logic en Francais !

les + par rapport à Logic :

+ Montage Audio
+ gestion des prise
+ Gestion de l'audio, (quantification changement de tempo, montage, c simple dans logic on pe pas!
+ les pitch audio c bluffant !
+ Automation et changement automatique d'outils dans les fenetre
+ Gestion des mixage
+ Polar ts simplement sublime !
+ plug in Midi
+ routing des bus des aux
+ Chunk en live : une fonction unique
+ dessiné les automations
+ L'utilisation D'IV multitimbraux

encore plein d'autre truc...

Les + de Logic et les - de DP
+ La gestion des la machine (ya pas fotos !)
+ Les plug de logic sont nettenment meilleur et suffise dans la plupart des cas
- les plug de DP part les MW et les filtre moog sont moyens
+ Meilleur interface graphique, et reponse instantanée des evolution de apple (logique !)
+ Pouvoir enregistrer des preset de tranche ca c'est genial
+ Meilleur son
+ Arrangement + et logiciel + clair

plein d'autre truc aussi si vous voulez en savoir plus n'hesitez pas à mecrire

Bref... DP me manque et j'espere que la version 5 ameliorera la stabilité et le moteur audio, et ce sera avec plaisir que je tourner à mon coup de foudre Logiciel qui me mank tant !
an2113/02/2006

L'avis de an21

MOTU Digital Performer 4
Installation nikel, mise à jour 4.6.1 chouette.
Aucune incompatibilité, c'est même surprenant!
Ca se fait tout seul, et le manuel et bien fait, une bonne "aide"

ADÉQUATION/PERFORMANCE

IBook G4 1ghz 768 M-audio 1814

DP fonctionne superbement bien, il est peu gourmand en CPU comparé a Pro Tools.

Les Plug-ins d'origine sont vraiment terrible, surtout les MW et l'éternel preamp super efficace.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 an, il est mois beau que logic ou que cubase, mais on est la pour faire du son et pas de l'image
Ce qui est cool, c'est que contrairement a Pro Tools, IL N'A PAS DE DONGLE A LA CON, QUE QUAND ON L'OUBLIE ON EST MAL!!! (et j'inciste!)

Niveau qualité prix, imbattable, allez trouver un séquenceur aussi performant moins cher que DP 4.6?

Apres, ce qui est tres pratique a la longue, mais pas tres tres intuitif pour les gens qui vienne de Cubase: c'est les palettes d'outils qui se baladent et le fenetre qui s'amusent à cache-cache, ainsi que les drag n drop et cie!

Je referais ce choix des demain!

P.S: C'est le logiciel utilisé à l'Université de Montréal. J'ai eu des cours sur DP, et c'était terrible!
noize_organizer25/01/2006

L'avis de noize_organizer

MOTU Digital Performer 4
Installation nickel.
Le manuel en français (presque 1000 pages ...) est un bonheur.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

PowerBook G4
Sans problème
Faut pas trop charger en plugs mais OK pour compo
stabilité ok

AVIS GLOBAL

6 mois d'utilisation
J'ai auparavant travaillé sous Cubase SX que j'ai trouvé assez bon mais un peu touffu graphiquement et surtout pas à mon goût sur le plan du moteur audio.
J'ai acheté ProTools en parallèle par soucis de compatibilité mais je pense laisser tomber le vampire Digidesign dès que je peux (même pour mon studio pro). Je suis franchement fâché avec leur politique marketing, leur non-suivi et leur esprit monopolistique injustifié.
J'aime l'ouverture de DP et de tous les produits MOTU d'ailleurs. Les possibilités de cette usine à gaz sont juste impressionnantes et l'intégration de Reason est une merveille de convivialité.
La musique à l'image (compo et mix) est très flexible et d'une précision jouissive.
Quand je pense aux prises de têtes que j'ai eues avec ProTools pour que ça marche un peu avec Reason, plus jamais !!
Maintenant que les G5 sont là, je crois qu'il est temps de faire des choix intelligents ...
Un bémol : pas moyen actuellement de créer un point d'insert dans le mixer virtuel pour sortir via l'interface audio et y revenir (par exemple pour insérer un compresseur ou EQ physique) ... une fonction de ProTools bien pratique pour qui possède du outboard.
Il y a toujours la possibilité de router la sortie de sa piste sur l'interface audio, de faire son insert en externe et de ré-entrer sur une autre piste ... un peu fastidieux mais ça a l'avantage de gérer le gain envoyé dans ledit outboard ... à suivre.
Le rapport qualité/prix est imbattable et lorgnez du côté de Unisyn si vous avez des synthés.
Je referai ce choix sans hésiter et je suis même prêt à faire la promo de ce produit génial.
piergynt18/11/2004

L'avis de piergynt

MOTU Digital Performer 4
Installation sans probleme, fourni avec un épais manuel en Français... c'est trés pratique.
Configuration super simple

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Sur un ibook G4 1Ghz et 740MoDDR, le logiciel tire le meilleur de mon ordi, et je peux m'en servir partout, pas comme Pro tools,...
Par contre un petit hic : y a une manip pas vraiment intuitive pour sortir un mix en stéréo entrelacée... mais c'est pas sorcier... avec le manuel tout a une réponse rapide et récise.
Laurent DeWilde n'utilise que DP pour ces albums electro...
http://www.musicrun.com/interviews/dewilde/dewilde.php3

AVIS GLOBAL

2 mois d'utilisation et toujours pas de problème... les plugins sont vraiment bien fait et pour le prix, il est un trés bon choix parmis les séquenceur haut de gamme.
avec l'expérience je referais ce choix même si je compte avoir ProTool d'ici peu... je trouve que pouvoir transporter son ordi et c'est tout est un avantage...
House of Noise13/04/2004

L'avis de House of Noise

MOTU Digital Performer 4
Installation sans AUCUN problème,
sur un G4 733 avec 700Mo de SDRAM, ça tourne avec OS X.3.2
La configuartion se fait sans problème si on veut bien ouvrir le manuel !!!
Le manuel est très complet et en français.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Avec un G4 733 ça tourne rond mais faut pas trop en demander...
Il faut un ordi plus puissant et plus de ram (1Go minimum) pour en tirer la quintescence.
Enfin je parle d'utiliser des plugs type Machfive et des effets sur une trentaine de pistes sans faire une syncope nerveuse...

DP4 est très accessible, complet (automation totale, ouverture aux plugs VST et VSTi via FXpansion, midi hyper complet, pistes audio illimitées sinon par la puissance de la machine, interface agréable AQUA...)

Les plugs hôtes ne sont malheureusement pas assez nombreux mais de qualité. Les plugs importés par FXpansion (vst) ne tournent pas toujours bien mais c'est de mieux en mieux.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un an et DP depuis 5 ans. J'aime ce logiciel et il me le rend bien (parce que je le vaut bien?? )
le son est nickel, les possibilités impressionnantes et le rapport qualité/prix très honnête (pourquoi payer plus cher ?)
Après on se fait tellement à son petit logiciel préféré qu'on ne peut plus s'en séparer, mais quand je vois Pro tools tourner en studio je n'ai aucun remors !