Tous les avis sur Steinberg Cubase 5

Lors de la configuration de Cubase 5, je n'ai eu aucun problème de compatibilité à tous, la mise en place a été facile comme on peut et le manuel est très clair.
Toutes les fonctions et les objets dans le programme que je considère très difficile à utiliser et à prendre un temps très long à maîtriser.
Je n'aime pas comment plus complexes Cubase est pour une station de travail audio numérique.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Sur ma mise en place de 4 Go de RAM et un processeur 1.8GHz, ce qui va parfaitement.
Il n'ya pas de décalage lors de la production ou l'enregistrement dans les mais je n'y semble toujours être un peu de retard, si le piano d'enregistrement grâce à un micro à la playlist, cela peut être très ennuyeux et vous aurez à faire quelques temps réel le déplacement de travail pour l'obtenir dans le juste place qui sur cette station de travail audio numérique est un peu une douleur.
Je l'ai utilisé pendant environ 2 mois ou un mois avant de passer à une station de travail audio numériques différents que celui-ci m'a semblé être dur travail trop pour ce que j'ai réussi à atteindre.
Je ne peux pas lui reprocher de performance bien mais j'ai juste n'aiment pas la façon dont elle semble prendre plus de temps à faire des choses qu'il ne le fait d'autres DAW.

AVIS GLOBAL

Il se sent comme si il ya trop de travail que vous avez à faire pour accomplir une tâche simple sur ce DAW.
L'ensemble mixage aspect de Cubase 5 est une véritable expérience horribles aussi, ce n'est que mon opinion, mais j'ai vraiment la détester.
Rapport prix est horrible, £ 600 pour quelque chose aussi mauvais que cela est un scandale, à mon avis surtout avec le VSTS qui sont livrés avec elle, ils ressemblent à un adolescent les avait réunis.
Je voudrais certainement pas utiliser ce produit ou acheter ce produit à nouveau à tous, il ya juste quelque chose qui est extrêmement frustrant à ce sujet.
Je pencherais pour une DAW différentes définitivement.
Ce fut la première fois que je DAW utilisé et il m'a presque mis hors de production ensemble. Mon ami m'a dit d'en obtenir un autre et maintenant j'aime produire à nouveau.

J'utilise Cubase depuis des années. Depuis SX 2 essentiellement. C'est formidable pour quelqu'un comme moi qui a besoin d'un environnement d'enregistrement entièrement fonctionnel qui ne cassera pas la banque. Dans le passé, Cubase a été une «presque là» du programme, la circonscription du restreint de Pro Tools et Logic. Mais je suis confiant que Cubase 5 est un véritable concurrent. Tout a été compris. Les pistes audio sont disposées bien et le programme fait un bon travail de se personnaliser rapidement aux besoins des utilisateurs.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'utilise Cubase pour un certain nombre de fins d'enregistrement. Typiquement soit suivi en direct ou l'enregistrement studio de chant. Il fait tout ce dont j'ai besoin. L'intégration VST est impeccable en supposant le travail de mon VST correctement. Il est beaucoup plus stable que les versions précédentes de Cubase. Dans les versions passées, je voudrais l'expérience s'écraser parfois quand je sali avec les paramètres d'interface ou de pilote. Latence a toujours été un problème. Pas plus. Cubase 5 est très stable et assez rarement des accidents. J'ai été un utilisateur heureux depuis plus d'un an maintenant et je dois dire que l'organisation de la table de mixage est beaucoup améliorée. Les options rapides sur chaque piste audio sont généralement tout ce que vous avez besoin. Cubase a fait un bon travail de minimiser le besoin d'aller dans les menus et les salir avec des paramètres.

Une question qui reste à résoudre est le son du métronome. C'est un bip sonore très ennuyeux. Pourquoi ils ne comprennent pas un certain type de style ancien ou cliquez robinet est déroutant pour moi. C'est une petite plainte, mais en tant que musicien j'ai besoin d'un bon de cliquer sur la bonne voie pour. Celui qui est inclus est terrible.

AVIS GLOBAL

J'aime la simplicité de Cubase sur certaines autres interfaces. Comme quoi, il a une courbe d'apprentissage, mais une fois qu'on les tenants et les aboutissants de Cubase est un rêve de travailler po je suis accroché sur Cubase pour la vie parce que j'ai tellement d'heures investies dans l'apprentissage, et cette nouvelle révision vaut bien l'argent pour moi. Il résout beaucoup de mes saisines peu dans une mise à jour. Si vous utilisez déjà Cubase, c'est un must have. Si vous essayez de choisir un logiciel pour l'enregistrement, je voudrais dire à au moins regarder celle-ci. A mon avis il ne peut pas être battu pour le prix. Je sais que beaucoup de pros qui l'utilisent et ils disent qu'il raccroche là avec Pro Tools et Logic.

J'étais complètement sceptique à Cubase au premier abord. Je pensais que c'était juste un autre DAW que les gens utilisé comme un remplacement moins coûteuse pour Pro Tools. A la fin de la journée il n'est pas vraiment important ce que vous utilisez bien. Cubase est un competetor très forte pour Pro Tools. Il s'agit d'une DAW très stable et rapide à utiliser qui est commercialisé à un prix aussi géniaux. Je n'avais aucun problème de compatibilité avec elle à tout, elle a installé doucement sur mes deux ordinateurs. L'installation principale est très simple, vous permettant de mettre en place les canaux MIDI basé sur les instruments VST ou ajouter dans les canaux audio pour les boucles d'échantillonnage ou de l'échantillon que vous voulez utiliser dans votre création musicale.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Cubase est un séquenceur très bon pour faire ce qu'il indique sur l'étain et plus encore. Plugins tels que HalionSonic venir avec elle et sont des ajouts brillante à tout l'arsenal des producteurs. Cubase est très bonne avec utilisation de la mémoire et l'utilisation du processeur, beaucoup mieux que FL Studio est un projet de cours de haut niveau avec beaucoup de plugins fonctionne. Je n'ai pas été à l'aide de Cubase depuis longtemps comme je l'ai juste qu'elle a rencontré pendant les études collégiales.

AVIS GLOBAL

Les plugins d'actions qui viennent avec Cubase sont certains de mes fonctionnalités préférées. Il est très accessible et peut permettre l'utilisation du clavier PC si vous n'avez pas un contrôleur MIDI. Evidemment, un clavier MIDI ne aider tout ventures mais il n'est pas vraiment nécessaire car vous pouvez utiliser votre clavier PC. Je suis un grand fan de la console de mixage de Cubase offre, il semble beaucoup plus professionnel que tout autre logiciel DAW que j'ai utilisé. Le mélangeur est superbe et même les plugins d'effets stocks qui vont avec sont à proximité de la norme de l'industrie avec quelques ajustements des présélections qui viennent avec eux. Cubase est facilement surchargés bien. Vous devriez sauvegarder régulièrement dans Cubase et régler le dossier du projet d'être quelque part vous ne serez pas oublier. Je recommande un dossier entier de nouvelles sur un disque dur externe pour tous les dossiers et projets relatifs à Cubase comme elle peut être un cauchemar pour trouver du travail perdu. Sachant ce que je sais maintenant, je choisirais Cubase comme une DAW à apprendre car il offre des résultats professionnels à un prix beaucoup plus modeste à Pro Tools.

Steinberg Cubase 5 est un grand programme MIDI logiciel de production, j'ai été l'utilisation de Cubase depuis des années et maintenant je utiliser 6. J'adore ça, c'est exactement ce que je veux sortir d'un logiciel de ce type. Il peut être difficile à comprendre au premier abord, mais vous aurez le coup de lui en peu de temps.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai été en utilisant Cubase SX3 depuis. Je n'étais pas à l'utiliser par choix, mais parce que je n'ai pas l'argent pour Pro Tools et ne savait pas sur la logique. Après avoir traversé une DAWS quelques différents je me suis installé dans Logic Pro et j'ai adoré. Toujours eu Cubase sur mon Mac mais avait des problèmes tant avec lui de s'écraser et de congélation que j'ai arrêté de l'utiliser. Ils ont publié une mise à jour 6.5.3 et ça a été le bon fonctionnement sur mon iMac, j'ai donc pris le plongeon dans Cubase 6 parce que je suis avant tout un séquenceur midi plutôt que l'utilisateur du matériel.

AVIS GLOBAL

Je suis si heureux j'ai fait cette mise à niveau. LoopMash 2 est tout simplement passionnant! Il devrait y avoir un spectacle rehab réalité sur LoopMash deux toxicomanes. Ils ont fait quelques améliorations indispensables sur ce point. La fonction de remplacement du tambour est l'expérience la plus rapide et plus transparente, j'ai eu de vouloir auditionner les sons de batterie déférent mais toujours garder la rainure d'origine de la boucle qui a été enregistré ou importé. HALion Sonic SE est enfin la bonne source sonore principale de cette DAW. Un Halion des deux précédentes versions était bien prévu, mais en deçà. Cependant, avec HALion Sonic SE les sons programmés par les sound designers de Yamaha et de l'intégration VST expressions et poste de travail Motif d'autres fonctionnalités, comme je peux enfin avoir une palette de sons de la radio prête à l'emploi hors de la boîte sans avoir à toujours tirer dans les plugins 3ème partie, pas que c'est une mauvaise chose. La nouvelle disposition prend un certain temps pour s'y habituer mineure, mais elle prend tout son sens pour ceux qui ont été l'utilisation de Cubase et tous les flux. Les fonctionnalités de glisser-déposer en utilisant Media Bay et son intégration avec les LoopMash2 et Groove Agent One. Je pourrais continuer encore et encore sur ce que je suis impressionné.

Cubase de Steinberg est un programme incroyablement puissant, qui, très franchement, a besoin d'un peu d'un lifting. Plus de fonctionnalités et plus saisir ses griffes et le programme atteint un point où je n'étais pas capable de comprendre comment commencer à remettre les choses en place sans un peu de se défouler sur l'Internet et un téléchargement des pilotes supplémentaires. C'est bizarre que je semblais avoir à faire cela. Ceci est à mon avis le plus gros problème que Cubase a. Il s'agit d'un programme de séquençage MIDI fantastiques et a tant de différents paramètres et des contrôles complets des données MIDI, et quelque chose comme ça peut être obtenu dans les immédiatement. Toutefois, la configuration audio générale est juste absolument horrible la première fois. Certes, ce n'est pas terrible car une fois qu'il est trouvé, il devient très simple. Ne prenez donc pas cette cote trop mal.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Cubase est fantastique pour le MIDI, mais quand il s'agit de l'audio, il n'est pas vraiment un empoté non plus. Cela dit, aucun de ses offres de comparer à ses concurrents comme Pro Tools et Logic. Je préfère même Reaper construite dans les choses de plus de Cubase. C'est tout à fait stupide, considérant que Steinberg pionnier du format VST.

Toutefois, pour le MIDI, ce qui est honnêtement la première chose il faut considérer quand on travaille avec Cubase ou envisagez d'acheter Cubase, il est absolument superbe. Jamais je n'ai vu un programme qui peut si facilement et intuitivement le traitement des données MIDI. Le problème vient à nouveau dans son interface utilisateur graphique, qui est daté et gonflé, et pas tout ce qui inspire à quelqu'un de tenter de choisir une station de travail audio numérique.

AVIS GLOBAL

Globalement, je comme Cubase. J'ai travaillé avec lui pendant un moment, et l'expression des paramètres MIDI est le crochet qui Cubase devrait être plus conscient. Même avec la plus récente de Cubase 6, Cubase n'est pas un programme terriblement inspirant de travailler à moins que vous savez déjà tous les intérieurs et les aboutissants. La seule raison pour laquelle vous avez lu les commentaires sur un site Web parce que vous ne connaissez pas les tenants et les aboutissants, donc si vous êtes un mordu d'énormes MIDI, je suggère de ne pas même envisager de Cubase en ce moment.