Tous les avis sur Steinberg Cubase Artist 9

Config : I7 - 16 go de ram - ssd pour windows 7 + 2 dd de 1to dont un tournant à 10 000 T
carte son MiaMidi de Echo en PCI
Je vais de la chanson rock mais j'utilise des drums VST et Kontakt. J'ai donc besoin de pas de pistes.

La notice en ligne pour ceux qui ont le courage de se la farcir (et j'en fais partie) est très complète. Je regrette que les vidéos de tuto accessibles directement depuis l'interface de Cubase soient toutes en anglais. Elles pourraient au moins être sous-titrées.
Pour la prise en main, j'ai longtemps pratiqué cubase 5. On n'est pas trop dépaysé quand on arrive sur la version 9. J'ai très longtemps hésité entre la version artist et la version pro. J'ai d'abord installé la version d'essai "Element". Les projets de cubase 5 s'ouvrent sans trop de soucis dans la 9. Certains plugins ne suivent pas (surtout les 32 bits). Certains paramètres non plus(panoramiques, automations), mais dans l'ensemble il n'y a pas trop d'éléments à reprendre.
Ce qui m'a fait opter pour la version Artist, c'est qu'en important mes plus gros projets (je ne fais que de la musique, pas de vidéo)sur la version Element d'évaluation, l'un d'entre eux avait trop de pistes. L'idée de devoir restreindre mes pistes ne m'a pas encouragée.
De plus, certaines options comme l'historique de la console de mixage m'ont parues attractives (pour l'instant, je m'en sers assez peu). J'ai renoncé à la version pro car le prix est vraiment dissuasif (pour un amateur comme moi). En plus, j'ai dégoté la version Artist pour 249 eur sur le site www.musiker.fr.

Dans cette version j'aime :
l'interface
la gestion des fenêtres (vraiment très souple)
la flexibilité des affichages
le pads d'accord
la possibilité d'organiser librement les plugins et les vst instrument
la stabilité
j'aime bien les nouvelles versions des plugins de base comme le gate ou le limiteur
Je ne vois pas vraiment de choses que j'aime moins dans cette version que dans la 5.

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources?

Mon PC n'est pas très récent : un core i5 750 (boosté à 3.8 ghz au lieu de 2.8), 16 GO de RAM, SSHD 2TO + HDD 3TO + HDD 1 TO. Windows 10 64 bit.
Carte son : Steinberg UR22, moniteurs : JBL LSR305 + casque beyerdynamics DT880 et audiotechnica ATH-M40x.

Je fait pas mal de musique plutôt orientée électronique (style Vangelis ou Jarre).
Cubase 9 est mis à jour avec la version 9.0.20..... et jusqu'ici, aucun problème de stabilité. Démarrage et traitements plus rapides qu'avec mon Cubase 8 éléments. et cerise sur le gâteau : moins de ressources utilisées à projet équivalant !

Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?

A vrai dire je suis déjà assez calé avec ce logiciel car je l'utilise depuis assez longtemps maintenant, donc la doc ne m’intéresse pas. La prise en main est à mon avis le point qui m'a fait choisir ce DAW à l'époque.

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?

Les effets et instruments inclus peuvent s'avérer suffisants pour bon nombre de musiciens, mais je ne m'en sert pas souvent étant donné que j'ai une bibliothèque de VST/I assez importante et de bonne qualité.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?

L'interface de CUBASE est (personnellement) géniale et intuitive. La gestion du midi..... Bah on trouve pas mieux ailleurs (et pourtant j'en ai essayé des DAW).
De plus, depuis la version 9 on trouve en fin ce qui manquait à CUBASE à savoir la possibilité via des onglets de séparer l'écran en 2 pour y placer au choix la console de mix, l'éditeur midi ..etc... sans avoir à changer de fenêtre.
Après, dans les points un peu moins positifs, Je le trouve un peu moins aisé pour de l'éditing audio lors du mixage. je lui préfère par exemple "SAMPLITUDE PRO".
Aussi, il est dommage que STEINBERG fasse payer ses updates un peu cher au vu des évolutions assez maigres entre 2 versions qui se suivent....

Bref, je ne change pas de crèmerie. Cubase évolue (certes en douceur) pour devenir un produit de grande qualité. Il est excellent pour composer, arranger, éditer le midi, mixer...