3.0/51 avis
50
40
3100 %1
20
10
Avis des utilisateurs
VSTILe procès de Pro 16!
Publié le 05/11/26 à 00:11Rapport qualité/prix : MauvaisCible : Tout public"Mesdames et messieurs les jurés, je ne vais pas y aller par 4x4 chemins, Cubase Pro 16 est coupable d'esbrouffe!!!..."
Bonjour, au revoir, il n'y a pas grand-chose à voir !
Cubase Pro 16, c'est Cubase Pro 15 avec encore moins d'envie, moins d'enrobage... 🤔
C'est donc obligé, Steinberg nous prépare forcément un Cubase Pro 17 ou Pro 18 qui va envoyer du bois, des cuivres, voire des cordes, et nous faire oublier cette longue période de disette... D'ici là, ils ont pris le parti de nous enfumer toujours plus avec du pas grand-chose...
Pour être franc, je ne suis pas étonné du tout. On commence à le savoir : les vraies fonctionnalités majeures de Cubase débarquent environ tous les 4 …Lire la suite"Mesdames et messieurs les jurés, je ne vais pas y aller par 4x4 chemins, Cubase Pro 16 est coupable d'esbrouffe!!!..."
Bonjour, au revoir, il n'y a pas grand-chose à voir !
Cubase Pro 16, c'est Cubase Pro 15 avec encore moins d'envie, moins d'enrobage... 🤔
C'est donc obligé, Steinberg nous prépare forcément un Cubase Pro 17 ou Pro 18 qui va envoyer du bois, des cuivres, voire des cordes, et nous faire oublier cette longue période de disette... D'ici là, ils ont pris le parti de nous enfumer toujours plus avec du pas grand-chose...
Pour être franc, je ne suis pas étonné du tout. On commence à le savoir : les vraies fonctionnalités majeures de Cubase débarquent environ tous les 4 ans ! Au milieu, ça se résume quasi exclusivement à du remplissage et de la refonte esthétique/ergonomique...
J'en parlais dans ma review de Pro 15, ça s'explique par le code de Cubase qui a 35 piges ! C'est un énorme casse-tête pour les devs de le faire évoluer sans tout casser... Donc j'imagine qu'ils divisent les équipes : certaines bossent plusieurs années sur des évolutions majeures à venir et d'autres se creusent les méninges à chaque version pour faire passer le chaland à la caisse en attendant...
Le truc c'est qu'on est en 2026. Ce qui passait facile avant (les pack de samples cache-misère et les nouveaux plug-ins de version comme features importantes) ne passe plus.
Bon, une fois qu'on s'est dit ça, qu'est-ce qu'on peut trouver à se mettre sous la dent dans cette famélique V16 :
-Instrument Stacks est censée être LA fonctionnalité de cette version ! Moi perso, ça m'a fait marrer : je sens bien dans la 0.20 d'avril l'ajout de la même chose mais avec les FX cette fois-ci (genre FX stack ?)... En plus, ça fait partie des trucs très demandés par de nombreux cubasiens....
-Autre fonctionnalité inspirée par Live : Cubase affiche enfin de l'aide contextuelle... C'est un truc de dingue ! Ça m'aurait tellement fait gagner du temps il y a 25 ans 🤣 Ça ne me concerne plus trop aujourd'hui, mais je comprends la démarche stratégique : Cubase n'est vraiment pas facile d'accès. Ça invite de potentiels nouveaux utilisateurs à l'envisager à leur tour.
-La possiblité d'importer en un clic les noms des samples de la piste percussion dans la DrumMap (toujours pas compris pourquoi ce n'était pas automatique mais bon.) Bien sûr, comme avec Expression Map, ce genre de fonction bien pratique ne fonctionne qu'avec les plugins Steinberg... Pas les editeurs tiers.
-Nouvelle fonctionnalité aussi : le strumming dans l'éditeur MIDI. Pour le coup, gain de temps bienvenu...
-L'étirement des données MIDI est une fonctionnalité assez pratique aussi : les exemples sur le site de Steinberg ne sont pas ouf... Alice Byno en fait une meilleure démonstration dans sa vidéo "Y'all don't need me anymore" sur YT.
D'ailleurs, ne serait-il pas temps qu'elle remplace ce bon vieux Dom, qui ponctue chacune de ses phrases par une pub pour ses formations mastering ou son VSTi de batterie typée années 80 ?
-La refonte de la boîte de dialogue Paramètres était nécessaire. C'est bien plus pratique comme ça.
-Drumchain est un channel strip spécialisé pour la batterie et, ma foi, il fait assez bien le job. J'ai totalement adopté Vocalchain, je pense qu'il devrait facilement avoir sa place dans la famille...
-Le nouvel algo de détection du tempo est en effet plus efficace (faut dire que l'ancien n'était pas fifou) et le nouveau mode Warp hérité d'HALion marche bien. Bon après, c'est pas le truc le plus indispensable qui soit, mais pour du sound design, ponctuellement, pourquoi pas...
-Il y aussi une séparation de stems améliorée versus Pro 15. La précédante était tellement perfectible qu'à côté celle-ci est quali. Faudrait comparer avec celles présentent dans les autres DAWs...
-Vocaltouch, c'est du remplissage à la Steinberg. Ça me servira peut-être pour traiter des chœurs rapidement à la rigueur. Mais bon, osef.
-Module, qui est un instrument FM avec 200 presets, va sûrement finir à la corbeille tant il me laisse de marbre.
-Omnivocal Basic est une purge sans nom. Même pour faire de bêtes "ahh", ça sonne affreux. En fait c'est Bêta qui s'appelle désormais Basic. Poubelle direct !
-Waves Illugen : 2 mois offerts, oui, mais non merci ! Je boycotte cette marque, comme beaucoup de musiciens échaudés par leur politique de MAJ. Mais bravo Steinberg, en voilà un joli partenariat ! 😅 Mais franchement tant qu'à faire, et même si je ne suis pas client, la même chose avec Splice eut plus de gueule!
-16 sends au lieu de 8. Ok, pourquoi pas.
-Amélioration d'ASIO Guard, avec désormais 5 positions au lieu de 3 il me semble. Pour les très gros projets j'imagine...
-On peut enfin renommer ses CC MIDI. Pas trop tôt. C'est un truc que j'attendais depuis longtemps...
-On peut enfin passer un insert en send d'un simple glisser-déposer. Ça, c'est vraiment le genre d'amélioration qu'il aurait fallu par dizaines pour que cette update vaille son prix!
Bref, je poste ça à chaud, après l'avoir testé toute l'aprem et la soirée.
Mais déjà pour ceux que ça interresse, contrairement à ce qui est indiqué sur la config requise du site de Steinberg, il semble tourner correctement sous MacOS Sonoma (en tout cas avec le peu de recul que j'ai lors de la redaction de cette review). J'ai eu un plantage, en ouvrant et fermant successivement plusieurs projets, mais ça me le faisait déjà sur les précedantes versions...
Ah, et je ne l'ai pas payé. Pas question de mettre 100 euros dans si peu. Non j'ai activé ma licence de Pro 15 au millieu du mois d'octobre et J'ai ainsi bénificié de la Grace Period.
Pour finir, j'éditerai peut-être cet avis au mois d'avril pour la 0.20 histoire de voir si je relève la note.
D'ailleurs je précise que ce que je note, ce n'est pas Cubase dans son ensemble (sinon 5 étoiles direct) mais bien le saut de version de Pro 15 à Pro 16.
Verdict : 3 étoiles
J'ai beau chercher, ça ne peut pas valoir plus, et je croise dès maintenant tout mes doigts pour que Cubase Pro 17 soit d'une autre trempe...
Musicalement.Lire moins00
Insatisfait(e) des avis ci-dessous ?
Nos membres ont également aimé :


