Voir les autres avis sur ce produit :
Ehma2Retour « J’ai essayé Luna pendant quelques jours et… »
Publié le 04/11/24 à 11:06
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'étais à deux doigts de m'y installer...
Contrairement à ce que je lis parfois, non, Luna n’est pas basé sur Ardour/Harisson ! Mais, comme Ardour, il s’inspire de Pro Tools, donc il est normal qu’il y ait des similitudes.
Que dire de Luna ?
Ce n’est pas aussi intuitif que ça en a l’air. Le workflow est optimisé, mais il faut quand même l’apprivoiser. Une courte période d’apprentissage est nécessaire.
Le logiciel est très productif et surtout alléchant, mais aussi piégeant : on prend vite goût à l’univers UAD et ses plugins de grande qualité.
L’interface est divisée en trois parties :
Création et modification des pistes
Mixage
Accès au contenu supplémentaire, profil et autres configurations
Cela semble épuré et simpliste, mais ce n’est pas le cas. C’est surtout élagué pour se concentrer sur l’essentiel, mais tout y est, parfois de manière déroutante pour le novice que je suis sous Luna.
Le sampler fourni et les samples sont vraiment de qualité. Dommage qu’ils ne soient pas disponibles séparément.
Pour le reste, la partie mixage est vraiment très bien. On est face à une console qui sonne comme une console analogique (avec les plugins, bien entendu).
Ce qui m'a le plus plu est le flux Tape-> Sommateur->Insert->Send-> et les classiques faders.
En fait, c'est l'exacte réplique d'une table de mixage depuis les magnétos, il n'y a vraiment que les câbles qui ne soient pas à câbler.
On dit que les DAW actuelles sont la répliques des consoles de mixages des studios, rien n'est aussi vrai avec Luna.
De plus, si vous avez une Apollo, vous pouvez bénéficier des effets à 0 latence sur l'enregistrement, ce qui permet au musiciens une immersion complète.
Bref, c'est tentant...
Il est vrai que Luna est gratuit, mais sans les plugins, cela a peu/moins d’intérêt. Mais avec les plugins, c’est autre chose. Les prix commencent à environ 400 €, bien que parfois on trouve des offres à 200 €. Avec ses plugins, on a vraiment ce qu’il faut pour de beaux mixes. Par contre, côté création, je trouve que Logic, Cubase et les autres font mieux. Sauf si vous avez une Apollo, là vous avez accès à des possibilités inexistantes sur d’autres plateformes pour l’enregistrement. Par contre, pour le MIDI, c’est plutôt pauvre/limité.
J’ai hésité longuement, car pourquoi ne pas créer sous Logic/Cubase et exporter le mix dans Luna ? Mais je maîtrise bien mieux Logic que le reste et autant rester dans la même interface.
De ce fait, je ne basculerai pas (du moins pour le moment) sous Luna, mais j’ai vraiment été tenté, tant le mixage est bien pensé (sauf peut-être le panning stéréo dont je ne suis pas fan, même s’il reste proche des consoles).
C’est vraiment un logiciel qui serait incontournable si le principal de mon approche n’était pas le MIDI ou si j’avais une interface Apollo et des amis musiciens à enregistrer. Là, je suis seul, avec ma Focusrite. Ce sera donc Logic, mais je reste connecté sur Luna, car il n’est pas impossible que le MIDI s’améliore et que cela devienne vraiment un basculement sans contrainte.
En bref, Luna est vraiment très séduisant et très pro. Cela semble idéal pour le mix et l’audio de manière générale et même à 400 € (et un peu plus), cela reste un outil avec un excellent rapport qualité-prix.
Donc, peut-être un jour…
Attention : l'article d'AF n'est pas à jour. il y a bien une gestion des surfaces de contrôle, en tout cas le protocole Mackie est reconnu.
Contrairement à ce que je lis parfois, non, Luna n’est pas basé sur Ardour/Harisson ! Mais, comme Ardour, il s’inspire de Pro Tools, donc il est normal qu’il y ait des similitudes.
Que dire de Luna ?
Ce n’est pas aussi intuitif que ça en a l’air. Le workflow est optimisé, mais il faut quand même l’apprivoiser. Une courte période d’apprentissage est nécessaire.
Le logiciel est très productif et surtout alléchant, mais aussi piégeant : on prend vite goût à l’univers UAD et ses plugins de grande qualité.
L’interface est divisée en trois parties :
Création et modification des pistes
Mixage
Accès au contenu supplémentaire, profil et autres configurations
Cela semble épuré et simpliste, mais ce n’est pas le cas. C’est surtout élagué pour se concentrer sur l’essentiel, mais tout y est, parfois de manière déroutante pour le novice que je suis sous Luna.
Le sampler fourni et les samples sont vraiment de qualité. Dommage qu’ils ne soient pas disponibles séparément.
Pour le reste, la partie mixage est vraiment très bien. On est face à une console qui sonne comme une console analogique (avec les plugins, bien entendu).
Ce qui m'a le plus plu est le flux Tape-> Sommateur->Insert->Send-> et les classiques faders.
En fait, c'est l'exacte réplique d'une table de mixage depuis les magnétos, il n'y a vraiment que les câbles qui ne soient pas à câbler.
On dit que les DAW actuelles sont la répliques des consoles de mixages des studios, rien n'est aussi vrai avec Luna.
De plus, si vous avez une Apollo, vous pouvez bénéficier des effets à 0 latence sur l'enregistrement, ce qui permet au musiciens une immersion complète.
Bref, c'est tentant...
Il est vrai que Luna est gratuit, mais sans les plugins, cela a peu/moins d’intérêt. Mais avec les plugins, c’est autre chose. Les prix commencent à environ 400 €, bien que parfois on trouve des offres à 200 €. Avec ses plugins, on a vraiment ce qu’il faut pour de beaux mixes. Par contre, côté création, je trouve que Logic, Cubase et les autres font mieux. Sauf si vous avez une Apollo, là vous avez accès à des possibilités inexistantes sur d’autres plateformes pour l’enregistrement. Par contre, pour le MIDI, c’est plutôt pauvre/limité.
J’ai hésité longuement, car pourquoi ne pas créer sous Logic/Cubase et exporter le mix dans Luna ? Mais je maîtrise bien mieux Logic que le reste et autant rester dans la même interface.
De ce fait, je ne basculerai pas (du moins pour le moment) sous Luna, mais j’ai vraiment été tenté, tant le mixage est bien pensé (sauf peut-être le panning stéréo dont je ne suis pas fan, même s’il reste proche des consoles).
C’est vraiment un logiciel qui serait incontournable si le principal de mon approche n’était pas le MIDI ou si j’avais une interface Apollo et des amis musiciens à enregistrer. Là, je suis seul, avec ma Focusrite. Ce sera donc Logic, mais je reste connecté sur Luna, car il n’est pas impossible que le MIDI s’améliore et que cela devienne vraiment un basculement sans contrainte.
En bref, Luna est vraiment très séduisant et très pro. Cela semble idéal pour le mix et l’audio de manière générale et même à 400 € (et un peu plus), cela reste un outil avec un excellent rapport qualité-prix.
Donc, peut-être un jour…
Attention : l'article d'AF n'est pas à jour. il y a bien une gestion des surfaces de contrôle, en tout cas le protocole Mackie est reconnu.