Voir les autres avis sur ce produit :
neubatenn « Très bon séquenceur pour jammer mais frustrant pour composer »
Publié le 02/05/20 à 21:28
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Agréable
Ce séquenceur est globalement agréable à utiliser. Les vidéos officielles pour la compréhension de son fonctionnement sont bien faites et plus utiles que le mode d'emploi. Le châssis est en plastique noir mais il ne semble pas de mauvaise qualité et son apparence est plutôt sympathique, austère mais sympathique. La navigation dans les menus avec deux tous petits écrans pourrait paraître compliquée mais ces menus sont relativement bien organisés pour palier cela. Je dirai donc qu'il est facile à utiliser et assez intuitif (je pense que pour un débutant en séquenceur hard c'est très bien).
Frustrant
Là où la machine devient frustrante c'est qu'elle n'a pas de mode song à proprement parler mais 16 "scènes" (pattern sets) par morceau, qui correspondent aux 16 pads de la machine et qui ne sont pas éditables ni chaînables en mode step mais en usage live. Ces patterns sets capturent l'état des 16 pistes à un moment donné, c'est-à-dire les patterns qui jouent à un moment donné -les pistes non mutées bien entendu (exemple : le pattern 2 de la piste 1 + le pattern 10 de la piste 5 + le pattern 15 de la piste 16). Pour ceux qui connaissent Cubase, ça s'apparente aux blocs de la piste arrangeur. Si vous voulez modifier un "pattern set" enregistré sur un pad, il faut l'effacer et re-sélectionner les patterns de chaque piste (track) et ré-enregistrer le tout sur le pad en question. On voit que là la machine est soit conçue pour le live (pour déclencher des séquences et les enchaîner live) soit comme une sorte de fruity loops qui permet de faire des essais d'enchaînements de patterns superposés.
Très bien pour jammer seul avec ses synthés
Avec le Squid, on doit vite revenir vers le DAW pour vraiment composer et structurer un morceau. Après c'est un outil intéressant pour jammer sans ordi avec un panel de synthés hardware (même des modulaires), essayer des choses avec différentes machines connectées en MIDI ou CV (ou même avec un ordi avec vst ou sampleur connecté). On peut y brancher un clavier midi et enregistrer en temps réel ses séquences (oui je sais c'est le principe d'un séquenceur, c'était juste pour dire que l'opération et la config est facile à mettre en oeuvre). Vous enregistrez les idées, comme une sorte de brouillon et vous les testez. Je dirai que c'est essentiellement un séquenceur de patterns (et pas un séquenceur pour véritablement faire des morceaux) avec des fonctions live intéressantes que je ne peux détailler ici (voir les vidéos)
Il y a la possibilité de transférer en fichiers midi chaque pattern de chaque track sur l'ordi en usb avec soft fourni sur le site et donc de les importer ou les faire glisser dans votre DAW (pour, comme je l'ai dit précédemment véritablement structurer une song). Ca marche nickel et c'est bien pratique. Seulement voilà, autre grosse frustration : il n'est pas possible de faire cela avec les "scènes" (pattern sets), il faut donc avoir noté le contenu vos patterns sets pour pouvoir les reproduire dans le DAW en empilant les différents fichiers midi correspondants. Très désagréable.
Très sympathique et ludique mais un peu cher
Quelques autres points pour conclure. Le Squid reste quand même un drôle de séquenceur bien sympathique et bien fait pour du jeu en temps réel avec plusieurs synthés, s'amuser avec des séquences et les enchaîner en les triturant un peu (fonctions swing, flip, polyrythmie, vitesse et variations de CC). Compte tenu des limitations de la machine, elle est moins chère que d'autres séquenceurs plus élaborés (Pyramid par exemple) mais certainement plus facile d'utilisation. Seulement le Squid paraît encore trop cher pour ce qu'il est (599 euros) vu qu'il devrait se situer entre les séquenceurs "bas de gamme" type Korg SQ-1 ou Beatstep et les Pyramid et autres. 400 euros aurait été un prix plus juste. D'autant que Toraiz ne semble pas prêt à updater le firmware pour ajouter des fonctions (mode song donc et par exemple pouvoir éditer l'arpégiateur) qui pourraient en faire un excellent séquenceur pouvant concurrencer les MPC (les bonnes MPC hein pas les derniers trucs un peu foireux d'Akai).
Machine intéressante et pratique pour faire des séquences et les enchaîner rapidement en live mais frustrante car elle ne permet pas se détacher suffisamment du travail avec le séquenceur logiciel à moins de faire des compos très répétitives (pas possible d'être dans le tout hardware là) et je la trouve aussi un peu chère donc.
Ce séquenceur est globalement agréable à utiliser. Les vidéos officielles pour la compréhension de son fonctionnement sont bien faites et plus utiles que le mode d'emploi. Le châssis est en plastique noir mais il ne semble pas de mauvaise qualité et son apparence est plutôt sympathique, austère mais sympathique. La navigation dans les menus avec deux tous petits écrans pourrait paraître compliquée mais ces menus sont relativement bien organisés pour palier cela. Je dirai donc qu'il est facile à utiliser et assez intuitif (je pense que pour un débutant en séquenceur hard c'est très bien).
Frustrant
Là où la machine devient frustrante c'est qu'elle n'a pas de mode song à proprement parler mais 16 "scènes" (pattern sets) par morceau, qui correspondent aux 16 pads de la machine et qui ne sont pas éditables ni chaînables en mode step mais en usage live. Ces patterns sets capturent l'état des 16 pistes à un moment donné, c'est-à-dire les patterns qui jouent à un moment donné -les pistes non mutées bien entendu (exemple : le pattern 2 de la piste 1 + le pattern 10 de la piste 5 + le pattern 15 de la piste 16). Pour ceux qui connaissent Cubase, ça s'apparente aux blocs de la piste arrangeur. Si vous voulez modifier un "pattern set" enregistré sur un pad, il faut l'effacer et re-sélectionner les patterns de chaque piste (track) et ré-enregistrer le tout sur le pad en question. On voit que là la machine est soit conçue pour le live (pour déclencher des séquences et les enchaîner live) soit comme une sorte de fruity loops qui permet de faire des essais d'enchaînements de patterns superposés.
Très bien pour jammer seul avec ses synthés
Avec le Squid, on doit vite revenir vers le DAW pour vraiment composer et structurer un morceau. Après c'est un outil intéressant pour jammer sans ordi avec un panel de synthés hardware (même des modulaires), essayer des choses avec différentes machines connectées en MIDI ou CV (ou même avec un ordi avec vst ou sampleur connecté). On peut y brancher un clavier midi et enregistrer en temps réel ses séquences (oui je sais c'est le principe d'un séquenceur, c'était juste pour dire que l'opération et la config est facile à mettre en oeuvre). Vous enregistrez les idées, comme une sorte de brouillon et vous les testez. Je dirai que c'est essentiellement un séquenceur de patterns (et pas un séquenceur pour véritablement faire des morceaux) avec des fonctions live intéressantes que je ne peux détailler ici (voir les vidéos)
Il y a la possibilité de transférer en fichiers midi chaque pattern de chaque track sur l'ordi en usb avec soft fourni sur le site et donc de les importer ou les faire glisser dans votre DAW (pour, comme je l'ai dit précédemment véritablement structurer une song). Ca marche nickel et c'est bien pratique. Seulement voilà, autre grosse frustration : il n'est pas possible de faire cela avec les "scènes" (pattern sets), il faut donc avoir noté le contenu vos patterns sets pour pouvoir les reproduire dans le DAW en empilant les différents fichiers midi correspondants. Très désagréable.
Très sympathique et ludique mais un peu cher
Quelques autres points pour conclure. Le Squid reste quand même un drôle de séquenceur bien sympathique et bien fait pour du jeu en temps réel avec plusieurs synthés, s'amuser avec des séquences et les enchaîner en les triturant un peu (fonctions swing, flip, polyrythmie, vitesse et variations de CC). Compte tenu des limitations de la machine, elle est moins chère que d'autres séquenceurs plus élaborés (Pyramid par exemple) mais certainement plus facile d'utilisation. Seulement le Squid paraît encore trop cher pour ce qu'il est (599 euros) vu qu'il devrait se situer entre les séquenceurs "bas de gamme" type Korg SQ-1 ou Beatstep et les Pyramid et autres. 400 euros aurait été un prix plus juste. D'autant que Toraiz ne semble pas prêt à updater le firmware pour ajouter des fonctions (mode song donc et par exemple pouvoir éditer l'arpégiateur) qui pourraient en faire un excellent séquenceur pouvant concurrencer les MPC (les bonnes MPC hein pas les derniers trucs un peu foireux d'Akai).
Machine intéressante et pratique pour faire des séquences et les enchaîner rapidement en live mais frustrante car elle ne permet pas se détacher suffisamment du travail avec le séquenceur logiciel à moins de faire des compos très répétitives (pas possible d'être dans le tout hardware là) et je la trouve aussi un peu chère donc.