Voir les autres avis sur ce produit :
soulman
Publié le 31/01/04 à 14:27
Ayant la MPC 4000 depuis janvier 2003, j'avoue que ma première impression sur la machine était assez
décevante.
Bien que toutes les fonctions d'une mpc son bien la....
Je pensais me retrouver au commande d'une SUPER MPC 3000.....et bien je me suis largement trompé.
Bien que la résolution du sequenceur est augmenté de 96 a 960...cela n'aporte rien de plus les
quantizes sonne comme une mpc 2000...
Il ny a même pas de sorties séparées d'origine pour une machine qui ce veux pro...
le son n'est pas meilleur...le 24/96 c'est franchement de la "branlette "c 'est pas que le sons de la machine est mauvais il est juste différent, il est très cristallin...et la dynamique est au rendez vous.
UTILISATION
Ceux qui n'on jamais utilisé de MPC ne seront pas géné par l'ergonomie générale de la machine(quoi que...)
les utilisateurs de la sublime MPC 3000, seront destabilisé,il y a trop de paramétres a géré qui font perdre du temps,dans l' édition des programmes pas assez direct, je crois que tous c'est compliqué
notament a cause aussi de la gestion des des keygroups.
c'est vrai que la section sampleur est tres complète,et assez bien faite les quik fx sont sympa pour modifier un son rapidement...et c'est très simple de faire une boucle parfaite...Mais c'est moins artisanal que sur la MPC 3000.La mpc 4000 est exellente pour les prise de son,live...intruments, voix ,bruitages
combiné avec les effets directement appliquer en samplant c'est vraiment le pied...
SONORITÉS
Les effets on le mérite d' etre la,mais ils sont franchement moyen et renforce le coté métallique du son,
notament les reverbs il faut les utilisées avec modération pour ne pas vous retrouver avec un son trop cheap.L'editeur de percussions et de pianos n'apporte rien du tous,la musique ne se fait pas avec les oeils...mais avec les oreilles .Sa fait penser a cubase quand les mecs triture la rythmique a grand coup de souris...mais bon on peut programmer en temps réel...
La qualité générale de fabricaton de la machine est médiocre,notament les touches et tous les boutons,les pads noirs qui attirent la poussière c'est chiant... et le tous et labélisé MADE IN CHINA.
Contrairement a La mpc 3000 qui elle propose une qualité de fabrication bien plus soigné.
Les filtres sont bien... et nombreux mais bon j'utilise très peut cette section,je suis un naze en synthèse.
Ce que j 'ai changer avec cette bécane dans la façon de faire mes beats c'est de jouer,avec le bouton timming correct qui est un commutateur ON/OFF des quantizes ...par exemple je quantifie mes charleys a la double croche...les kicks sans quantize... la caisse avec... une autre caisse claire sans correction...
Ca compence un peut le feeling plus Groove du séquenceur que j 'obtiens avec ma MPC 3000,en jouant
ave cette touche en temps réel sur la 4000 on peut obtenir des beats a l'aspect bancal avec un coté live
faut avoir une bonne dextérité rythmique pour programmer de cette manière, mais ça peut vous procurer des résultats surprenants...
AVIS GLOBAL
Pour conclure je dirais je suis un peut déçu de cette machine,c'est une ((mpc 2000)) avec beaucoup de caracteristiques...un peut trop peut étre ?!??
Qui ne sont que de la poudre aux yeux...il ont oublié quelques fonctions qui ont fait le succès des MPC
Si je pouvais faire une sugestion aux ingénieur d'akai sur le séquenceur dans le menu TIMING CORRECT
les champs earlier et later son inactif quand on applique une valeur il faut obligatoirement faire do it
alors que lors d'un changement de valeur sur mpc 3000 toutes les notes se déplace a la valeur
indiquer c'est ça qui fait le groove de la MPC 3000..c'est ce décalage de note ....
Ce changement pourrais se faire par le biais de l'os très facilement...mais pour le grain du son les convertisseurs de la 4000 ne peuve rivaliser avec la 3000.Il faut que je m adapte et que je sois patient avec cette MPC qui est vraiment difficile pour moi en tout cas a maitriser dans les premiers mois mais bon faut persévérer et je pense que l 'on peut peut produire de bon son avec...enfin j 'espère...
plus j 'utilise la machine est plus j 'arrive a lui trouvé des points positifs,cette mpc 4000 c 'est du sport
Je passe des heures a programmer a sampler, a me resampler et naviguer dans les différents MENU de la béte a la recherche du ''groove perdue'' et tous ça pour ne rien produire... ne rien sauvgarder...
Depuis janvier 2003...je suis a ''l'entrainement''... je suis pas satisfait pour l 'instant du son que je fais avec...
Vous m 'excusez j 'y retourne... j 'ai entrainement !!!!!!
décevante.
Bien que toutes les fonctions d'une mpc son bien la....
Je pensais me retrouver au commande d'une SUPER MPC 3000.....et bien je me suis largement trompé.
Bien que la résolution du sequenceur est augmenté de 96 a 960...cela n'aporte rien de plus les
quantizes sonne comme une mpc 2000...
Il ny a même pas de sorties séparées d'origine pour une machine qui ce veux pro...
le son n'est pas meilleur...le 24/96 c'est franchement de la "branlette "c 'est pas que le sons de la machine est mauvais il est juste différent, il est très cristallin...et la dynamique est au rendez vous.
UTILISATION
Ceux qui n'on jamais utilisé de MPC ne seront pas géné par l'ergonomie générale de la machine(quoi que...)
les utilisateurs de la sublime MPC 3000, seront destabilisé,il y a trop de paramétres a géré qui font perdre du temps,dans l' édition des programmes pas assez direct, je crois que tous c'est compliqué
notament a cause aussi de la gestion des des keygroups.
c'est vrai que la section sampleur est tres complète,et assez bien faite les quik fx sont sympa pour modifier un son rapidement...et c'est très simple de faire une boucle parfaite...Mais c'est moins artisanal que sur la MPC 3000.La mpc 4000 est exellente pour les prise de son,live...intruments, voix ,bruitages
combiné avec les effets directement appliquer en samplant c'est vraiment le pied...
SONORITÉS
Les effets on le mérite d' etre la,mais ils sont franchement moyen et renforce le coté métallique du son,
notament les reverbs il faut les utilisées avec modération pour ne pas vous retrouver avec un son trop cheap.L'editeur de percussions et de pianos n'apporte rien du tous,la musique ne se fait pas avec les oeils...mais avec les oreilles .Sa fait penser a cubase quand les mecs triture la rythmique a grand coup de souris...mais bon on peut programmer en temps réel...
La qualité générale de fabricaton de la machine est médiocre,notament les touches et tous les boutons,les pads noirs qui attirent la poussière c'est chiant... et le tous et labélisé MADE IN CHINA.
Contrairement a La mpc 3000 qui elle propose une qualité de fabrication bien plus soigné.
Les filtres sont bien... et nombreux mais bon j'utilise très peut cette section,je suis un naze en synthèse.
Ce que j 'ai changer avec cette bécane dans la façon de faire mes beats c'est de jouer,avec le bouton timming correct qui est un commutateur ON/OFF des quantizes ...par exemple je quantifie mes charleys a la double croche...les kicks sans quantize... la caisse avec... une autre caisse claire sans correction...
Ca compence un peut le feeling plus Groove du séquenceur que j 'obtiens avec ma MPC 3000,en jouant
ave cette touche en temps réel sur la 4000 on peut obtenir des beats a l'aspect bancal avec un coté live
faut avoir une bonne dextérité rythmique pour programmer de cette manière, mais ça peut vous procurer des résultats surprenants...
AVIS GLOBAL
Pour conclure je dirais je suis un peut déçu de cette machine,c'est une ((mpc 2000)) avec beaucoup de caracteristiques...un peut trop peut étre ?!??
Qui ne sont que de la poudre aux yeux...il ont oublié quelques fonctions qui ont fait le succès des MPC
Si je pouvais faire une sugestion aux ingénieur d'akai sur le séquenceur dans le menu TIMING CORRECT
les champs earlier et later son inactif quand on applique une valeur il faut obligatoirement faire do it
alors que lors d'un changement de valeur sur mpc 3000 toutes les notes se déplace a la valeur
indiquer c'est ça qui fait le groove de la MPC 3000..c'est ce décalage de note ....
Ce changement pourrais se faire par le biais de l'os très facilement...mais pour le grain du son les convertisseurs de la 4000 ne peuve rivaliser avec la 3000.Il faut que je m adapte et que je sois patient avec cette MPC qui est vraiment difficile pour moi en tout cas a maitriser dans les premiers mois mais bon faut persévérer et je pense que l 'on peut peut produire de bon son avec...enfin j 'espère...
plus j 'utilise la machine est plus j 'arrive a lui trouvé des points positifs,cette mpc 4000 c 'est du sport
Je passe des heures a programmer a sampler, a me resampler et naviguer dans les différents MENU de la béte a la recherche du ''groove perdue'' et tous ça pour ne rien produire... ne rien sauvgarder...
Depuis janvier 2003...je suis a ''l'entrainement''... je suis pas satisfait pour l 'instant du son que je fais avec...
Vous m 'excusez j 'y retourne... j 'ai entrainement !!!!!!