Tous les avis sur Akai Professional MPC1000 Black

La Partie Midi / Séquencer

Je cherchais un bon séquencer pour contrôler différents synthé, sampleurs, boite à rythmes. Dans les 400e/500e d'occase la MPC1000 est l'idéal.
- 2 ports midi in/out,
- 32 canaux midi,
- Bonne implémentation MIDI : Filtrage des entrées/sorties, synchro maitre/esclave, fonction midi thru, 2 faders assignables pour l'automation d'évènement (Bend, volume, midi CC...), list editor midi, bouton "Full level" pour vélocité des pad au maxi, gestion Prg change, gestion des fichiers MIDI...
- Communication avec PC via Compact Flash, USB, Disque Dur interne.
- Stabilité du sequencer pas de bug, jamais de note Midi qui restent coincée sur mes synthé externes.
Les fonction basiques sont sous la main: Quantize, Swing, Mute de chaque piste, Fonctions d'Editions. Globalement c'est très satisfaisant. Avec le JJOS3 on bénéficie d'un arpégiateur et d'un générateur d'accord.

On peut pas parler de MPC sans parler de JJOS, Un ancien d'Akai qui propose différentes version de son OS dédié aux MPC1000 et MPC2500.
Voici la comparaison des fonctionnalités entre l'OS AKai et les JJOS.
------> http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/chart.htm

- Toutefois ya un petit désagrément c'est qu'on doit parfois arrêter le sequencer pour appliquer telle ou telle fonction, quand on est habitué au Elektron c'est dur.
- Ensuite quand on veut éditer une partie enregistrée (pour corriger ou décaler une note par exemple) c'est un peu fastidieux.
- D'autre part je regrette qu'on ne puisse pas exporter/importer sous forme de fichier midi, les parties qui compose une séquence (pattern de chaque piste) Pour pouvoir exporter la ligne basse ou la rythmique d'une séquence vers une autre sous forme de Clip.

La partie audio / sampleur

Pour le prix d'occase la MPC1000 à beaucoup d'avantage:
- Connections audio : 6 sorties séparées / 2 entrées audio, in/out numérique spdif, casque)
- Format WAV (16bit uniquement pas 24bit)
- Stockage Disque Dur IDE, Compact Flash.
- RAM max 128Mo

Le son en enregistrement/lecture est propre et neutre qualité CD, (ch fichier audio). Faut pas chercher le grain des samplers 90, ou celui un peu brillant de la 2000, ya beaucoup moins de caractère

L'algo de timestrech / pitch est honorable, du bruit numérique et de l'aliazing apparaissent quand on l'utilise avec des valeur maxi.
Les Filtres et je pense les effets sont codés différemment entre l'OS AKAI usine et le JJOS, il ne sonnent pas tout à fait pareil. Ils sont exploitable mais à petite dose.

Maintenant concernant les possibilité de la partie sampler le JJOS explose l'OS Akai d'origine. J'utilise le JJOS3 qui est vraiment génial.

Points positifs

- Fonctionnalité JJOS, update recentes...
- Ergonomie
- Le sequencer stable,
- Communication PC aisée
- On peut conserver la structure dossier / sous dossier dans le DD.
- Lecteur Compact flash
- Format WAV et midi files.
- 6 sorties audio
- Entrée/sortie numérique SPidif
- Conception, Longévité, Pièce de rechange et custom dispo (www.mpcstuff)
- Ram 128Mo
- Les commandes footswitch pour démarrer / stopper enregistrement et lecture au pied.

Points Négatifs

- Non compatible avec version antérieures AKAI MPC2000
- Le poid (Pour pas qu'elle à l'utilisation elle est plombée avec un carré de fonte, on peut le retirer si vous la trimbalée souvent)
- Bien qu'ils soit précis lors de jeux rapide, les pad ne sont pas confortable, même les Thicks pad son durs, je préférai les pads plus mous de la 2000.
- Filtres et Effets passable, mais sans plus.
- Sample 24bit non supporté

Conclusion

La MPC1000 avec le JJOS c'est le top. D'occase testez l'état des pads, des boutons qui peuvent devenir capricieux, et de la molette qui peut induire des sauts de valeurs.


Fichiers audio:
- piste étalon
- enregistrement lecture MPC à pitch 0
- enregistrement lecture MPC à pitch -12.

J'ai acheté la MPC1000 pour 400€ il y a quelques années. C'est une version upgradée avec JJOS2XL, un HDD de 80Go et la RAM est portée à 128 Mo

Le produit on ne le présente plus, je l'ai achetée pour le sampling et la prog de drums, ainsi que pour maquetter rapidement ; mais surtout pour pouvoir bosser sans ordi quand l'envie me prend.

J'avoue que sans le JJOS... je pense que j'aurais été limité, mais là, si vous trouvez une MPC upgradée à moins de 500€, foncez !
C'est une pépite, les possibilité d'éditions sont énormes, une fois qu'on prend le coup, c'est simple comme bonjour et d'une efficacité redoutable. On peut produire à la chaîne des beats de hip-hop plus que créatifs en un rien de temps, sampler, couper, décaler avant d'avoir eu le temps de le dire c'est que du bonheur. (Je dis hip hop mais on peut tout faire, vraiment tout)

Au niveau du son bah ça rentre ça sort, on peut pas dire qu'elle ait un grain particulier comme les plus vieux modèles mais c'est pas plus mal en 2017, et l'avantage de la compact flash sur la disquette vaut carrément le coup.

Si je devais lui faire un reproche, mais alors un petit, c'est peut être les pads et encore, ils sont très bon (apparemment mieux que sur la version blue) mais moins que sur une 2000 ou autre vieillerie.
L'opération chirurgicale de changement de pads est possible pour moins de 100$ cela dit.

Bref, si je devais refaire ce choix, vu l'affaire que j'ai faite (sur AF en plus) OUI mille fois OUI.
Honnêtement je pense que je me suis rarement trompé sur le matériel que j'ai acheté ces 10 dernieres années au vu de mes besoins, mais la MPC est incontestablement dans mon top 3 des mes meilleurs achats de tous les temps, musicaux ou pas.

Déjà dit les connectiques mais y'a tout ce qu'il faut
Les effets c'est du classique niveau MPC récentes, (Reverb,echo,bit grunger,chorus,flanger...) C'est toujours cool de mettre une tite réverb sur un snare ou un sample bien qu'elle soit un peu dégueu.
Bon les sons c'est un sampleur, donc tu vire les trucs de démos et tu sors tes skeuds.
On peut transférer des fichiers via USB, super cool, j'ai acheté une cf card plus rapide, j'ai gagné du temps.
Pour ceux qui veulent, checkez MPC Maid, un utilitaire bien cool pour chopper des samples et faire des programmes, en Java donc compatible avec tout ce qui supporte le Java

UTILISATION

Je viens d'une MPC500, donc j'ai pas eu a ouvrir le manuel, qui est en anglais pour moi.
On se perd pas du tout si on est du monde MPC, j'ai vraiment l'impression d'avoir une MPC500 fois deux en mieux ! Plus d'effets, de q-link, de sorties, de puissance... Après l'ergonomie MPC est plus a présenter, mais couper les samples sous l'OS akai, c'est a chier, passez direct sous JJOS gratos, c'est déjà beaucoup mieux. Sinon c'est toujours un plaisir a utiliser, avec le "grand" écran, en tous cas plus grand que les 2 lignes de la MPC500.

SONORITÉS

J'fais du hip hop un peu typé old school, donc parfait pour moi. Les effets dépannent quand il faut.

J'ai largement baissé la note de ce point a cause du problème de pads dont je suis victime, quand on tape un beat en finger playing, avoir un roulement de snare c'est pas top, je trouve aussi la vélocité mauvaise, soit ça tape a 127 soit a 20, mais on va dire que c'est mon réglage qui est mauvais...
Il faut savoir que le kit de rechange proposé par MPCStuff.com est vendu au prix scandaleux de 180$, donc j'suis vraiment déçu par ces pads qu'il va falloir changer au grand dam de mon porte monnaie...

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un mois, donc je mettrai des modifs au fil du temps...
Avant j'étais sur 500, et j'me suis senti a l'étroit. A moins d'avoir une 2500 ou une de leurs grandes soeurs, j'pense avoir trouvé la MPC qui me suivra loooooongtemps!
Fan du workflow, j'suis un peu allergique au software... Mais on peut plus y échapper!
Pour 305€ fdp in sans cd card ni extension, c'est une super affaire, j'ai du mettre 30€ de plus pour une cf de 4go et la ram.
Carrément que je referai ce choix, c'est la MPC d'ma vie...
Mais quand même cette histoire de pads ça me fâche encore plus avec Akai qui part un peu en couille.

EDIT 03/06/2014 : J'ai des soucis de bruit avec les sorties séparées, corrigeable sous ordi mais bien relou sur le coup. Sinon j'ai quelques bugs sous free JJOS, je devrais peut être le réinstaller ou je ne sais quoi. C'est principalement quand je me déplace dans mes dossiers, il se trompe d'arborescence et je me retrouve dans un dossier alors que j'ai rien a y faire... Sinon c'est devenu une extension de mes bras, du tac au tac ultra rapide, toujours autant de plaisir a faire mes beats!

Pour les caractéristiques technique consulter la fiche technique sur AF.
Pour le son: ça dépend de ce que tu mets dedans, tu met de la m**** elle te sort de la m****, tu met de l'or, il ressort avec autant de carats...pour être un peu plus sérieux c'est un sampler alors tout dépend de la qualité des samples évidement. en ce qui concerne l'enregistrement des samples directement sur la machine, par l'entré ligne, la qualité est bonne. Les samples sont éditables, couper, copier, coller etc...pour l'édition sonore on dispose de filtres passe-haut, bas et bi-bandes, LFO, enveloppes ADSR sur le lfo et sur l'ampli, on peut tuner les samples et j'en passe...il y a quelques effets que je n'ai pas encore vraiment testés: il y a sur le master un compresseur et un équalisateur et c'est tout . on ne peut mettre que deux effets en plus sur les pistes mais pour pallier à ça on dispose de quatre sortie mono, ou deux stéréos ou une stéréo et deux monos, en plus de la double sorties master. Le séquenceur est trés complet:64 pistes je crois, il y a de quoi faire.


UTILISATION

Je dois dire que ça fait 7 ans que je suis sous cubase plus quelque mois a trifouiller live8, putain ca fait du bien cette machine. je respire à nouveau, c'est la liberté. je passe mon temps a jouer et je ne vois pas le temps passer. je me pose un quart d'heures et trois heures aprés j'y suis encore tellement c'est énorme. C'est en même temps beaucoup plus limité que Cubase au niveau des possibilités mais ca n'a tellement rien à voire qu'en fait c'est beaucoup mieux. il faut un petit temps d'adaptation surtout si comme moi vous découvrez ce genre d'engin mais la courbe d'apprentissage est rapide et on peut s'amuser quasiment de suite tellement c'est simple et bien foutu. je l'ai achetée avec le jjos le 2 je crois donc je ne peux rien dire sur l'os d'akai mais le jj est trés bien pensé avec plein de raccourcis plutôt bien trouvés, on a tout sous la main et une fois le beat composé on passe des heures a jouer avec la fonction mute des pads et next sequences. tout est hyper ludique, c'est une machine trés bien pensée et je n'ai qu'un regret, avoir découvert ça si tard alors que ca fait 20 ans que je joues de la musique.....on sample un son, on l'assigne a un ^pad on pitch, filtre et on joue directement , ca te plais? t'enregistre aussi sec, tu rajoutes une piste, puis une autre et une autre, c'est aussi simple que ca, tu te plantes bah c'est rien t'effaces comme tu veux une note, une phrases, la meme note dans toute la phrase...c'est pas génial ca? et le tout en 2 secs.
Le manuel d'akai est bien foutu et m a pas mal servi bizarement alors que je suis sous os jj mais le manuel de ce dernier n'existe qu'en anglais et c'est une merde indéchiffrable écris par quelqu'un qui n'est surement pas anglais . Du coup j'ai préféré m'initier aux fonctions usuelles en ne me référent qu'au document d'akai et c'est suffisant au début. Maintenant que je commence à mieux cerner la machine je commence a ouvrir le manuel du jjos et je comprend mieux mais c'est vraiment pas trés clair ...;heureusement la machine est bien foutue elle et c'est ce qui compte...
Contrairement à ce que j'ai pu lire ailleurs, je trouve l'édition des samples hyper simple, beaucoup plus rapide et ludique que sous cubase/ De même pour l'édition générale, avec le jjos copier-coller une piste, une mesure ou une séquence est un jeu d'enfant qui ne prend que quelque secondes quand on a compris comment ca marche.

SONORITÉS

Comme dit plus haut, les sons ce sont ceux que tu mets dedans du coup, si t'es pas trop con, tu mets des sons que t'aimes et tu te fais plaisir...
L'expression est terrible même si les pads sont un peu dur et que parfois il faut bouriner...on s'éclate. y a moyen de s'amuser avec l'aftertouch qui est terrible : j'ai samplé ma guittare et un petit coup de filtre, un petit réglage sur l'ADSR, un peu d'aftertouch et me v'la avec un harmonica...du coup je sample tout ce qu'il y a dans mon studio guitarre , piano ,percus,voix, microkorg, balafon.....tu peux meme sampler tes vsti si ca te chantes....tu peux samples des boucles entieres a declencher avec un seul pad pendant que tu joues ton beat , tu peux jouer avec les parametres du LFo, du panoramiq, du volume etc...avec les 2 faders et enregistrer les mouvements du faders...en même temps tu peux controler 2 autres engins de type synthé, BAR, séquenceur via les 2 entrés/sorties midi, c'est plutôt complet.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 mois et demi à peine et je n'ouvre plus cubase que pour en tirer quelque samples avec lesquels je vais directement jouer sur ma petite mpc. Cet engin est une merveille, j'en suis raide dingue, c'est le meilleur achat que j'ai jamais fait. J'ai essayé la tempest pendant deux heures et la spark a peu prés autant mais ca n'a rien a voire. la spark m'a paru etre plutot foide et puis n'a rien a voire. elle dépend d'un ordi et n'offre pas et de loin autant de possiblités qu une mpc. La tempest, c'est encore autre chose, si j'avais eu l'argent je l'aurai surement achetée en premier mais je serais passé a coté de la mpc et ca aurai été dommage. Maintenant que je l'ai, je réalise que j'aurai déjà beaucoup de mal à m'en séparer. J'ai revendu une rc 300 et un wave drum pour acheter la mpc et je ne regrette rien( avec l'argent qui me reste je vais acheter un mopho....)
Comme je suis multi instrumentiste je me suis d'abord tourné vers la rc 300 qui me semblait pouvoir faire l'affaire pour jouer tout seul ou a plusieurs . mais c'est trés limité quand me^me la rc 300 meme si c'est un tout autre usage (quoique la mpc dispose elle aussi d'un fonction looping, mais je ne l'ai pas encore testée). et il faut etre extrement carré carré sinon ca fait degueu et c'est vite ingérable. de plus il faut "mixer" avant les prises car aprés tout est sur une seule piste (ou 3) et tu ne peux plus rien retoucher. alors que sur la mpc, tu peux revenir en arrière, mixer chaques pistes séparément et chaque pad indépendement les uns des autres sur un meme programme avec en plus la possibilité de mettre un filtre sur chaque pad, plus tout le reste décris au dessus, bref y 'a pas photo si c'était a refair j je revendrai ma rc 300 et mon wavedrum, ou meme, je ne les achèterai meme pas et je me jetterai de suite sur une mpc.
Ce que j'aime le plus c'est qu'il y a plein de facon de s'en servir, c'est comme tu veux:
sois tu lances des boucles déjà toutes prètes et tu joues par dessu, tu les titures un peu, tu les enchaines ,les mélanges...soit tu construit tes boucles en live, au fur et a mesure, l'une aprés l'autre, instrument aprés instru et tu joues avec etc....
soit tu te contentes d'appuyer sur play et tu mets en lecture une séquence pendant que tu prends ta grat ou tes percus pour faire ton solo, tu lances ta pmc au pied avec une pedale et t'enregistre avec la 2è pédale...par example et tout cela est parametrable, c'est hyper complet , presqu'autant que cubase et c'est du vrai, du dur, un vrai instrument avec lequel on prend son pied a composer et a jouer.
Quant a ceux qui disent que c'est une machine pour le hip hop je dis c'est une machine a ce que tu veux, t'en fais ce qu'il te plais étant donné que tu y met le son que tu veux, même charles aznavour tu peux....
Ca vaux bien le prix que je l'ai payé surtout quand tu vois le nombre de possibilités de l'engin par rapport a la rc 300 justement ou plein d'autre machines a ce tarif comme l'electribe que j'ai testée et qui sonne aussi vraiment pas mal mais reste trés limitée par rapport a la mpc. Vous aurez compris que je l'adore et que je m'en vais de ce pas lui faire plein de petits.....morceaux...

tout a déjà été dit sur la mpc 100, non?

UTILISATION

simple? disons que c'est exactement comme conduire une voiture.. au début on réfléchit 30 secondes pour savoir sur quelle pédale appuyer, et plus tard on fait des dérapages au frein à main et des slaloms sur des terrains vagues sans y penser. Une mpc, le 1er jour (il y a 10 ans pour moi), c'est effrayant. on se dit "c'est quoi ces menus de merde, je trouve pas, je mets 20 minutes pour modifier le volume d'un sample..." apres quelques mois, on peut faire une track complète en 1h.

et on se rend compte que finalement, l'interface est vraiment tres bien pensée

SONORITÉS

les sons fournis sont ... assez nazes
de toute facon le but c'est de mettre ses propres échantillons, et ça sonne.
y a une patate énorme, de la dynamique.. ça sonne.


les effets sont corrects, sans plus mais ça suffit pour "faire effet";

le seul truc, c'est que lorsqu'on dépitche un sample ça sonne un peu metallique, ça modifie un peu le spectre.

avec l'os jj 2XL, j'ai acces à des controles en midi cc depuis un kaosspad..
par ex quand je fais une montée au filtre sur le pad, la mpc fait une montée de cutoff sur un white noize filtré en meme temps.. trop bon!

AVIS GLOBAL

depuis 10 ans!.. j'avais une MPC 1000 bleue pendant 5 ans, je l'ai revendue il y a 5 ans parce que j'étais passé sur ableton, et que je m'en servais plus trop.. et j'ai finalement racheté une MPC il y a un an! on revient toujours à l'essentiel!

section d effet bof
peu de son dedan mais c pas trop le problem... c est un sampleur!

UTILISATION

OS d'Akai pas terrible, telecharger JJOS !! meme la version gratuite c est toujour mieu!!

SONORITÉS

le son est bon... avec bon cables et bon convertos, tout va bien
o pir ya du s/pdif... c est moin beau mais c clair!

AVIS GLOBAL

j avai une mpc2000 avan. la 1000 est tres bien , je men sert en sampleur et en controleur midi pour des plugins de drum parfoit. pas de panne. quelque beug mais rien de méchant. JJOS a telecharger! ca devien plus complet,et plus clair!!
un peu chère... mais je trouve toujour tous trop chère! surtout dans le son!!

à voir sur le site officiel

http://www.akaipro.com/mpc1000


UTILISATION

pour info avant j'étais sur software ,avec une surface de contrôle à pad et en gros je faisais du mpc like (slice de sample sur des pads)


très facile d'accès ...ergonomie au top pour moi..
quelques heures de pratiques , un peu de lecture de manuel et on en sort qq chose !

les fonctions apportés par l'os JJ additionnel sont bien utiles notamment en vue de manipulation Live (track mute ) ou en composition complex (Step/grid edit)





SONORITÉS

-son-
c'est un sampleur , mais le compresseur inside et le groove mpc donne une certaine "couleur" à tous ça!

-effets sont très moyen-
j'utilise un KP3 d'un côté et des effets Vst de l'autre sur les sorties séparées.

-expression -
le toucher des pads est top !on prend plaisir à en jouer , l'aftertouch est bien sympa aussi.

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 6-7mois et du coup j'allume plus l'ordi que pour coller des effets particulier.

ce qui me plait le plus c'est la façon de créer avec cette machine , on cherche on fouille le sample qui donne envie , on le découpe , le tranche ...puis on tapote , on appuie sur rec , on tapote , on passe à la séquence d'après ...c'est vraiment le workflow idéal pour moi !

je précise je fais pas de l'instru hip hop avec hein !

juste un truc négatif , l'exploration de sample - interface usb est molle et archaîque , vaut mieux faire ça en amont avec un ordi!

et le prix , un peu cher , ça baisse pas trop malgré l'age de conception de la machine.

Entrées / Sorties analogiques et numériques : 2 entrées analogiques jacks 1/4" symétriques - 6 sorties analogiques jacks 1/4" asymétriques (stéréo L/R + 4 sorties assignables) - 1 sortie casque stéréo - 1 entrée et 1 sortie numérique Coaxial S/PDIF type RCA - 2 entrées et 2 sorties MIDI - 2 jacks 1/4" pour le Footswitch - 1 prise USB permettant uniquement un transfert de données via PC ou Mac (reconnaissance ultra simple par l'ordinateur que ce soit un Mac ou un PC... on branche, le disque apparaît)
Niveaux d'Entrées / Sorties : Entrées analogiques = +10dBu et sorties analogiques = +17dBu
Résolution : 16bit/44.1kHz
Pads : 16 pads (sensitif à la vélocité et à la pression) et 4 banques pour les 16 Pads (A, B, C et D)
Stockage sur carte Compact Flash (supporte des cartes jusqu'à 2Go)
Mémoire installée de base de 16Mo (vraiment ridicule !!!) mais pouvant être upgradée jusqu'à 128Mo
Poids : 3.45 kg (je l'indique car c'est l'un des atouts réels de cette machine à mon avis)
Synchronisation en MIDI possible
Et suivant le site Akai le séquenceur permettrait d'atteindre : 100,000 notes à 96ppq - 99 séquences avec un total de 64 pistes par séquence - 20 morceaux/chansons avec un total de 250 steps par morceau.
Et la durée d'enregistrement possible serait initialement de 136 sec (16Mo/Mono)et peut être étendue jusqu'à 24 min 28 sec (128Mo/Mono).
Compatibilité de format avec : MPC2000/2000XL, MPC2500, MPC4000, MPC3000, Z4/Z8 et S5000/6000


UTILISATION

J'ai eu (et je possède toujours) un S5000 et un S950 avant la MPC1000. La configuration générale et la navigation m'a donc parut simple.
Pour donner une idée, je trouve les capacités / possibilités de ce sampleur proche d'un modèle comme le S5000 justement... avec des avantages cependant et quelques lacunes malheureusement. Mais il est clair que l'optique de ces deux machines n'est pas tout à fait la même.
Pour moi, les POINTS FORTS de la MPC1000 sont :
l'ASSIGNATION RAPIDE et EFFICACE des samples sur les pads, la DYNAMIQUE de sortie, la FACILITE du séquençage, le LFO permettant entre autre chose de simuler de la vie dans les samples même si on n'arrive pas à mon avis à la sensation que peut procurer une TR909 par exemple, la SYNCHRONISATION avec un DAW en esclave ou en maitre, le POIDS ! Je me ballade souvent entre chez moi et le studio avec. Ça me permet de me balader avec l'intégralité de mes boites à rythmes ainsi que mes sessions rythmiques déjà dedans, de pouvoir retravailler les morceaux rapidement... et pour les personnes faisant du live c'est à mon avis également une machine idéale de ce point de vue. C'est à la base ce qui à motiver mon achat alors que j'avais déjà des sampleurs hardware.
Les POINTS FAIBLES de la MPC1000 sont : l'EDITION DES SAMPLES en interne (ça prends beaucoup plus de temps qu'en passant par un soft et ça n'est pas aussi précis). Pour ma part j'utilise Sound Forge pour l'édition de mes samples d'origine et je les transmet en me branchant via le port USB... donc au final ça n'est pas très important si on l'utilise comme lecteur de samples. En revanche si on espère se servir de la MPC1000 comme d'une station de travail autonome, ça devient beaucoup plus fastidieux... mais possible. Les EFFETS sont anecdotiques. 2 cumulables et assignables indépendamment ou non par piste avec la possibilité aussi de les doser différemment (heureusement). Sinon il faut bien dire que c'est du basique de chez basique mais quand on a rien j'imagine que ça peut sauver le coup. Surtout le limiteur/compresseur en sortie. Pour les citer tout de même : EQ 4 bandes (ça fait le job), Bit-Grunger (assez drôle/intéressant), Compresseur (utile), Réverb (bof, trop métallique, trop brillante, trop, trop, trop... bref pas assez réaliste), Chorus, Flanger, Phaser, Tremolo et Auto Pan (je ne me suis jamais servit d'aucun de ceux là). Il faut bien avouer quand même que c'est une question de gout. LE POINT LE PLUS NEGATIF pour ma part réside dans le fait qu'il n'est pas possible de régler les paramètres d'ADSR de chaque sample. On peut régler l'attaque et le release uniquement. Et le release ne se règle que suivant deux modes. Soit une baisse par rapport à la fin du sample complet, soit à partir du début du sample. J'aurai aimé que le release puisse se faire par rapport au "note off". Très embêtant à mon avis pour bien gérer des nappes de synth ou même des toms.
Pour ma part j'ai toujours travaillé avec l'OS JJ... et visiblement vu tout ce que j'ai lu dans plusieurs forums mieux vaut cet OSS que l'OS natif d'Akai.


SONORITÉS

Je vais passer rapidement sur les sonorités puisqu'un sampleur est fait pour recracher ce qu'on lui met dedans. Après c'est vrai que certaines machines enjolivent plus ou moins le son original. Mais c'est rarement le cas avec les sampleurs modernes qui sont plutôt fait pour retranscrire fidèlement les sons. On est dans ce cas avec la MPC1000 donc bien loin d'un EMAX ou même d'un S950. Par contre on ne peut pas lui enlever que ses sorties sont bien punchy !
Quant aux sonorités des effets j'ai déjà tout expliqué précédemment.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis presque 2 ans et même si ça ne m'a pas changé la vie, je peux quand même dire que ça me l'a facilité parfois.
Les formats de fichiers WAV et MIDI permettent une bonne compatibilité avec pas mal de machines et les formats propriétaires sont compatibles avec les autres sampleurs de la famille MPC et même de la série Z de chez Akai.
Au final je trouve que c'est une bonne machine en complément d'autres ou même pour en remplacer certaines (boites à rythme par exemple). L'utiliser en tant que machine principale est à mes yeux certainement un peu fastidieux mais les habitués des MPC ont certainement la bonne méthodologie pour.
Je ne l'ai jamais utilisé en live mais c'est très certainement parfait pour gérer le déclenchement de samples ou de sessions ou même pour servir d'expandeur avec un clavier maître.

effet bidon mais pas acheté pour ca. Le seul filtre qui me parait bien pour le moment est le passe bas.


UTILISATION

Un peu plus compliqué qu'une 2000 avec Os JJ indispensable.
J'aime bien la fonction permettant de resampler la main Out.
En ce qui me concerne je connais vraiment bien les mpc depuis les premières donc j utilise le manuel que quand ca bloque. Et puis avec le temps ...

SONORITÉS

J'ai mis des samples fait avec S950, Sp 1200 et d autres trucs et ce n'est pas loin du tout.

AVIS GLOBAL

Le tout en un que je cherchais avec l'audio en plus. Je suis très content d'avoir ce produit. Ça ne change pas ma façon de faire la zik mais ca centralise tout.  Par contre l OS akai de base est vraiment naze. Le mec qui a fait l'OS de remplacement est un gros malin.

J'avais déja eu un sampler korg electrib ES1 qui ma vraiment bien fait tripé, mais son fonctionnement se résume a de la programation, sans grand feelig......binaire quoi!
alors le principe d'enregistrement live et le son 16bit 44kz c'est plus pro, plus sympa et carrement plus musical... non?

meme si de toute la gamme elle posséde le meilleur rapport qualité prix, je trouve dommage de n'avoir que 16mo de mémoire a l'origine et de devoir rajouter 100€ pour arriver, certe au niveau confortable, de 128 mo.

UTILISATION

Plus simple tu meurt....

SONORITÉS

Rien a dire ca rentre comme c'est sortie, c'est vraiment pro, aprés le talent c'est une autre histoire.

AVIS GLOBAL

Comme complément d'un studio c'est excellent.... Et meme pour un studio inexistant cette petite boite pourrait sans probleme a elle seul produire des boooooombe sonore.
apres entre un sample de 10s mis en boucle et prendre une grosse caisse par si une note de violon par là.... ce n'est plus une histoire de talent mais une affaire de goût!!!

Produit vraiment sympa, qui bien utilisé, pourrait faire de n'importe qui (musicien ou non) un producteur en devenir.