Sujet Une différence de dynamique entre 2000 xl et 1000/2500 ?
- 7 réponses
- 4 participants
- 889 vues
- 4 followers
totalfrancois
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
samsong
1176
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
zazaboum
1195
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
A mon avis cette différence s'explique surtout par la fonction d'equa bande et le compresseur qu'on peut activer en sortie de la 1000.
Lorque je desactive cette fonction je trouve le son moins brillant.
C'est aussi du aux effet disponible sans option sur la 1000, effet qui même si il ne sont pas transcendant dépannent bien pour ce faire une idée.
En fait j'utilise surtout reverb et delay et je met touours l'equa et le compresseur sur on avec les réglages d'origines j'ai je trouve un bon son alors que si je bypass le son est terne.
J'imagine que sur la 2000 xl étant donné que cette fonction n'éxiste pas le son doit avoir moins de patate.
Enfin avec l'os jjn, pour moi la mpc1000 c'est que du bonheur : mis a part les pads qui sont pourri : j'ai déja les premiers pads qui répondent uniquement en full level bourrin. Vivement que les nouveaux pads soit dispo en france, je change tout de suite.
Sinon, pour moi c'est vraiment une bonne machine : évolutive en plus grace à jj. Depuis que je l'ai je n'allume plus le pc que pour l'enregistrement final sous cubase sinon l'essentiel du travail ce fait avec ma mpc 1000 et mon vieux cs1X qui me serve de clavier maitre et d'expandeur.
Bref j'ai longuement hésité entre la 1000 et la 2000 xl et franchement je regrette pas. En plus vu sa taille on peut la déplacer facilement et même travailler dans son lit, au casque quand le sommeil tarde a venir.
Essaye de travailler dans ton lit avec une 2500 ou une 2000 : c'est déjà plus difficiole.
bref mpc 1000 os jj =
Lorque je desactive cette fonction je trouve le son moins brillant.
C'est aussi du aux effet disponible sans option sur la 1000, effet qui même si il ne sont pas transcendant dépannent bien pour ce faire une idée.
En fait j'utilise surtout reverb et delay et je met touours l'equa et le compresseur sur on avec les réglages d'origines j'ai je trouve un bon son alors que si je bypass le son est terne.
J'imagine que sur la 2000 xl étant donné que cette fonction n'éxiste pas le son doit avoir moins de patate.
Enfin avec l'os jjn, pour moi la mpc1000 c'est que du bonheur : mis a part les pads qui sont pourri : j'ai déja les premiers pads qui répondent uniquement en full level bourrin. Vivement que les nouveaux pads soit dispo en france, je change tout de suite.
Sinon, pour moi c'est vraiment une bonne machine : évolutive en plus grace à jj. Depuis que je l'ai je n'allume plus le pc que pour l'enregistrement final sous cubase sinon l'essentiel du travail ce fait avec ma mpc 1000 et mon vieux cs1X qui me serve de clavier maitre et d'expandeur.
Bref j'ai longuement hésité entre la 1000 et la 2000 xl et franchement je regrette pas. En plus vu sa taille on peut la déplacer facilement et même travailler dans son lit, au casque quand le sommeil tarde a venir.
Essaye de travailler dans ton lit avec une 2500 ou une 2000 : c'est déjà plus difficiole.
bref mpc 1000 os jj =
totalfrancois
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
samsong
1176
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je ne connais pas les mpc 1000 et 2500, mais si la valeur ajouté est des eq et des comp... je m'en passe largement. en général (je dis bien en général avant de me faire jeter des cailloux) une bonne solution logiciel remplace alègrement ces effets. bien entendu effet type reverb (bemol quand meme) et delay serait apprécié sur la 2000xl. et surtout des filtres qui tue car là... je regrette deja mon e-max 
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
zazaboum
1195
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte