Compatibilité programme entre mpc 1000 et 2500 (sous l'os jj)

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/05/2007 à 20:39:27

Voila pour plus de confort, car je me rend compte que la mpc a pris une place tres tres importante dans mon studio, je vais m'achetter la 2500.

Ma question est:

Es-ce que mes projet,programme... réaliser dans ma mpc 1000, vont etre compatible a 100% avec la 2500 ?

qu'il me suffira de passer ma CF d'une machine à l'autre sans probléme ?

Sous os officiel et surtout sous os jj ?

Merci d'avance pour vos réponse.

ps: question d'abord posé sur le forum af de la 1000

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Anonyme

80

2 Posté le 13/05/2007 à 12:55:02

La compatibilité entre les deux machines est pleine , j'ai régulièrement l'occasion de travailler sur les deux lors de collaborations avec un ami et le passage d'une MPC à l'autre ne pose aucun problème , par contre , tu seras surpris des sonorités !!

0

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 13/05/2007 à 13:18:57

C'est a dire? qu'entend tu par là?

c'est mieux, juste différent ou ca altere les prod?

De plus trouve tu qu'il a plus de bugs d'une machine a une autre ou c'est le meme "combat"?

Merci d'avance ....

0

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Seto

344

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 13/05/2007 à 18:45:34

Ah oui Jeebz, là tu attires notre attention !
Peux-tu nous en dire plus sur la différence de sonorité ?

0

Seto
Myspace - http://statifoot.free.fr/index.php

Anonyme

80

5 Posté le 13/05/2007 à 20:32:36

Niveau bugs , je ne sais pas si tu parles de bugs hardware ou software mais pour ma part , j'ai eu quelques soucis au niveau des pads et maintenant , j'ai la "Data wheel" qui me pose des problèmes . Sinon niveau Os , j'ai eu pas mal de problèmes avec l'officiel mais maintenant , avec le JJ tout va pour le mieux ... :oops:

bo , j'ai eu un problème de sauvegarde il y a quelques jours mais rien de bien méchant !

Quand à la sonorité , moi et mon pote trouvons tout de même la 2500 plus détaillée , avis personnel , je la trouve plus "grasse" . Après , il s'agit peut être de préamplis casques et/ou sorties différents sur les deux machines .

Je m'efforcerai d'enregistrer dans les jours prochains deux morceaux tout à fait identiques sur une même compact flash pour un réél test objectif .

Sur ce , bonnes prods !!

0

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 13/05/2007 à 21:04:07

C'est cool merci :clin:

0

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Seto

344

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 13/05/2007 à 21:14:45

En voilà une bonne idée !

0

Seto
Myspace - http://statifoot.free.fr/index.php

Anonyme

5238

8 Posté le 13/05/2007 à 21:19:19

Flag aussi

0

Anonyme

80

9 Posté le 13/05/2007 à 23:12:39

Voici un test déjà effectué sur mpc-forums , plusieurs sampleurs ont été mis à l'exercice : mpc1000 , mpc2000xl , s1100 , mpc2500 et S6000 .

http://www.zshare.net/download/akai_test03-zip-7b3.html

Je posterai mes propres extraits mpc1000 / mpc2500 sous peu .

0

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 14/05/2007 à 09:26:30

A ma grande décépetion (quoi que...) je ne vois pas de différence au premier abord...... ce qui d'une certaine maniere est rassurant car la fidelité de l'original est graaaaaaave respecté!

maintenant resste a savoir comment il on opéré pour faire ce teste...

Pour en etre un peu plus sûre, j'attendrais ton test jeebz.

Merci encore

0

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Anonyme

80

11 Posté le 14/05/2007 à 15:08:30

Voilà messieurs , j'ai donc , avec l'aide de mon poto Zumi , effectué deux enregistrements tout à fait identiques d'une même séquence , le tout ayant été réalisé en interne dans les MPCs ainsi que la normalisation . Aucun élément extérieur hardware ou software n'a été utilisé .

http://dl.free.fr/oUqG8fab/TestMPC2500vsMPC1000.rar

Avec le recul , les sons paraissent identiques , j'aurai effectivement fait une fausse observation surement due à ma comparaison directement sur les machines . Comme dit précédement , les préamplis casques seraient peut être différents .

Je vous laisse donc comparer par vos propres moyens en postant ces extraits : il s'agit d'une prod. concoctée par mes soins à partir d'un vinyl , cette dernière étant en écoute sur mon Myspace (Shei2 dans le lecteur alternatif) .

0

Seto

344

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 14/05/2007 à 15:49:17

Merci Jeebz pour ces extraits !

Perso, je note peut être une légère différence au niveau du kick, qui sonne un peu plus rond sur la 2500. Mais c'est vraiment pas flagrant.

D'après ce que tu écris, tu es parti d'un projet réalisé sur 2500 et ensuite chargé sur la 1000. Peut être qu'il existe une différence au niveau du sampling entre les deux machines, as-tu déjà essayé de sampler la même chose sur les 2 mpc à partir de la même source ?

0

Seto
Myspace - http://statifoot.free.fr/index.php

Anonyme

80

13 Posté le 14/05/2007 à 16:13:20

Effectivement Seto , le projet a été réalisé sur la 2500 , il s'agirait maintenant d'effectuer un simple sampling comparatif . Le sujet s'approfondit lol !!

0

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 14/05/2007 à 16:45:00

A bien écouter (et je pense avoir de bonne enceinte pour ca) je ne voit pas de différence.....

il faudrait (mais je pense que ca va te soulé) faire un teste sur toute la chaine de production.......exemple : sampler un bout de morceau (si possible avec un eventail tres large dans le spectre) dans chaque machine et enregistrer le résulta sur un multipiste (plutot que de le faire en interne dans la mpc) cela nous donera un resulta concret et je pense définitif sur le résulta..... entre la prise du sample et la sortie de chaque machine !

Mais partie comme c'est je crois maintenant que la différence est surtout psycologique.

Dans tout les cas merci jeebz c'est sympa de te donner la peine de faire ça, car ca nous permet de juger par nous meme...
Et félicitation, ton extrait de morceau est tres stylé et vraiment bien mixé (pas d'exagération dans les basse... c'est plutot harmonieux :bravo:

).

0

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Anonyme

5238

15 Posté le 14/05/2007 à 16:50:42

Bon je charge et j'ecoute

Citation : Voilà messieurs , j'ai donc , avec l'aide de mon poto Zumi , effectué deux enregistrements tout à fait identiques d'une même séquence , le tout ayant été réalisé en interne dans les MPCs ainsi que la normalisation . Aucun élément extérieur hardware ou software n'a été utilisé .

je pense qu'il serait interessant d'avoir un comparatif en externe afin de testé les convertos de sorties...(j'ai remarqué par exemple que sur ma 1000 certaines sorties separé avait un rapport signal bruit plus important...)
serait il possible d'enregistré tes main ou en suivant les meme chemin sans modifié les reeglages (preamps et autres...)

en tous cas c'est interessant...merci

0

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 14/05/2007 à 16:56:44

Voila exactement :clin:

0

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Anonyme

80

17 Posté le 14/05/2007 à 17:24:24

Je n'ai malheureusement pas la possibilité à cet instant d'effectuer ce test multipistes fastidieux lol , en effet , j'enregistre ces derniers chez un ami aux besoins d'MC's !! Mes prods de démo sont toutes enregistrées par le biais de la MPC !!

Je pense justement que l'enregistrement interne nous donne pleine étendue des sonorités respectives de chaque machine .

Au passage , merci pour ton petit commentaire au niveau de la prod Intimix .

0

Anonyme

5238

18 Posté le 14/05/2007 à 17:32:25

J'ai mis les 2 fichiers à la meme taille (de maniere la plus chirurgicale possible dans sound forge. ensuite j'ai importé dans cubase pour faire tourner les analizer de chez waves (je n'ai pas la version sx de cubase je n'ai donc pas la parties statistique intégré...)

la différence n'est pas incroyable

0

Anonyme

80

19 Posté le 14/05/2007 à 17:41:03

Loul , je constate que j'ai totalement fait dériver le sujet !!

0

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 14/05/2007 à 17:51:10

C'est la meme chose, les nuance sont trop faible pour etre perçu par l'oreille (ce qui est le plus important)... en tout cas les miennent de font pas de différence.

j'ai beau réécouter....... aucune des deux ne peu etre considére meilleur, plus "large" ou ayant plus de "chaleur".

Pour moi elles sonnent pareille a 99,99% !!!

Mai ca le fait le test avec l'analyse graphique, bien jouer mkl...

ps: c'est pas grave jeebz, 2 infos pour le prix d'une !!!

-En théorie les programme sont compatible entre la 1k et la 2,5k.
-Le son des deux machine est de la meme veine.

0

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Anonyme

80

21 Posté le 14/05/2007 à 17:53:05

Pour sur Intimix , à mon d'avoir une oreille de chauve souris !! Peace .

0

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 14/05/2007 à 17:55:33

Ca me donne une idée je connais personnellement batman, il peut nous aider a trancher....... :bravo:

0

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

le rat

2281

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 14/05/2007 à 18:51:59

Bon je m'immisce dans le sujet vu que j'ai participé à la réalisation du comparatif.

En effet on a décidé de resampler en interne pour pas subir une autre conversion A/N mais au pire je peux faire ça dans ma carte son mais ce n'est qu'une malheureuse et cheap ua20 d'edirol.

Je suis motivé aussi pour pousser les tests un peu plus loin, j'attends de savoir ce qu'en pense jeebz qu'a pas encore trop l'air motivé.

A suivre.

0

Wax&MPCII

Dj gad

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 31/01/2008 à 10:44:03

Maintenant on refait le test avec les huit sorties assignables de la 2500...

Nan?

0

http://www.myspace.com/gaadone