Faiblesse de la MPC 2500
- 6 réponses
- 6 participants
- 1 225 vues
- 6 followers
Jolikejo
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/12/2007 à 09:37:51Faiblesse de la MPC 2500
Bonjour à tous,
je regardais un peu les sujets, et je m'apperçois que beaucoup d'entre vous parlent de plantage, voir de retour sav... Moi j'hésite entre une 2000 et une 2500 importé des usa, et franchement quand j'entends tout ca, ça me refroidi un peu sur la fiabilité et l'eventuel fait de me la faire importer...Pouvez vous m'en dire d'avantage sur tous les bugs de l'OS et sur ce manque de fiabilité?
Faudrait t'il mieux que je me rabate sur une 2000?
Merci
je regardais un peu les sujets, et je m'apperçois que beaucoup d'entre vous parlent de plantage, voir de retour sav... Moi j'hésite entre une 2000 et une 2500 importé des usa, et franchement quand j'entends tout ca, ça me refroidi un peu sur la fiabilité et l'eventuel fait de me la faire importer...Pouvez vous m'en dire d'avantage sur tous les bugs de l'OS et sur ce manque de fiabilité?
Faudrait t'il mieux que je me rabate sur une 2000?
Merci
vinche999
642
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 15/12/2007 à 09:50:04
Personnellement, j'ai un MPC 2500 avec l'OS JJ. Je m'en sert comme sampleur et jusqu'ici, aucun plantage.
Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork
rael-superstar
166
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 15/12/2007 à 12:11:06
Ouais, jamais eu de plantage non plus, l'OS est cool. J'ai commencé par une 2000 XL, et franchement la 2500 résoud tous les pb de la 2000, à commencé par les connectiques (amuse toi à trouver un jack USB - SCSI...), la flash mémory etc...
Pour moi, y a pas phot !
Big up
Pour moi, y a pas phot !
Big up
Seto
344
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 15/12/2007 à 18:44:47
Et puis il faut se dire aussi que ce forum est la plupart du temps alimenté par des utilisateurs qui ont des problèmes avec leur machine, pas par ceux pour qui tout fonctionne à merveille.
D'ailleurs des sujets qui vantent les mérites d'une machine sur les forums sont souvent perçus comme étant de la publicité déguisée, faite par des revendeurs.
Les sujets parlant de bugs et de plantages commencent à dater maintenant, on les voyait apparaitre ici lorsque la machine est sortie. On a eu un peu eu l'impression qu'Akai avait sorti la 2500 sans beta test de son OS. Depuis, les bugs majeurs ont été corrigés dans l'OS officiel et la venue de l'OS alternatif permet de travailler beaucoup plus rapidement.
La seule faiblesse que je peux trouver à la 2500 se situe au niveau de la data wheel qui, d'une part n'est vraiment pas agréable à utiliser et d'autre part n'est pas très solide. Pour le reste, la mpc 2500 est très robuste. Un peu de regrets aussi sur la partie effets intégrés que je trouve un peu légère, mais la 2000 n'en as pas (sauf en option avec le module d'effets à rajouter au dessus de la machine).
La mpc 2500 est franchement au dessus de la 2000, que ce soit au niveau de la capacité mémoire, de la connectique, des possibilités de stockage, des fonctionnalités (surtout avec l'OS alternatif) ou encore de la rapidité de traitement des samples (par exemple : un timestretch sur 2000 peut prendre plusieurs minutes à être traité alors qu'il se fait en quelques secondes sur la 2500).
D'ailleurs des sujets qui vantent les mérites d'une machine sur les forums sont souvent perçus comme étant de la publicité déguisée, faite par des revendeurs.
Les sujets parlant de bugs et de plantages commencent à dater maintenant, on les voyait apparaitre ici lorsque la machine est sortie. On a eu un peu eu l'impression qu'Akai avait sorti la 2500 sans beta test de son OS. Depuis, les bugs majeurs ont été corrigés dans l'OS officiel et la venue de l'OS alternatif permet de travailler beaucoup plus rapidement.
La seule faiblesse que je peux trouver à la 2500 se situe au niveau de la data wheel qui, d'une part n'est vraiment pas agréable à utiliser et d'autre part n'est pas très solide. Pour le reste, la mpc 2500 est très robuste. Un peu de regrets aussi sur la partie effets intégrés que je trouve un peu légère, mais la 2000 n'en as pas (sauf en option avec le module d'effets à rajouter au dessus de la machine).
La mpc 2500 est franchement au dessus de la 2000, que ce soit au niveau de la capacité mémoire, de la connectique, des possibilités de stockage, des fonctionnalités (surtout avec l'OS alternatif) ou encore de la rapidité de traitement des samples (par exemple : un timestretch sur 2000 peut prendre plusieurs minutes à être traité alors qu'il se fait en quelques secondes sur la 2500).
Kemar40
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 16/12/2007 à 13:10:23
J'en rajoute encore un petit coup mais les collègues ont déjà tout dit.
J'ai eu une 2000 et une 2500 et je n'ai jamais eu de plantage.
En plus la 2500 bénéficie des améliorations de l'OS JJ qui facilite grandement l'édition et globalement l'utilisation de la machine.
Bons Beats,
John Gros
www.myspace.com/jenevoussaluepas
J'ai eu une 2000 et une 2500 et je n'ai jamais eu de plantage.
En plus la 2500 bénéficie des améliorations de l'OS JJ qui facilite grandement l'édition et globalement l'utilisation de la machine.
Bons Beats,
John Gros
www.myspace.com/jenevoussaluepas
Jolikejo
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 23/12/2007 à 07:04:34
Merci pour vos réponses.
Pour finir, j'ai commencer par me prendre une 2000 pour me familiariser avec mpc, puisqu'en plus la mpc ne me sert que de sequenceur (et pour les drums aussi) puisque je bosse avec un motif es 6 que je sequence ds la mpc.
Je pense néanmoins que les possibilités de la 2000 sont réduites (je galere pas mal avec l'enregistrement sur zip etc etc + qque ptits problèmes de vieillesse de la machine).
Néanmoins j'aime le grain très fat de cette machine, je voulais savoir qu'en était il pour la 2500? A T'elle gardée cette puissance?
Je me demandé également si dans les nouvelles mpc comme la 2500, il était possible d'enregistrer de l'audio (un sample ou autre) en temps réel, c a dire avec le métronome etc (ce qui n'est pas possible dans la 2000).
Merci encore
Pour finir, j'ai commencer par me prendre une 2000 pour me familiariser avec mpc, puisqu'en plus la mpc ne me sert que de sequenceur (et pour les drums aussi) puisque je bosse avec un motif es 6 que je sequence ds la mpc.
Je pense néanmoins que les possibilités de la 2000 sont réduites (je galere pas mal avec l'enregistrement sur zip etc etc + qque ptits problèmes de vieillesse de la machine).
Néanmoins j'aime le grain très fat de cette machine, je voulais savoir qu'en était il pour la 2500? A T'elle gardée cette puissance?
Je me demandé également si dans les nouvelles mpc comme la 2500, il était possible d'enregistrer de l'audio (un sample ou autre) en temps réel, c a dire avec le métronome etc (ce qui n'est pas possible dans la 2000).
Merci encore
P-by
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 01/03/2008 à 01:12:24
Pour ma part au bout de deux ans molette H.S.
piece a commander et a souder....
p-by
piece a commander et a souder....
p-by
- < Liste des sujets
- Charte