Mixage/mastering des tracks : quel séquenceur utiliser ?
- 8 réponses
- 4 participants
- 1 349 vues
- 3 followers
aemoes
Je suis passé de la composition au pc à la mpc dans le simple but de rendre à mes composition quelque chose de plus intuitif, plus vivant, et donc plus vrai..
J'utilise le séquenceur de la mpc, et je compte exporter chaque piste sur un séquenceur numérique afin d'opérer sur des effets qui peuvent rendre le groove plus fort, plus prometteur (je compte d'ailleurs m'acheter la carte son motu ultralite mk3 pour remplacer mon edirol ua25 qui ne marche qu'à moitié, si vous avez d'autre idées de carte je suis preneur..).
Je souhaite surtout savoir quel séquenceur serait bon pour moi, sachant que tout ce que je ferai avec ne sera pas de la composition, mais du mixage, du mastering, de la prise de voix (donc requiert bonne qualité de prise audio), etc...
J'hésite principalement entre cubase et protools. cubase, car pour son côté "convivial", et protools, car il paraît que niveau mixage/mastering, c du bon.
Aussi, si j'ai choisis la composition via mpc, c'est car je mets en avant la simple créativité intuitive avant la prise de tête logistique des séquenceurs numériques; donc vous devinerez qu'il en est de même pour le mixage, je souhaite utiliser un logiciel simple, qui ne plante pas pour des futilités contre-créatives.
Je vous remercie d'avance pour votre attention à ce topic, et sachez que je me base beaucoup sur les avis de vous tous!
aemoes
Anonyme
Anonyme
Loxy94
Tout les studio que j'ai pu visité sont sur protools donc ca me parait etre une bonne référence...
Anonyme
Citation : Je souhaite surtout savoir quel séquenceur serait bon pour moi, sachant que tout ce que je ferai avec ne sera pas de la composition, mais du mixage, du mastering, de la prise de voix (donc requiert bonne qualité de prise audio), etc...
le soft n'intervient en rien sur la qualité d'une prise de son, de ce coté là il feront tous pareils.
Citation : Salut,je vais surement te dire une connerie donc ne pas prendre ce que je dis pour argent comptant, je pense que la qualités de tes samples, ton beat dans la mpc deja vont influencer le mix
ce n'est pas une connerie, c'est même pas la peine d'attaquer un mixage si sa sonne pas, donc oui la qualité des samples, des prises, le choix des instruments etc...vont être déterminant pour la qualité du mix et du produit finit.
Citation : c'est aussi une histoire de " réglage" par exemple pour compresser trouver la bonen dose de gain, decay et attack,
du decay sur un compresseur , je pense que tu faisaits plutôt allusion à la release
Citation : protools, car il paraît que niveau mixage/mastering, c du bon
en mixage, surement, en mastering par contre, j'ai des doutes, protools tout comme cubase ne dispose d'aucune fonction de mastering.
Pour du mastering (en vu d'un pressage) wavelab, samplitude ou d'autres ont tout ce qu'il faut.
Par contre si tu veux utiliser protools, il te faut une carte son digidesign (ou m-audio avec le protools m-powered) donc pas de motu ou autre.
Dans tous les cas, si tu n'as aucune base sur séquenceur soft, dits toi bien que tu vas galérer un peu voir beaucoup.
Et le protools qu'on trouve "partout" en studio, c'est le HD donc une solution complète qui coute plusieur milliers d'euros.
Anonyme
Anonyme
Citation : par ailleur si tu as quelques conseils pour faire en sorte qu'un son sonne plus rond, harmonieu e plus fat je suis preneur
ya déjà plein d'infos sur le mixage et les outils type comp, equ, reverb et tout le tremblement dans les dossiers d'AF et les forums, et d'autres infos un peu partout sur le net.
Ensuite, ben faut pratiquer, y aller par étape et respecter quelques règles simples, et puis ca viendra.
aemoes
- < Liste des sujets
- Charte