aide demandée L'octatrack pour les nuls
- 1 393 réponses
- 75 participants
- 109 421 vues
- 82 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hum... Je reviendrai a ce message plus tard, dans un mois ou deux, j'ai rien compris haha.
Merci Willow !
Edit: Ah si j'avais quand meme une question: est-il possible de resampler en interne ? Et si oui avec quel Machine ? Car je pensais qu'on pouvait avec une Neighbor mais apparemment c'est juste une piste d'effet en plus.
A propos, je ne les trouve pas fou-fous, les effets de l'Octa. Notamment le délai qui est bien sage et dont le volume, même avec "vol" à fond et le dry/wet bien poussé, me semble hyper bas.
Quant à la réverbe, je crois que je la confierai à une pédale externe. On ne peut pas tout avoir.
Celle de base de l'iphone. C'est une plaie ce truc. Je regrette vraiment mes Android.
Je vais tester Acrobat Reader, merci.
Dans tous les cas, ça reste lisible en mode paysage, mais bon, je ne suis pas fan.
evangilles
1029
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
willowhisper56
11660
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Faut prendre son temps. 
Les enregistrements se font avec les recorders. Les Pickups ont été rajoutés après une update, et ils associent une machine avec un recorder (pas de trigs, ni de rec trigs). Pour caler un enregistrement Pickup sur le tempo du séquenceur, il faut utiliser QREC. Attention le tempo doit être entre 85 et 170 bpm, sinon il est recalculé dans cette tranche (j'ai constaté que c'était plutôt 80.7 - 161.4 bpm). Autre limitation, il faut des enregistrements durant des puissances de 2 steps (1, 2, 4, 8, etc), sinon le tempo est pas bon. Si tu enregistres 3 mesures le tempo est foiré.
Donc, selon l'utilsation, un recorder / flex est mieux qu'un Pickup. On peut overduber avec les rec/flex. Pour de longs enregistrements, on préférera une sauvegarde de l'enregistrement pour une lecture sur carte (Static).
De manière générale, un rec/flex peut remplacer n'importe quelle machine, avec plus de possibilités (neighbor, thru, pickup, et même une piste master en enregistrant toutes les pistes avec Cue).
Les enregistrements se font avec les recorders. Les Pickups ont été rajoutés après une update, et ils associent une machine avec un recorder (pas de trigs, ni de rec trigs). Pour caler un enregistrement Pickup sur le tempo du séquenceur, il faut utiliser QREC. Attention le tempo doit être entre 85 et 170 bpm, sinon il est recalculé dans cette tranche (j'ai constaté que c'était plutôt 80.7 - 161.4 bpm). Autre limitation, il faut des enregistrements durant des puissances de 2 steps (1, 2, 4, 8, etc), sinon le tempo est pas bon. Si tu enregistres 3 mesures le tempo est foiré.
Donc, selon l'utilsation, un recorder / flex est mieux qu'un Pickup. On peut overduber avec les rec/flex. Pour de longs enregistrements, on préférera une sauvegarde de l'enregistrement pour une lecture sur carte (Static).
De manière générale, un rec/flex peut remplacer n'importe quelle machine, avec plus de possibilités (neighbor, thru, pickup, et même une piste master en enregistrant toutes les pistes avec Cue).
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 03/09/2020 à 01:32:58 ]
evangilles
1029
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Citation de willowhisper56 :
Faut prendre son temps.
Les enregistrements se font avec les recorders. Les Pickups ont été rajoutés après une update, et ils associent une machine avec un recorder (pas de trigs, ni de rec trigs). Pour caler un enregistrement Pickup sur le tempo du séquenceur, il faut utiliser QREC. Attention le tempo doit être entre 85 et 170 bpm, sinon il est recalculé dans cette tranche (j'ai constaté que c'était plutôt 80.7 - 161.4 bpm). Autre limitation, il faut des enregistrements durant des puissances de 2 steps (1, 2, 4, 8, etc), sinon le tempo est pas bon. Si tu enregistres 3 mesures le tempo est foiré.
Donc, selon l'utilsation, un recorder / flex est mieux qu'un Pickup. On peut overduber avec les rec/flex. Pour de longs enregistrements, on préférera une sauvegarde de l'enregistrement pour une lecture sur carte (Static).
De manière générale, un rec/flex peut remplacer n'importe quelle machine, avec plus de possibilités (neighbor, thru, pickup, et même une piste master en enregistrant toutes les pistes avec Cue).
Hum... Je reviendrai a ce message plus tard, dans un mois ou deux, j'ai rien compris haha.
Merci Willow !
Edit: Ah si j'avais quand meme une question: est-il possible de resampler en interne ? Et si oui avec quel Machine ? Car je pensais qu'on pouvait avec une Neighbor mais apparemment c'est juste une piste d'effet en plus.
[ Dernière édition du message le 03/09/2020 à 01:49:25 ]
Billybilly
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
evangilles
1029
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Salut Billybilly, ca va ? Merci pour ta réponse !
(Comment vont ta Tomcat et ton Oto Boum ?)
Oui en fait c'est une question de source, et toutes les sources sont dispo, je me disais bien que si on peut faire du re-sampling avec la Machinedrum UW, y avait pas trop de raison que ce soit pas possible sur l'OT. De toute façon j'y vais par pallier, je vais faire des petites boucles d'enregistrement via les entrées ABCD avec mes BAR et synthé, et quelques enregistrements de vieux projets en pistes separees histoire de les remixer un peu et de les jouer en live. Pour les outils créatifs de l'Octatrack, on verra, ça va venir petit a petit, mais en attendant c'est un super outil de travail.
(Comment vont ta Tomcat et ton Oto Boum ?
)Oui en fait c'est une question de source, et toutes les sources sont dispo, je me disais bien que si on peut faire du re-sampling avec la Machinedrum UW, y avait pas trop de raison que ce soit pas possible sur l'OT. De toute façon j'y vais par pallier, je vais faire des petites boucles d'enregistrement via les entrées ABCD avec mes BAR et synthé, et quelques enregistrements de vieux projets en pistes separees histoire de les remixer un peu et de les jouer en live. Pour les outils créatifs de l'Octatrack, on verra, ça va venir petit a petit, mais en attendant c'est un super outil de travail.
Billybilly
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Ça va bien, Tom Cat vendue (remplacée par un DFAM) mais l'Oto Boum c'est parfait pour moi 
Pour l'enregistrement, c'est une question de source, de séquençage (ou non) des recorders, etc... C'est très poussé et effectivement faut y aller cool. L'Octatrack au début, je trouve que ça a un côté frustrant, surtout quand un truc marche pendant 5 min puis ne fonctionne plus et que tu ne comprends pas pourquoi... Mais après, c'est trop bien
Pour l'enregistrement, c'est une question de source, de séquençage (ou non) des recorders, etc... C'est très poussé et effectivement faut y aller cool. L'Octatrack au début, je trouve que ça a un côté frustrant, surtout quand un truc marche pendant 5 min puis ne fonctionne plus et que tu ne comprends pas pourquoi... Mais après, c'est trop bien
Will Zégal
77969
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hello,
Merci à tous les participants. Mention spéciale à WillowWhispers56. Je mesure la chance que j'ai d'avoir un tel connaisseur de l'Octa comme (quasi) voisin
Bon, j'en viens à ma question : est-il possible d'avoir un projet avec une partie en 5/4 et une en 4/4 ?
Je vous explique : j'ai composé un morceau qui commence en 5/4 puis passe en 4/4. J'ai fait ça dans un séquenceur linéaire. Seulement, il faut maintenant que je l'amène et le joue sur scène.
Dans Maschine (mon outil principal de live actuellement que l'Octa est destinée à remplacer), je m'arrache les cheveux. C'est jouable (il faut faire des patterns qui n'ont pas un nombre rond de mesures), mais relou.
Promis, je n'aurais plus l'idée débile de composer un morceau de musique électronique avec deux métriques.
(sans compter de la polyrythmie sous Reaktor, histoire d'avoir le pompon)
Hors sujet :
heureux nouveau possesseur de l'octa, j'en suis seulement aux 2/3 du sujet. ça ne m'a pas tellement aidé à progresser (j'y vais étape par étape), mais ça me donne un aperçu de l'étendue des possibilités de cette merveilleuse machine.
Rien qu'avec mes balbutiements, je m'éclate déjà bien avec et m'emerveille de ce que je peux en sortir
Merci à tous les participants. Mention spéciale à WillowWhispers56. Je mesure la chance que j'ai d'avoir un tel connaisseur de l'Octa comme (quasi) voisin
Bon, j'en viens à ma question : est-il possible d'avoir un projet avec une partie en 5/4 et une en 4/4 ?
Je vous explique : j'ai composé un morceau qui commence en 5/4 puis passe en 4/4. J'ai fait ça dans un séquenceur linéaire. Seulement, il faut maintenant que je l'amène et le joue sur scène.
Dans Maschine (mon outil principal de live actuellement que l'Octa est destinée à remplacer), je m'arrache les cheveux. C'est jouable (il faut faire des patterns qui n'ont pas un nombre rond de mesures), mais relou.
Promis, je n'aurais plus l'idée débile de composer un morceau de musique électronique avec deux métriques.
(sans compter de la polyrythmie sous Reaktor, histoire d'avoir le pompon
)dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
diablomephisto
985
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
willowhisper56
11660
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
56!
Pas spécialiste des signatures sortant qu 4/4, mais j'ai essayé récemment un 5/4 (take five) en mettant le scale a 10/16. Ça tournait bien, mais j'ais pas essayé avec un 4/4 en plus.
Pour l'enchaînement d'un pattern à l'autre, 5/4 vers 4/4, peut-être que l'Arranger peut aider. Il permet de definir le nombre de boucles d'un pattern, de changer le tempo si nécessaire.
Voir aussi Scale per Track si on veut combiner du 5/4 avec du 4/4. Choisir éventuellement la longueur du pattern en conséquence (Master Scale).
Pas en mode Scale per Track (1024 steps max pour la longueur du pattern, Master Scale).
Calculateur de Master scale pour l'Octatrack. Donne 80 steps pour 10/16 et 16/16, comme le dit Diabomephisto !
https://novinyl.net/octatrack.php
Pas spécialiste des signatures sortant qu 4/4, mais j'ai essayé récemment un 5/4 (take five) en mettant le scale a 10/16. Ça tournait bien, mais j'ais pas essayé avec un 4/4 en plus.
Pour l'enchaînement d'un pattern à l'autre, 5/4 vers 4/4, peut-être que l'Arranger peut aider. Il permet de definir le nombre de boucles d'un pattern, de changer le tempo si nécessaire.
Voir aussi Scale per Track si on veut combiner du 5/4 avec du 4/4. Choisir éventuellement la longueur du pattern en conséquence (Master Scale).
Citation :
alors qu'on est limité à 64 par pattern
Pas en mode Scale per Track (1024 steps max pour la longueur du pattern, Master Scale).
Calculateur de Master scale pour l'Octatrack. Donne 80 steps pour 10/16 et 16/16, comme le dit Diabomephisto !
https://novinyl.net/octatrack.php
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 18/09/2020 à 00:22:00 ]
diablomephisto
985
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Oui je voulais dire qu'on peut pas écrire plus de 64 step différent, on a que 4 pages. Si on pense un step comme une double croche, ça fait que 4 mesures.
Sympa le calculateur
Sympa le calculateur
[ Dernière édition du message le 18/09/2020 à 01:04:16 ]
Will Zégal
77969
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Merci.
Vous faites appel à des notions que je n'ai pas encore abordées (mon clavier a lapsusé et j'avais écrit absordé). Je vais m'y mettre.
Je suis un peu coincé par le temps.
Au lieu d'avancer vite dans l'apprentissage des fonctions, j'ai plutôt jusqu'à présent eu la démarche d'exploiter chaque chose que j'ai apprise en jouant un max avec et en explorant les possibilités avant de passer à la suivante dès que je me retrouve coincé ou limité.
Forcément, ça ralentit un peu l'apprentissage, mais je pense que ça rentre plus profondément et je n'ai plus besoin de revenir au manuel pour faire des trucs que j'ai déjà vus.
Et j'apprends l'Octa plus comme un instrument que comme une machine. Comme quelqu'un qui, à la guitare, apprendrait à utiliser au maximum les accords ouverts avant de s'attaquer aux barrés ou aux renversements.
Par contre, comme chaque nouvel apprentissage est un facteur multiplicateur des possibilités offertes par ce que j'ai déjà appris, ça fait un truc exponentiel qui risque d'aller loin. Quelle dinguerie cette machine.
Je comprends sa réputation !
Vous faites appel à des notions que je n'ai pas encore abordées (mon clavier a lapsusé et j'avais écrit absordé
). Je vais m'y mettre.Je suis un peu coincé par le temps.
Au lieu d'avancer vite dans l'apprentissage des fonctions, j'ai plutôt jusqu'à présent eu la démarche d'exploiter chaque chose que j'ai apprise en jouant un max avec et en explorant les possibilités avant de passer à la suivante dès que je me retrouve coincé ou limité.
Forcément, ça ralentit un peu l'apprentissage, mais je pense que ça rentre plus profondément et je n'ai plus besoin de revenir au manuel pour faire des trucs que j'ai déjà vus.
Et j'apprends l'Octa plus comme un instrument que comme une machine. Comme quelqu'un qui, à la guitare, apprendrait à utiliser au maximum les accords ouverts avant de s'attaquer aux barrés ou aux renversements.
Par contre, comme chaque nouvel apprentissage est un facteur multiplicateur des possibilités offertes par ce que j'ai déjà appris, ça fait un truc exponentiel qui risque d'aller loin. Quelle dinguerie cette machine.
Je comprends sa réputation !
willowhisper56
11660
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Will Zégal
77969
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation de willowhisper56 :@will tu avais crée un sujet concernant un multi fx avec séquenceur des paramètres. Tu l'as trouvé ! Pas retrouvé le sujet...
Je crois que je parlais de soft à l'époque.
A propos, je ne les trouve pas fou-fous, les effets de l'Octa. Notamment le délai qui est bien sage et dont le volume, même avec "vol" à fond et le dry/wet bien poussé, me semble hyper bas.
Quant à la réverbe, je crois que je la confierai à une pédale externe. On ne peut pas tout avoir.
[ Dernière édition du message le 18/09/2020 à 19:31:47 ]
diablomephisto
985
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
willowhisper56
11660
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
willowhisper56
11660
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77969
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Pour étudier en profondeur cette machine , moi je m’étais imposé le format papier du manuel qui permet de consulter rapidement et de prendre des notes . Évolution par simplification
willowhisper56
11660
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77969
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Quelle application ?
Celle de base de l'iphone. C'est une plaie ce truc. Je regrette vraiment mes Android.
Je vais tester Acrobat Reader, merci.
Dans tous les cas, ça reste lisible en mode paysage, mais bon, je ne suis pas fan.
AlexandreJoe
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte