Sujet Quelle utilisation en faites-vous?
- 10 réponses
- 5 participants
- 1 089 vues
- 5 followers
RandomDude
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
- 1
- 2
Fitn
734
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
willowhisper56
11010
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Pareil. 
Mais il faut être assez technique et avoir le temps d'apprendre à bien s'en servir.
Beaucoup de gens conseillent de garder quand même le DT, beaucoup plus simple et intuitif, très bien pour les drums / mono synth, en bon complètement de l'OT.
Concernant le traitement du son entrant en temps réel, ou l'enregistrement / resampling, l'OT éclate le DT à plate couture.
16 DT ne suffiraient pas.
L' OT permet aussi beaucoup plus de variations avec les lfos et le crossfader contrôlant jusqu'à 250 paramètres.
Le mode Arranger permet des arrangements complexes avec variations de mutes, tempo, scenes, etc..
Pourquoi ne pas combiner le DT et la TR8 ?
Si c'est minimal sans trop de variations en temps réel, je suis pas sûr que l'Octatrack soit un vrai plus.
Mais il faut être assez technique et avoir le temps d'apprendre à bien s'en servir.
Beaucoup de gens conseillent de garder quand même le DT, beaucoup plus simple et intuitif, très bien pour les drums / mono synth, en bon complètement de l'OT.
Concernant le traitement du son entrant en temps réel, ou l'enregistrement / resampling, l'OT éclate le DT à plate couture.
16 DT ne suffiraient pas.
L' OT permet aussi beaucoup plus de variations avec les lfos et le crossfader contrôlant jusqu'à 250 paramètres.
Le mode Arranger permet des arrangements complexes avec variations de mutes, tempo, scenes, etc..
Citation :
Je joue actuellement de la techno et house en soirée, tantôt en impro sur TR-8 et System-1, tantôt sur Digitakt en ayant déjà mes patterns prêts à mixer.
Pourquoi ne pas combiner le DT et la TR8 ?
Si c'est minimal sans trop de variations en temps réel, je suis pas sûr que l'Octatrack soit un vrai plus.
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 29/12/2018 à 00:26:16 ]
RandomDude
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
RandomDude
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Dernière question, est-ce l'DT facilite plus la créativité que l'OT ? Je sais qu'il est très facile de se perdre dans un loop et s'amuser à partir de rien. En est-il de même avec l'OT ?
Je sais bien que ce serait l'idéal, mais si je demande ses précisions en vue d'un éventuel changement de monture, c'est parce que je suis pas Crésus pardis
Citation :
Beaucoup de gens conseillent de garder quand même le DT, beaucoup plus simple et intuitif, très bien pour les drums / mono synth, en bon complètement de l'OT.
Je sais bien que ce serait l'idéal, mais si je demande ses précisions en vue d'un éventuel changement de monture, c'est parce que je suis pas Crésus pardis
C'est en forgeant que l'on devient forgeron.
SweetModular
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Je rejoins les copains pour l'utilisation, l'OT a tout mis au placard chez moi, c'est le centre et avec un petit routing dégourdi avec une petite console je sample TOUT mes appareils quand je veux, en tempo, voir même slicer (je te fais pas un dessin avec modulaire, le pied). L'OT avec ses LFO et tout le reste enterre en effet la DT sur la puissance mais j'ai aussi une DT (et le Digitone d'ailleurs). Il manque des choses sur l'Octatrack qu'elektron a rajouté sur la Digitakt qui font qu'elles sont finalement très très différentes. J'adore le fun de la Digitakt et la profondeur de L'octatrack. La Digitakt n'est pas la petite soeur de l'OT. Elles n'ont en commun finalement que le séquenceur. La Dt est plus sample One Shot et l'OT plus loop.
Le crossfader piouffffffffffffff
Perso je ne trouve pas l'une plus créative que l'autre. Ce sont des LIVE Performer Machine.......bien plus que beaucoup d'autre, comme la MPC et son séquencage linéaire
Je t'aide pas beaucoup. L'OT par contre a un gros apprentissage!!!
Le crossfader piouffffffffffffff
Perso je ne trouve pas l'une plus créative que l'autre. Ce sont des LIVE Performer Machine.......bien plus que beaucoup d'autre, comme la MPC et son séquencage linéaire
Je t'aide pas beaucoup. L'OT par contre a un gros apprentissage!!!
[ Dernière édition du message le 29/12/2018 à 13:17:43 ]
RandomDude
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Bof l'apprentissage me fait pas peur, car même si le Digitakt est vraiment sympa, complet et efficace, je me sens un peu à l'étroit avec. En fait en y réfléchissant c'est plus un couteau suisse, pour faire un set complet avec c'est pas assez adapté, pas assez de patterns et surtout un @&#%@& de casse tête dans la mise en place ceci dit ça vient peut-être plus du bonhomme que de la machine :-P
En tout cas merci à vous pour les retours, même si je suis pas plus décidé..
En tout cas merci à vous pour les retours, même si je suis pas plus décidé..
C'est en forgeant que l'on devient forgeron.
Cyclyk
4675
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de RandomDude :
surtout un @&#%@& de casse tête dans la mise en place ceci dit ça vient peut-être plus du bonhomme que de la machine :-P
En tout cas merci à vous pour les retours, même si je suis pas plus décidé..
Alors l'OT te donnera aussi du fil à retordre, que l'apprentissage te fasse peur ou pas. Cette machine peut faire énormément, mais elle se mérite quelque part tant ses possibilités sont vastes. Elle demande du temps. Une fois que tu auras ta mise en place par contre...
Sinon comme pas mal ici, c'est un peu la pièce centrale d'une partie du studio, permettant de faire mixing, FX processing et sampling (et en même temps) de ce qui traîne autour (synthés, modulaires, instruments acoustiques)
RandomDude
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Fitn
734
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2