Organisation ES/ESX
- 18 réponses
- 8 participants
- 2 431 vues
- 7 followers

Yann Kadarn
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/05/2005 à 11:12:56Organisation ES/ESX
Si qqun a une ES1 + une ESX1, comment faites-vous pour organiser les parties ? toute la rythmique dans l'ES et toutes les mélos dans l'ESX ? un mélange ? je ne sais pas trop par quel bout commencer et je n'ai pas envie d'en délaisser une au profit de l'autre... 


Neosound
71

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 26/05/2005 à 18:48:58
Revend ton es1 et prend l emx1. jai les meme et cest carrement mieux ou prend une autre une a
utre boite a rythme ça tesert arien d avoir 2 samplers.Signé el romanof:p

0

nico84000
217

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 27/05/2005 à 10:04:31
Salut,
bon, je suis pas tout à fait du meme avis. On peut avoir l'utilité de 2 samplers, mais il faut qu'ils soient vraiment differents (memoire, 12 ou 16bits, etc..) Par contre l'es et l'esx sont trop proches, je vois pas trop l'interet d'avoir les 2. Mais le melange d'une des 2 (esx/emx) avec une ancienne electribe passe tres bien! aucun probleme de compatibilité, deja, c'est pas mal! et puis c la meme facon de travailler. Gros inconvenient : je trouve les sons tres proches (dans leur texture, le traitement sonore korg) et il faut completer avec d'autres machines, ou synthé virtuels si tu te sens de te plonger dans reason!
bon, je suis pas tout à fait du meme avis. On peut avoir l'utilité de 2 samplers, mais il faut qu'ils soient vraiment differents (memoire, 12 ou 16bits, etc..) Par contre l'es et l'esx sont trop proches, je vois pas trop l'interet d'avoir les 2. Mais le melange d'une des 2 (esx/emx) avec une ancienne electribe passe tres bien! aucun probleme de compatibilité, deja, c'est pas mal! et puis c la meme facon de travailler. Gros inconvenient : je trouve les sons tres proches (dans leur texture, le traitement sonore korg) et il faut completer avec d'autres machines, ou synthé virtuels si tu te sens de te plonger dans reason!
0

Yann Kadarn
24

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 01/06/2005 à 20:55:11
OK, merci pour vos réponses. J'ai commencé à essayer de mettre les patterns rythmiques electro qur l'es et toutes les noisy sounds sur l'esx, pour voir; ça permet de sérier les mix... mais c'est vrai qu'il faudrait que je pioche chez les concurrents pour ouvrir le set, lol !
0

Neosound
71

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 31/10/2005 à 03:15:37
Yop el romanof c un pot la fouine il utilise mon pseudo :p
Bon sinon c vrai que le mélange esx/ emx est nickel ca pourrait te permettre de mixer mais bon l'esx est un sampler et l'emx un echantilloneur ...à toi de voir
Bon sinon c vrai que le mélange esx/ emx est nickel ca pourrait te permettre de mixer mais bon l'esx est un sampler et l'emx un echantilloneur ...à toi de voir
0

Anonyme
521397

6 Posté le 31/10/2005 à 08:40:21
Citation : l'esx est un sampler et l'emx un echantilloneur
Sampler est l'anglais d'échantillonneur ;)
0

Neosound
71

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 13/11/2005 à 14:20:10
Oui mais sampler correspond au verbe "sampler" ou enregistrer une courte sequence , alors qu'"echantilloneur" c le mot echantillon. Resume: sampler=action d'enregistrer /echantilloneur=bank d'echantillons pas toujours enregistrable(cad pas toujours fourni av un sampler)... voilà c plus clair pour toi... 

0

Anonyme
521397

8 Posté le 13/11/2005 à 14:57:39
Citation : echantilloneur=bank d'echantillons pas toujours enregistrable

Un échantilloneur (sample"u"r)c'est fait pour échantilloner (sampler), donc faire des échantiollons (samples).
L'EMX est une groovebox avec des sons échantillonés (samplés) mais en aucun cas un échantilloneur (sample"u"r).
0

neo.19
267

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 14/11/2005 à 07:59:47
L'emx est un synthé...donc elle synthétise des sons à partir des réglages de potards un peu comme l'er1 et l'em1 (pour ceux ki ont joué avec)...
c'est les réglages de filtres,lfo,etc qui aboutissent au son que tu entends...
pas du tout le meme principe que l'esx qui est un pur sampleur(echantilloneur) qui lui joue des sequences audio (ou echantillons) enregistrés.
c'est vrai qu'il est plus commun d'avoir un couple synthé/sampleur (grosses nappes avec le synthés et rhytmique avec le sampleur); mais ca peu aussi etre tres intéressant le travail du sample avec 2 sampleurs, le son samplé à un grain particulier, assez chaud dans l'ensemble alors qu'un synthé peu avoir une approche plus "synthétique", plus numérique.
Lingouf à fait un live avec 2 esx (donc 2 sampleurs) et ca pete!!!
en tout cas quitte a avoir 2 sampleurs si vraiment t'es un mordu du sampling tu peux quand meme revendre ton es1 parcequ'à coté de l'esx tu va t'enmerder avec, prends au moins un sampleur de classe equivalente ou mieux!
https://lingouf.org/zik/lingouf.live-attention-aux-chenilles-TEKNIVAL-MARIGNY-Teknomad-2005.mp3
c'est les réglages de filtres,lfo,etc qui aboutissent au son que tu entends...
pas du tout le meme principe que l'esx qui est un pur sampleur(echantilloneur) qui lui joue des sequences audio (ou echantillons) enregistrés.
c'est vrai qu'il est plus commun d'avoir un couple synthé/sampleur (grosses nappes avec le synthés et rhytmique avec le sampleur); mais ca peu aussi etre tres intéressant le travail du sample avec 2 sampleurs, le son samplé à un grain particulier, assez chaud dans l'ensemble alors qu'un synthé peu avoir une approche plus "synthétique", plus numérique.
Lingouf à fait un live avec 2 esx (donc 2 sampleurs) et ca pete!!!
en tout cas quitte a avoir 2 sampleurs si vraiment t'es un mordu du sampling tu peux quand meme revendre ton es1 parcequ'à coté de l'esx tu va t'enmerder avec, prends au moins un sampleur de classe equivalente ou mieux!
https://lingouf.org/zik/lingouf.live-attention-aux-chenilles-TEKNIVAL-MARIGNY-Teknomad-2005.mp3
0

Neosound
71

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 18/11/2005 à 03:27:12
Mais loool uggy
primo la Emx1 je l'ai donc t'inquiete je sais que c un echantilloneur
mais c bien comme ça tu vas pouvoir me comprendre ;) alors en fait l'emx echantillone oui mais en aucun cas elle ne sample ou alors le mot sampler pour toi ce serait juste balancer une portion d'un morceau une sequence là je suis ok . Et donc la Esx que je vais bientot prendre d'ailleurs par le biais de ce "MAGNIFIQUE SITE" bah elle, elle sample , elle enregistre contrairement à l'Emx comprendes?!! voilà @ + man ;)
ps/j'oubliais de dire que c une wavestation = traduction station de travail (pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais)et L'eSx un sampler vala tchouss

primo la Emx1 je l'ai donc t'inquiete je sais que c un echantilloneur
mais c bien comme ça tu vas pouvoir me comprendre ;) alors en fait l'emx echantillone oui mais en aucun cas elle ne sample ou alors le mot sampler pour toi ce serait juste balancer une portion d'un morceau une sequence là je suis ok . Et donc la Esx que je vais bientot prendre d'ailleurs par le biais de ce "MAGNIFIQUE SITE" bah elle, elle sample , elle enregistre contrairement à l'Emx comprendes?!! voilà @ + man ;)
ps/j'oubliais de dire que c une wavestation = traduction station de travail (pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais)et L'eSx un sampler vala tchouss
0

Anonyme
521397

11 Posté le 18/11/2005 à 16:51:59
Tu sais quoi NeoSound : j'en ai rien à foutre.
Tu crois ce que tu veux ;)
Citation : primo la Emx1 je l'ai donc t'inquiete je sais que c un echantilloneur
Tu crois ce que tu veux ;)
0

neo.19
267

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 19/11/2005 à 00:25:41
... 

0

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 19/11/2005 à 12:04:20
Sampler , échantillonneur , je confirme , meme combat , sauf que l'un est australien et l'autre québecquois , lol ...
sinon tu peut enregistré des sons ds l'es-1 qui ont été passé ds des effet des l'esx que tu n'utilise par en live et les repassé ds un effet de ton es-1 ou faire des sons ds fruityloops ou reason par exemple et les charger ds l'une ou l'autre machine(perso j'ai une em-1 et ce n'est pas la meme synthese que l'emx1(modélisation analo) , qui l'intègre qd mem ( sons pcm)) . A ta place je me servirai de l'es-1 comme une "béquille" de ping-pong pour changer plus facilement de pattern sur ton esx ... fait ton live sur l'esx et en fonction des patten que tu veut "recoudre" tu écris des sons sur l'es ...Au faite tu en fait quoi de tes machine comme "style" de son ...
sinon tu peut enregistré des sons ds l'es-1 qui ont été passé ds des effet des l'esx que tu n'utilise par en live et les repassé ds un effet de ton es-1 ou faire des sons ds fruityloops ou reason par exemple et les charger ds l'une ou l'autre machine(perso j'ai une em-1 et ce n'est pas la meme synthese que l'emx1(modélisation analo) , qui l'intègre qd mem ( sons pcm)) . A ta place je me servirai de l'es-1 comme une "béquille" de ping-pong pour changer plus facilement de pattern sur ton esx ... fait ton live sur l'esx et en fonction des patten que tu veut "recoudre" tu écris des sons sur l'es ...Au faite tu en fait quoi de tes machine comme "style" de son ...
0

Tsaddeous
8719

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 19/11/2005 à 15:10:23

Tsaddeous
8719

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 19/11/2005 à 15:14:01
Moi perso j'utilise l'ES1 et la ESX1 et le fait d'avoir les deux me permet beaucoups de possibilitée comme le disais farfel.
Que ce soit l'une ou l'autre ce ne sont pas QUE des sampleurs,les electribe c'est un vrai don du ciel
Que ce soit l'une ou l'autre ce ne sont pas QUE des sampleurs,les electribe c'est un vrai don du ciel

1

neo.19
267

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 21/11/2005 à 11:45:08
Voilà! j'crois qu'cest clair!
un synthé reste un synthé et un sampleur (echantilloneur ou tout c'ke tu veux qui ressemble comme nom) reste un sampleur une boiboite qui fait tourner les sons que tu lui injecte.
j'veux pas t'emmerder neosound mais quand tu dis
j'aurais tendance à suivre la pensée de tsaddeus
un synthé synthétise à partir d'un signal electrique modulable à foison, un sampleur permet de sequencer et d'editer des sons que tu lui mets dans sa banque de SAMPLES(echantillons)!
ca devrait aller là?!
Citation : ce ne sont pas QUE des sampleurs
un synthé reste un synthé et un sampleur (echantilloneur ou tout c'ke tu veux qui ressemble comme nom) reste un sampleur une boiboite qui fait tourner les sons que tu lui injecte.
j'veux pas t'emmerder neosound mais quand tu dis
Citation : primo la Emx1 je l'ai donc t'inquiete je sais que c un echantilloneur
j'aurais tendance à suivre la pensée de tsaddeus
Citation : Qu'est ce que tu peu dire comme conneries neosound
un synthé synthétise à partir d'un signal electrique modulable à foison, un sampleur permet de sequencer et d'editer des sons que tu lui mets dans sa banque de SAMPLES(echantillons)!
ca devrait aller là?!
0

Kikoo Al Khatar
116

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 21/11/2005 à 12:13:07
Euuuhh
dans ce joli débat linguistique, je ne peux m'empécher d'intervenir.
En anglais "sample" c'est un échantillon. Pas forcément pour la musique, ça peut être un échantillon gratuit (de parfum etc...).
Quand les premiers sampleurs Akai sont apparu il y a bientôt 20 ans (et oui je me fais vieux). On a traduit sampleurs, par échantilloneurs.
Pour vous dire que sampleur et échantilloneur, c'est absolument la même chose, c'est juste la traduction.
Le fait que ce soit dans une banque, c'est quand même des samples (ou échantillons), mais ta bécane n'est pas un sampleur si elle ne peut pas modifier la banque. Car elle ne pourra pas "sampler", mais juste lire des samples.
Pour les synthés, c'est vrai qu'à l'origine ça n'a rien à voir : C'est des ondes sonores que l'on modifie, à partir d'effets et algorythmes divers.
Sauf que maintenant les synthés sont numériques, et que les ondes de bases sont souvent des samples.
Cet email est garanti 100% sans connerie.
Peace !
dans ce joli débat linguistique, je ne peux m'empécher d'intervenir.
En anglais "sample" c'est un échantillon. Pas forcément pour la musique, ça peut être un échantillon gratuit (de parfum etc...).
Quand les premiers sampleurs Akai sont apparu il y a bientôt 20 ans (et oui je me fais vieux). On a traduit sampleurs, par échantilloneurs.
Pour vous dire que sampleur et échantilloneur, c'est absolument la même chose, c'est juste la traduction.
Le fait que ce soit dans une banque, c'est quand même des samples (ou échantillons), mais ta bécane n'est pas un sampleur si elle ne peut pas modifier la banque. Car elle ne pourra pas "sampler", mais juste lire des samples.
Pour les synthés, c'est vrai qu'à l'origine ça n'a rien à voir : C'est des ondes sonores que l'on modifie, à partir d'effets et algorythmes divers.
Sauf que maintenant les synthés sont numériques, et que les ondes de bases sont souvent des samples.
Cet email est garanti 100% sans connerie.
Peace !
0

neo.19
267

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 21/11/2005 à 17:24:15
Héhé bien vu!
ben merde, moi j'croyais que les synthés marchaient uniquement à base d signal electrique modulé...en fait, ils fonctionnent avec la modélisation granulaire?!
un echantillon hyper court (granule)?

ben merde, moi j'croyais que les synthés marchaient uniquement à base d signal electrique modulé...en fait, ils fonctionnent avec la modélisation granulaire?!
un echantillon hyper court (granule)?
0

Anonyme
521397

19 Posté le 21/11/2005 à 18:07:24
Mais non la plupart des synthé numériques c'est presque comme du pcm ( lecture de sample) sauf que l'édition est plus dévellopé
D'ailleurs à part pour les analo la différence devient de plus en plus ténu quand tu prend les sampleur genre emu vu toute les possibilités d'éditions si tu charge les ondes de bases t'arrive à un résultat proche en sons mais aussi en possibilité d'édition d'un synthé
POur ma part sur ma mc909 c'est du pcm mais bon ça fait vraiment du gros son y a pas de blème et y a bcp plus de controle en temps réel que sur les soi-disant v.a. de korg ( oula la je vais me faire tapper
)
D'ailleurs à part pour les analo la différence devient de plus en plus ténu quand tu prend les sampleur genre emu vu toute les possibilités d'éditions si tu charge les ondes de bases t'arrive à un résultat proche en sons mais aussi en possibilité d'édition d'un synthé
POur ma part sur ma mc909 c'est du pcm mais bon ça fait vraiment du gros son y a pas de blème et y a bcp plus de controle en temps réel que sur les soi-disant v.a. de korg ( oula la je vais me faire tapper

0
- < Liste des sujets
- Charte