Annonces MC-909 Sampling Groovebox
Alerte nouvelle annonceForums Roland MC-909 Sampling Groovebox
- MC-909 : qui l'utilise encore ?
- La MC-909 victime d'une vague d'arnaqueurs ces derniers temps ?
- Trick Pumping effect / LFOTool : et le SIDECHAIN fut ...
- Mc 909 Sorties
- Scripts de préparation et d'import massif des samples pour Roland MC-909 | BULK IMPORT
- ROLAND MC-909 : quelle capacité de carte xD me conseillez-vous ?
- mc909.org
- Commentaires sur l’astuce : Résolution lecture carte smartmedia
- Tuto pour remplacer les pad d' une MC 909
- Editeur PC et MAC pour MC909
test
News
Images
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis
4.5/5(42 avis)
60 %
26 %
7 %
2 %
Donner un avis
Anonyme
la boite a tout faire
Publié le 05/06/18 à 21:39quel style de musique?
la question se pose parfois mais avec un sequenceur sampleur on peut faire tout et son contraire perso je créer des glitch sonores que ce soit avec un platine cd et des cd préparés ou tout autre noiserie)
solide bien fini?
la machine semble solide sauf peut être les sorties audio qui flottent un peu dans leur logement rien de rédhibitoire (surtout que c'est changeable avec quelques soudures).
avis sur la partie sampling?
alors la c'est clair la partie sampling est vraiment efficace et simple
chose que j'apprecie le plus?
la possibilité d'utiliser le pc le moins possible…
la question se pose parfois mais avec un sequenceur sampleur on peut faire tout et son contraire perso je créer des glitch sonores que ce soit avec un platine cd et des cd préparés ou tout autre noiserie)
solide bien fini?
la machine semble solide sauf peut être les sorties audio qui flottent un peu dans leur logement rien de rédhibitoire (surtout que c'est changeable avec quelques soudures).
avis sur la partie sampling?
alors la c'est clair la partie sampling est vraiment efficace et simple
chose que j'apprecie le plus?
la possibilité d'utiliser le pc le moins possible…
Lire la suite
quel style de musique?
la question se pose parfois mais avec un sequenceur sampleur on peut faire tout et son contraire perso je créer des glitch sonores que ce soit avec un platine cd et des cd préparés ou tout autre noiserie)
solide bien fini?
la machine semble solide sauf peut être les sorties audio qui flottent un peu dans leur logement rien de rédhibitoire (surtout que c'est changeable avec quelques soudures).
avis sur la partie sampling?
alors la c'est clair la partie sampling est vraiment efficace et simple
chose que j'apprecie le plus?
la possibilité d'utiliser le pc le moins possible
la question se pose parfois mais avec un sequenceur sampleur on peut faire tout et son contraire perso je créer des glitch sonores que ce soit avec un platine cd et des cd préparés ou tout autre noiserie)
solide bien fini?
la machine semble solide sauf peut être les sorties audio qui flottent un peu dans leur logement rien de rédhibitoire (surtout que c'est changeable avec quelques soudures).
avis sur la partie sampling?
alors la c'est clair la partie sampling est vraiment efficace et simple
chose que j'apprecie le plus?
la possibilité d'utiliser le pc le moins possible
Lire moins
58
»
Art&Prod
À L'époque c'était le must ...
Publié le 06/01/17 à 20:24Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?
Compo rap hip hop electro live tekno home studio only
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
Solide et fignolé ça y'a pas à dire c'est une belle machine avec une prise en main propre au groovebox mc-xxx de chez roland. L'édition est maîtrisée avec un écran de très belle qualité.
Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
La partie sampling est assez simpliste ça fait juste le taf pour lequel...…
Compo rap hip hop electro live tekno home studio only
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
Solide et fignolé ça y'a pas à dire c'est une belle machine avec une prise en main propre au groovebox mc-xxx de chez roland. L'édition est maîtrisée avec un écran de très belle qualité.
Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
La partie sampling est assez simpliste ça fait juste le taf pour lequel...…
Lire la suite
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?
Compo rap hip hop electro live tekno home studio only
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
Solide et fignolé ça y'a pas à dire c'est une belle machine avec une prise en main propre au groovebox mc-xxx de chez roland. L'édition est maîtrisée avec un écran de très belle qualité.
Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
La partie sampling est assez simpliste ça fait juste le taf pour lequel c'est annoncé dans la doc ni plus ni moins.
Les effets sont assez pointus mais faut y passer du temps pour en voir la maîtrise.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Le plus : l'accès en temps réel à la synthèse et autre modulation en temps réel, la visibilité de l'écran la robustesse de la machine dans sont ensemble. Le son cristallin, sa section de "mastering" qui fait très bien office de limiteur.
Les moins: l'absence de la fonction mégamix (de la 505) annoncée à l'époque ou elle est sortie et le problème de "sauts" dans le son quand aux mouvements des paramètres.
Pour ma part je l'ai remise en vente pour amortir l'achat de sa petite sœur la MC-808.
Compo rap hip hop electro live tekno home studio only
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
Solide et fignolé ça y'a pas à dire c'est une belle machine avec une prise en main propre au groovebox mc-xxx de chez roland. L'édition est maîtrisée avec un écran de très belle qualité.
Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
La partie sampling est assez simpliste ça fait juste le taf pour lequel c'est annoncé dans la doc ni plus ni moins.
Les effets sont assez pointus mais faut y passer du temps pour en voir la maîtrise.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Le plus : l'accès en temps réel à la synthèse et autre modulation en temps réel, la visibilité de l'écran la robustesse de la machine dans sont ensemble. Le son cristallin, sa section de "mastering" qui fait très bien office de limiteur.
Les moins: l'absence de la fonction mégamix (de la 505) annoncée à l'époque ou elle est sortie et le problème de "sauts" dans le son quand aux mouvements des paramètres.
Pour ma part je l'ai remise en vente pour amortir l'achat de sa petite sœur la MC-808.
Lire moins
61
»
TheJeff666
une bete de course et un vrai instrument de musique....
Publié le 25/09/15 à 15:25Quand on voit les dernières productions Roland, la série Aira (que j'ai essayé car tenté...), et que l'on a eu la chance de jouer sur cette machine, ben on rigole doucement... vous prenez une TR8 (avec toutes les extensions), un MX1, une TB3, un VT3 et un System1 pour la modique somme de 2400€ environ, ben vous en avez moins qu'avec une MC 909 d'occase à 500€, vous ne pourrez pas sampler, vous aurez moins de sons, moins de possibilités de créations sonores, pas de mastering et de compresseurs, moins d'effets, une ergonomie de daube, un son numérique fade et limité manquant de dynamique, pas de contrôleurs DBeam (jouissif sur scène et en studio), moins de sorties séparées, et vous serez...…
Lire la suite
Quand on voit les dernières productions Roland, la série Aira (que j'ai essayé car tenté...), et que l'on a eu la chance de jouer sur cette machine, ben on rigole doucement... vous prenez une TR8 (avec toutes les extensions), un MX1, une TB3, un VT3 et un System1 pour la modique somme de 2400€ environ, ben vous en avez moins qu'avec une MC 909 d'occase à 500€, vous ne pourrez pas sampler, vous aurez moins de sons, moins de possibilités de créations sonores, pas de mastering et de compresseurs, moins d'effets, une ergonomie de daube, un son numérique fade et limité manquant de dynamique, pas de contrôleurs DBeam (jouissif sur scène et en studio), moins de sorties séparées, et vous serez prisonniers d'un modèle économique captif façon apple... consternant non ?
J'ai eu ou travaillé avec toutes les groove box Roland, et je suis incapable de me débarrasser de ma vieille MC303, j'ai également possédé EMU XL7 (une tuerie, mais je ne me suis pas fait à l'ergonomie) et une electribe (un jouet playskool bon pour les musiciens qui n'ont qu'un doigt, faut pas se moquer, il faut penser aux handicapés, merci Korg), j'ai également bossé avec les yamaha (bof...) et les Akai MPC (une tuerie aussi, mais je ne suis pas un beatmaker). La MC 909 les écrase toutes, que ce soit en terme de sons, de dynamique, d'ergonomie, de possibilités créatives, elle peut faire tout ce que font les autres en mieux (sauf pour le beat making et le sampling des MPC Akai, et les arpegiateurs ainsi que les sons des EMU qui sont inégalables)
Pour les sons, on a l'ensemble du catalogue roland en PCM, et non pas juste un ou deux kit comme la TR8 et la TB3, et pleins d'autres sons... Si on prends les sons de base, ben c'est des sons de base, 808, 909, 606, 303, et pleins d'autres, what else ? mais avec une super dynamique en sortie et des possibilités d'éditions et de sound design de ouf !!! pas seulement un pitch et une saturation numérique comme la TR8 ...
Pour les sons de synthés et autres, l'essentiel est la, et si on n’écoute que les presets, ça date sérieusement en 2015... par contre, on en fait ce que l'on veut de ces sons avec les possibilités d'édition et les effets (2 fois 56 effets en insert contrôlables en temps réel + aux et master...). La machine ne sera limité que par votre créativité...
Pour la compo et les arrangements, ben un mode song sans limitation avec lequel vous pouvez jongler en live comme qui rigole...
Pour le live, euh... c'est jouissif.... et avec les DBeams, une fois maitrisés, vous faites de la musique en dansant... Avec ça en live, vous attrapez les nanas encore mieux que le guitariste, c'est pour dire...
Pour le studio, ben tout les mouvements de potards sont mémorisables, des sorties séparées, le mode song, les possibilités d'éditions, une tuerie...
L'ergonomie ? c'est une usine à gaz, si on connait bien l'univers Roland, on s'en sort très vite, sinon, la lecture assidue du manuel est indispensable. Personnellement je n'ai ouvert le manuel que pour savoir sur quelle touche ou combinaisons de touches appuyer pour avoir accès à une fonction donnée. Une fois ça mémorisé, ça roule tout seul et le grand écran est super utile et lisible. le workflow est ultra rapide une fois la machine prise en main.
Je n'ai jamais utilisé l’édition sur PC en sysex, juste une synchro, puis une fois tout calé, récupération des pistes en audio pour édition dans cubase. J'ai fais avec des live techno et electro, des projets lounge, ambiant, rock, ça marche à tous les coups si on prend le temps de bosser...
Un vieil ami à moi (45 ans de carrière musicale et ancien démonstrateur Roland pour les séries MC) vient juste d'en racheter une et il vit un grand moment de bonheur... J'ai hâte de l'essayer à nouveau et sans doute d'en acheter une d'occaze pour mon projet actuel (electro metal punk), car pour les lives on ne veut pas de batteur et on se méfie des PC...
Si vous n'avez pas besoin du sampling, foncez sur la mC 505...
Un très gros défaut cependant, contrairement aux séries Aira, vous ne pourrez pas éclairer votre appartement avec...
Une machine énorme au regard des possibilités, du son, de la dynamique, de la qualité et du prix en occase...
Faites votre choix...
J'ai eu ou travaillé avec toutes les groove box Roland, et je suis incapable de me débarrasser de ma vieille MC303, j'ai également possédé EMU XL7 (une tuerie, mais je ne me suis pas fait à l'ergonomie) et une electribe (un jouet playskool bon pour les musiciens qui n'ont qu'un doigt, faut pas se moquer, il faut penser aux handicapés, merci Korg), j'ai également bossé avec les yamaha (bof...) et les Akai MPC (une tuerie aussi, mais je ne suis pas un beatmaker). La MC 909 les écrase toutes, que ce soit en terme de sons, de dynamique, d'ergonomie, de possibilités créatives, elle peut faire tout ce que font les autres en mieux (sauf pour le beat making et le sampling des MPC Akai, et les arpegiateurs ainsi que les sons des EMU qui sont inégalables)
Pour les sons, on a l'ensemble du catalogue roland en PCM, et non pas juste un ou deux kit comme la TR8 et la TB3, et pleins d'autres sons... Si on prends les sons de base, ben c'est des sons de base, 808, 909, 606, 303, et pleins d'autres, what else ? mais avec une super dynamique en sortie et des possibilités d'éditions et de sound design de ouf !!! pas seulement un pitch et une saturation numérique comme la TR8 ...
Pour les sons de synthés et autres, l'essentiel est la, et si on n’écoute que les presets, ça date sérieusement en 2015... par contre, on en fait ce que l'on veut de ces sons avec les possibilités d'édition et les effets (2 fois 56 effets en insert contrôlables en temps réel + aux et master...). La machine ne sera limité que par votre créativité...
Pour la compo et les arrangements, ben un mode song sans limitation avec lequel vous pouvez jongler en live comme qui rigole...
Pour le live, euh... c'est jouissif.... et avec les DBeams, une fois maitrisés, vous faites de la musique en dansant... Avec ça en live, vous attrapez les nanas encore mieux que le guitariste, c'est pour dire...
Pour le studio, ben tout les mouvements de potards sont mémorisables, des sorties séparées, le mode song, les possibilités d'éditions, une tuerie...
L'ergonomie ? c'est une usine à gaz, si on connait bien l'univers Roland, on s'en sort très vite, sinon, la lecture assidue du manuel est indispensable. Personnellement je n'ai ouvert le manuel que pour savoir sur quelle touche ou combinaisons de touches appuyer pour avoir accès à une fonction donnée. Une fois ça mémorisé, ça roule tout seul et le grand écran est super utile et lisible. le workflow est ultra rapide une fois la machine prise en main.
Je n'ai jamais utilisé l’édition sur PC en sysex, juste une synchro, puis une fois tout calé, récupération des pistes en audio pour édition dans cubase. J'ai fais avec des live techno et electro, des projets lounge, ambiant, rock, ça marche à tous les coups si on prend le temps de bosser...
Un vieil ami à moi (45 ans de carrière musicale et ancien démonstrateur Roland pour les séries MC) vient juste d'en racheter une et il vit un grand moment de bonheur... J'ai hâte de l'essayer à nouveau et sans doute d'en acheter une d'occaze pour mon projet actuel (electro metal punk), car pour les lives on ne veut pas de batteur et on se méfie des PC...
Si vous n'avez pas besoin du sampling, foncez sur la mC 505...
Un très gros défaut cependant, contrairement aux séries Aira, vous ne pourrez pas éclairer votre appartement avec...
Une machine énorme au regard des possibilités, du son, de la dynamique, de la qualité et du prix en occase...
Faites votre choix...
Lire moins
648
»
krokrok
excellente machine pour son age
Publié le 22/09/15 à 13:04un outil polyvalent avec plein de timbres , le sampleur intégré est très performant, et permet de créer des sons à la volée ... je l'utilise quand j'ai besoin de timbres classiques que je peux transformer à volonté, sans avoir besoin de passer 3 heures à chercher dans les plugins VST/AU ...
un peu redondant quand on a un ordi , mais ca reste un très bon outil vu son âge avancé ...
si vous trouvez une bonne occase n'hesitez pas ...
un peu redondant quand on a un ordi , mais ca reste un très bon outil vu son âge avancé ...
si vous trouvez une bonne occase n'hesitez pas ...
71
»
Fiche technique
- Fabricant : Roland
- Modèle : MC-909 Sampling Groovebox
- Série : MC
- Catégorie : Séquenceurs Sampleurs
- Fiche créée le : 02/08/2006
La MC-909 est la dernière génération de Groovebox réunissant dans une seule machine tous les ingrédients ayant fait le succès de ses prédécesseurs et en y ajoutant les technologies les plus avancées en termes d'échantillonnage et de traitement audio.
Caractéristiques :
- Echantillonneur de 16 Mo interne extensible à 256 Mo
- Fonctions "CHOP", "Time Stretch", "Normalize", "Emphasis"
- Fonction "Resample"
- 2 Multi-effets (2x56 types) avec contrôleurs temps réel
- Outils de Mastering intégrés
- Emulation : permet de contrôler le pitch et le tempo de n'importe quel échantillon audio ou de l'ensemble du séquenceur
- Lecteur de carte Smart Média
- Double "DBEAM"
- Connexion USB pour le transfert des échantillons
- 6 sorties analogiques séparées
- Entrées ligne stéréo
- Entrée/ sortie S/PDIF optique et coax
- Véritable synthétiseur
- Architecture sonore dérivée des séries XV
- 693 formes d'ondes, dont les sons de la carte SRX "Dance"
- Extension par carte SRX (1 slot)
- Large écran LCD rétro éclairé
- 8 faders de contrôle
- 16 parties simultanées
- 64 voix de polyphonie
- Temps d’échantillonnage : Standard 16 Mo: mono. 180sec (stéréo 90 sec). Jusqu'à 272 Mo (standard 16 Mo + DIMM 256 Mo): mono. 51 min (stéréo 26 min). compatible avec les formats WAV/AIFF, format de sauvegarde audio : WAV/AIFF
- Effets de mastering : compresseur et égaliseur graphique 3 bandes
- Séquenceur 16 pistes + piste tempo/Mute Control
- Tempo : 5 – 300 BPM
- 128 styles preset
- 128 user
- Nombre de notes maxi : 1300000
- Fichier exécutable: Standard MIDI Files (Format 0/1)
- 6 sorties séparées
- 2 entrées ligne
- Prise casque
- MIDI : IN, OUT
- S/PDIF In, out
- Dimensions : 49,1 x 38,6 x 12,3 cm
- Poids : 6 kg
Source : Roland
Distribué par rolandcentraleurope
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Séquenceurs matériels
Autres dénominations : mc 909 sampling groovebox, mc909samplinggroovebox, mc909 samplinggroovebox, mc 909, mc909, mc 909 samplinggroovebox, mc909 sampling groovebox, mc 909sampling groovebox, MC-909