Voir les autres avis sur ce produit :
eldritch1969
« MC -09 : peu convaincante, finalement »
Publié le 02/12/16 à 14:34
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?
Musique ethnique avec flûtes genre El Condor Pasa...
Non, bien sûr : techno à tendance acid,mais pas trop.
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
C'est de la qualité Roland. Pas mal de plastique un peu cheap, mais tout ce qui est potard et sliders fonctionne sans problème.
Prise en main plutôt aisée, mais pas grand chose à voir avec les équivalents (sampleurs, je veux dire). C'est une machine mélangeant un peu trop de fonctions d'apparence prises au même niveau, mais en fin de compte, certaines sont correctes et d'autres peu convaincantes.
Exemple : Le sampleur ne prend en compte que des phrases ridiculement courtes. En fait il ne m'a servi qu'une fois, et la qualité de restitution était très...bof.
Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Puisqu'on en parle,les possibilités d'édition et de traitement sont primaires, voire anecdotiques.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
C'est une machine qui fait joli, qui cache bien son jeu, mais surtout pour cacher le fait qu'elle n'a pas autant d'atouts que ça. Le manuel est risible, d'ailleurs.
Sinon, si on cherche à se faire quelques petites lignes assez acides avec un traitement de sortie adéquat bien sûr, on peut s'éclater quelque temps avec cette mc-09. Pour ma part je mefais plus plaisir avec une vraie groovebox Roland.
Musique ethnique avec flûtes genre El Condor Pasa...
Non, bien sûr : techno à tendance acid,mais pas trop.
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
C'est de la qualité Roland. Pas mal de plastique un peu cheap, mais tout ce qui est potard et sliders fonctionne sans problème.
Prise en main plutôt aisée, mais pas grand chose à voir avec les équivalents (sampleurs, je veux dire). C'est une machine mélangeant un peu trop de fonctions d'apparence prises au même niveau, mais en fin de compte, certaines sont correctes et d'autres peu convaincantes.
Exemple : Le sampleur ne prend en compte que des phrases ridiculement courtes. En fait il ne m'a servi qu'une fois, et la qualité de restitution était très...bof.
Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Puisqu'on en parle,les possibilités d'édition et de traitement sont primaires, voire anecdotiques.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
C'est une machine qui fait joli, qui cache bien son jeu, mais surtout pour cacher le fait qu'elle n'a pas autant d'atouts que ça. Le manuel est risible, d'ailleurs.
Sinon, si on cherche à se faire quelques petites lignes assez acides avec un traitement de sortie adéquat bien sûr, on peut s'éclater quelque temps avec cette mc-09. Pour ma part je mefais plus plaisir avec une vraie groovebox Roland.