Roland MC-09 PhraseLab

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?

Acheté par opportunisme a un super prix, pensant la coffrer quelques temps et faire un billet sans allumer l'acheteur non plus.
Sauf que ... il se passe un truc avec cette machine et je sais pas quoi dire.
Pourtant elle me correspond en rien a première vue et pourtant ... je vais l'utiliser.

Bon alors en gros, on à une workstation dans laquelle on peut insrer un IN et Looper 4 pistes de 2 mesures.
Un programme pour faire des rythmiques, un Looper , un bassline et un Leads.
Et je crois que c'est forcement un seul d'eux en meme temps.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Matériel deja vintage avec look retro mais qui travers visiblement bien les années.

Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
Je n'ai pas encore créer de paternes / uniquement navigation, les Users et le looper 4 pistes + sauvegarder sur Smart M

Quel est votre avis sur la partie Sampling ?
L'enregistrement aussi m'a l'air d’époque, je dois plus approfondir, je reviendrais.


Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Les effets sont mauvais, mais mauvais, dieux que c'est mauvais ...

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?


Les moins

-les effets a mettre sur les Loops , ça n'a vraiment pas l'air terrible.
-Les rythmiques aussi son tres tres moyennes
-Bon sauvegarde sur Smart media, ça coute un petit billet pour 2 cartes de 32Mo pour backup les loop wav.

Les Plus

-Le look,ele a de la gueule cette machine, ça ressemble a rien d'autre, j'aime ça.
- y'a aussi un petit coté Kaoss pad, genre Effet DJ.

LE SON, putain le son de TB 303 ! c'est dingue, les filtres sont maitrisés, y'a des harmoniquess en veux tu en voila, c'est beaux, ca bave, ça chouine , je suis vraiment surpris, en plus c'est pas vraiment mon délire, mais, elle m'a séduit.
bizarre hein ?

1982 : Roland sort une Basse Line à Transistor pour Guitariste, la TB-303 et c'est un flop.
1983 : Le mouvement Acid récupère, la triture dans tous les sens et la TB-303 est c'est devenu une référence pour des générations de musiciens électronique.

2002 : Roland sort le Phrase Lab: une émulation de TB-303+ un looper 4 partie + un processeur d'effet et c'est un flop.
Est-ce qu'il aurait fallu de peu pour cette machine devienne une référence dans la techno ? La réponse est : "Peut-être ?"

1-Le look : une plaque dorée posé sur une coque teintée laissant entrevoir les entrailles de la bête et qui évoque le style suranné des Casio FX92 collège. Personnellement, en 2002, je trouvais cela très original.
2-Les connectiques : du RCA à tous les niveaux, une borne de masse. Cette machine est plutôt donc orientée à accompagner un set de DJ plutôt qu'un set de live machine, même si cela ne l'empêche pas de le faire.
3- Le looping : Extrêmement simple à réaliser et donc le contrôle de volumes réalisé par les 4 sliders démontre que la machine est très bien pensée pour des actions rapides à la volée.
4- La partie DSP : S'attendre à avoir une TB-303 parfaitement émulée tend à la déception. Cela ne sonne clairement pas comme une TD 3, TB-303 etc. Pour l'époque le son était convainquant. Mais en 2021, les produits qui sont actuellement sur le marché font mieux. Mais faut-il l'enterrer pour autant ? Non.
Car elle propose des presets de sons typés "Electro" à la "Miss Kittin & The Haker" ou à la "DopplerEffekt" très old skool qui sont très efficaces. (Notamment les Snares).
5- La partie "Multi effect" : Le Graal de cette machine. Les filtres sont extrêmement agressifs. Pour les montés de son types Acid (Cutoff/reso ou Isolator) cette machine brille pour son efficacité.

Alors pourquoi cette machine n'a pas explosé commercialement à son époque ? Peut-être à cause d'un positionnement maladroit de la part de Roland. Si vous regardez la notice, tout amène cette MC-09 à son utilisation dans un set up à base de clavier et de séquenceur alors qu'elle aurait pu être vendu comme un excellent compagnon de DJ.

En conclusion, c'est un chouette jouet pour ce qui souhaite faire de electro ou pour accompagner un set de DJ.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?

Musique ethnique avec flûtes genre El Condor Pasa...
Non, bien sûr : techno à tendance acid,mais pas trop.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?

C'est de la qualité Roland. Pas mal de plastique un peu cheap, mais tout ce qui est potard et sliders fonctionne sans problème.
Prise en main plutôt aisée, mais pas grand chose à voir avec les équivalents (sampleurs, je veux dire). C'est une machine mélangeant un peu trop de fonctions d'apparence prises au même niveau, mais en fin de compte, certaines sont correctes et d'autres peu convaincantes.

Exemple : Le sampleur ne prend en compte que des phrases ridiculement courtes. En fait il ne m'a servi qu'une fois, et la qualité de restitution était très...bof.

Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Puisqu'on en parle,les possibilités d'édition et de traitement sont primaires, voire anecdotiques.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

C'est une machine qui fait joli, qui cache bien son jeu, mais surtout pour cacher le fait qu'elle n'a pas autant d'atouts que ça. Le manuel est risible, d'ailleurs.

Sinon, si on cherche à se faire quelques petites lignes assez acides avec un traitement de sortie adéquat bien sûr, on peut s'éclater quelque temps avec cette mc-09. Pour ma part je mefais plus plaisir avec une vraie groovebox Roland.