6rylou
Note : 8 sur 10
« Peu connue, flop commercial, meilleur TB 303 que j'ai entendu. »
Publié le 15/08/26 à 06:18
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?
Acheté par opportunisme a un super prix, pensant laparcourir la sampler et "coffrer" quelques temps et faire un billet sans non plus abuser à la revente.
Sauf que ... il se passe un truc avec cette machine et je sais pas trop quoi.
Pourtant elle me correspond en rien a première vue mais ... je vais l'utiliser.
Bon alors en gros, c'est une workstation, looper sequenceur, avec 2 bébes TB303 dedans Leads et BAssline.
-Le Looper / on peut entrer en IN pour le Looper 4 pistes.
sauvegarde audio sur Smartmedia
-Un programme pour faire des rythmiques, un Looper , un bassline et un Leads.
-Les leads style TB303 et pas que "style"
-Les Basslines idem TB303.
Tout ce petit monde ne peut pas etre select en meme temps ( en mode édition séquenceur surement hein ? j'ai pas été jusque la encore)
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Clairement Full plastique, ressenti fragile MAIS semble traverser les années sans difficultés.
je n'ai aucun soucis esthétique ou de bruit avec les RCA.
Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
Je n'ai pas encore créer de paternes / uniquement navigation, les Users et le looper 4 pistes + sauvegarder sur Smart Media.
Je ne peux me prononcer sur les différentes Features d'edition.
Quel est votre avis sur la partie Sampling ?
les quelques tests sont plutot moyen, c'est clairement pas la machine je j'utiliserais pour ça.
Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Les effets sont mauvais, mais mauvais, dieux que c'est mauvais ... plusieurs semblent vraiment identiques
Bémol / j'ai pas parcouru tous les effets tellement j'ai pas aimé donc il est possible que ... je sois passé a coté de 3 ou 4 ?
La encore je dois aller plus loin mais première impression plutot naze.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les moins
-les effets a mettre sur les Loops , ça n'a vraiment pas l'air terrible.
-Les rythmiques aussi son tres tres moyennes (les boutons de filtres deviennent volume de pistes , on peut cut les diff elemelnts, c'est sympa ça et plutot bien vu.
-Les boutons rotatifs sont moches et low cost. je les changerais.
-J'ai des difficultés avec la synchro midi , tout fonctionne start stop etc , mais decalage apres 2 mesures (2 machines seulement). la je penche tres clairement sur un manque de conaissance de ma part plutot qu'une propriété de la MC09.
Les Plus
-Le look / elle, a de la gueule cette machine, ça ressemble a rien d'autre, j'aime ça, on dirait un pupitre de vaisseau spatial vintage.
- L'audio IN pour traiter le son c'est sympa, faut que bosse un peu plus mais c'est une features toujours marrante a détourner.
-Sauvegarde Smart media ok, mais y'a une piece plastique vissée qu'on peut return et fait protection anti vol de carte, futé ça !
Roland avait fait pareil sur les SP404.
LE SON, putain le son de TB 303 ! c'est dingue, les filtres sont maitrisés, on à de la course de l'amplitude pour faire evoluer , y'a des harmoniques en veux tu en voila, c'est beaux, ca bave, ça chouine, je suis vraiment surpris, en plus c'est pas vraiment mon délire à la base les sons acid mais là ...
Belle surprise qui va m'accompagner un bon bout de temps, un coup de coeur chelou à expliqué, j'ai rarement eu besoin de la doc les premiers jours.
EDIT 20 septembre
Alors niveau son, de nouvelles débouchées apparaissent, "il est possible de décoller la tapisserie et faire sauter des plombages"
On oublie les interminables rattrapages de gain sur la console, en fait c'est meme plutot surprenant vue la machine (son look son age et son workflow particulier) et le RCA au cul.
je veux dire que l'intégrer dans une discutions dejà en place de plusieurs autres machines ne m'a pas pauser de problèmes. Parce que je suis amateur, et cet aspect est souvent pas évident quand en plus on es pas trop en place sur le traitement / comp, reverb etc ..
Acheté par opportunisme a un super prix, pensant laparcourir la sampler et "coffrer" quelques temps et faire un billet sans non plus abuser à la revente.
Sauf que ... il se passe un truc avec cette machine et je sais pas trop quoi.
Pourtant elle me correspond en rien a première vue mais ... je vais l'utiliser.
Bon alors en gros, c'est une workstation, looper sequenceur, avec 2 bébes TB303 dedans Leads et BAssline.
-Le Looper / on peut entrer en IN pour le Looper 4 pistes.
sauvegarde audio sur Smartmedia
-Un programme pour faire des rythmiques, un Looper , un bassline et un Leads.
-Les leads style TB303 et pas que "style"
-Les Basslines idem TB303.
Tout ce petit monde ne peut pas etre select en meme temps ( en mode édition séquenceur surement hein ? j'ai pas été jusque la encore)
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Clairement Full plastique, ressenti fragile MAIS semble traverser les années sans difficultés.
je n'ai aucun soucis esthétique ou de bruit avec les RCA.
Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
Je n'ai pas encore créer de paternes / uniquement navigation, les Users et le looper 4 pistes + sauvegarder sur Smart Media.
Je ne peux me prononcer sur les différentes Features d'edition.
Quel est votre avis sur la partie Sampling ?
les quelques tests sont plutot moyen, c'est clairement pas la machine je j'utiliserais pour ça.
Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Les effets sont mauvais, mais mauvais, dieux que c'est mauvais ... plusieurs semblent vraiment identiques
Bémol / j'ai pas parcouru tous les effets tellement j'ai pas aimé donc il est possible que ... je sois passé a coté de 3 ou 4 ?
La encore je dois aller plus loin mais première impression plutot naze.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les moins
-les effets a mettre sur les Loops , ça n'a vraiment pas l'air terrible.
-Les rythmiques aussi son tres tres moyennes (les boutons de filtres deviennent volume de pistes , on peut cut les diff elemelnts, c'est sympa ça et plutot bien vu.
-Les boutons rotatifs sont moches et low cost. je les changerais.
-J'ai des difficultés avec la synchro midi , tout fonctionne start stop etc , mais decalage apres 2 mesures (2 machines seulement). la je penche tres clairement sur un manque de conaissance de ma part plutot qu'une propriété de la MC09.
Les Plus
-Le look / elle, a de la gueule cette machine, ça ressemble a rien d'autre, j'aime ça, on dirait un pupitre de vaisseau spatial vintage.
- L'audio IN pour traiter le son c'est sympa, faut que bosse un peu plus mais c'est une features toujours marrante a détourner.
-Sauvegarde Smart media ok, mais y'a une piece plastique vissée qu'on peut return et fait protection anti vol de carte, futé ça !
Roland avait fait pareil sur les SP404.
LE SON, putain le son de TB 303 ! c'est dingue, les filtres sont maitrisés, on à de la course de l'amplitude pour faire evoluer , y'a des harmoniques en veux tu en voila, c'est beaux, ca bave, ça chouine, je suis vraiment surpris, en plus c'est pas vraiment mon délire à la base les sons acid mais là ...
Belle surprise qui va m'accompagner un bon bout de temps, un coup de coeur chelou à expliqué, j'ai rarement eu besoin de la doc les premiers jours.
EDIT 20 septembre
Alors niveau son, de nouvelles débouchées apparaissent, "il est possible de décoller la tapisserie et faire sauter des plombages"
On oublie les interminables rattrapages de gain sur la console, en fait c'est meme plutot surprenant vue la machine (son look son age et son workflow particulier) et le RCA au cul.
je veux dire que l'intégrer dans une discutions dejà en place de plusieurs autres machines ne m'a pas pauser de problèmes. Parce que je suis amateur, et cet aspect est souvent pas évident quand en plus on es pas trop en place sur le traitement / comp, reverb etc ..
