Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
je cherche un sampler sequencer pour completer mon emx
j etais interresse par la mc 808 pour sa qualite sonore et d echantillonage mais la rs me semble un choix interressant pour un prix identique d occas ne connaissant pas yamaha j aurais besoin de conseil
merci
vitlagonie
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
05 Juillet 2010 à 19:49 (modifié le 05 Juillet 2010 à 21:13)#2
J'ai une RS 7000 et une MC 808, la RS 7000 est superbe, intuitive, facile à mettre en oeuvre mais les sons datent de 8 ans...ceci dit si je perdais ma RS 7000, je porterais le deuil 40 jours et en rachèterais une dans la foulée. La MC 808 complète à merveille la RS, mais elle est beaucoup moins marrante (les sons sont par contre très bon). En ce moment, la RS est trouvable à 400 euros d'occase donc vraiment très bonne affaire (vérifié quand même qu'elle a la ram maximum installée). La RS sauvegarde en smartmédia et le format n'existe plus, trouvable facilement sur le net d'occase.
bouncho
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
06 Juillet 2010 à 14:00#3
je voit quel est ton coup de coeur entre les deux..sinon tu veut dire quoi en moins marrante pour ma mc (le jeu;la constrcution, sequencer...)? la rs en echantillonage est bonne?
en tout cas merci pour l info c est difficile de choisir sans essayer
salut bonne zic
MJCJM
2682
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
12 Juillet 2010 à 01:46#4
à mon avis ... la rs est beaucoup plus puissante ... question synthèse et gestion des effets ...
La mc par contre est de meilleure qualité au niveau sampling ... mais beaucoup de ses fonctions paraîssent un peu "gadgets" ...
bien que celle-ci bat tout les records au niveau polyphonie, mémoire ram et mémoire de notes...!
CONCLUSION : si tu as beaucoup de sons à importer ... choisis la mc
si tu cherche la puissance et l'édition sons/synthèse ... choisis la RS !
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
Dub Tom
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Juillet 2010 à 13:09#5
Je dirais que cela fait deux questions. RS7000 vs MC-909 et MC-909 vs MC-808. Et ces deux sujets sont largement présents dans les forums respectifs.
Les deux grooveboxes les plus évoluées. Difficile de les départager, elles ont des capacités proches mais des ergonomies un peu différentes. Donc certains préfèrent la Yam et d'autres la Roland, et il faut se méfier des avis trop tranchés.
Généralement, la RS est louée pour son séquenceur très souple et tous les potars assignables. La 909 est plus complète sur le sampling et offre un grand écran, 8 faders et des contrôles dédiés à la synthèse, ce qui apporte un confort d'utilisation appréciable. Elles datent quand même du début des années 2000 (respectivement 2001 et 2003).
Les deux sont d'excellentes machines et il faut prendre celle donc la logique te paraît la plus évidente. Regarde du côté des manuels.
-MC-909 vs MC-808
La 808 est plus récente (2006). C'est une légère mise à jour de la 909 (plus de mémoires ROM et RAM, carte mémoire Compact Flash 1 go), mais une régression dans le concept. Elles offrent les même possibilités musicales mais l'ergonomie de la 808 est moins bonne. En effet la 808 a des faders motorisés (très pratiques) mais perd le grand écran, et la quasi totalité de la surface de contrôle de la 909. En plus l'édition complète des patchs, des effets et des samples ne se fait que grâce à l'éditeur logiciel dédié (MC-808 Editor). En même temps la 808 (800-1000e) est vendue moitié prix par rapport à la 909 (1600-2000e)