Sujet Y'en a marre de galérer
- 51 réponses
- 13 participants
- 2 683 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
En fait j'ai peut-être été effectivement un peu direct, et je te prie de m'en excuser, mais ce que tu disais, je le savais déjà, et pour moi ce sont des choses qui coulent de source, tout ce que tu dis est dans le manuel ou dans le pdf sur le site.
En fait tu développes pas, c'est pour ça que je n'ai accordé aucun crédit à tes descriptions : des termes comme "inutilisable", "sympa", "pas du tout pratique", ne veulent rien dire en musique, et après avoir lu ton comparatif, j'ai vraiment eu l'impression d'avoir lu du vent, d'avoir lu l'avis de quelqu'un qui n'a jamais trop utilisé ces bécanes et qui donne son avis quand même... Mais bon, peut-être est-ce la formulation de tes phrases, peut-être est-ce moi qui suis crevé (d'ailleurs je vais bientôt aller me coucher, je suis debout depuis 6h, une journée de boulot, et demain rebelote), mais en tous cas, ce comparatif ne m'a pas été très utile.
Peut-être le sera-t'il un peu plus après une mûre réflexion...
mais vous etes fou ?
) au profit d'une seule station, histoire d'avoir déjà quelque chose qui fasse la synthèse séquenceur / sampler, étant donne les problèmes que j'ai rencontrés quand j'ai voulu ne serait-ce que synchroniser le clock MIDI du 
)
) est-il assignable par piste ? Ca veut dire qu'on peut balancer un comp par piste, avec un réglage différent par piste ? 
Et dès qu'on s'éloigne un peu du tempo du sample, ça devient dégueu... En plus, on ne peut même pas "forcer" le 505 à reconnaître un tempo pour un sample, genre imagine : tu samples un accapella, tu sais qu'il tourne exactement à 85, donc tu le séquences dans ton pattern à 175 (très proche du double, pas de soucis). Là, tu lances, et ça va pas du tout... TimeStretch pourri, et en plus il lui avait attribué un tempo complètement bidon, des fois il fait n'imp ce 505.) Donc pour en revenir au RS-7000 : comment marche le TimeStretch, et est-ce qu'on peut ajuster manuellement le tempo d'un sample (boucle ou pas boucle 
Urk Boombleep
9988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : Et si tu connais si bien ces machines pourquoi ce post ?
Je les connais pas justement, je les ai juste testées, jamais vraiment programmé dessus. D'où ce topic...En fait j'ai peut-être été effectivement un peu direct, et je te prie de m'en excuser, mais ce que tu disais, je le savais déjà, et pour moi ce sont des choses qui coulent de source, tout ce que tu dis est dans le manuel ou dans le pdf sur le site.
En fait tu développes pas, c'est pour ça que je n'ai accordé aucun crédit à tes descriptions : des termes comme "inutilisable", "sympa", "pas du tout pratique", ne veulent rien dire en musique, et après avoir lu ton comparatif, j'ai vraiment eu l'impression d'avoir lu du vent, d'avoir lu l'avis de quelqu'un qui n'a jamais trop utilisé ces bécanes et qui donne son avis quand même... Mais bon, peut-être est-ce la formulation de tes phrases, peut-être est-ce moi qui suis crevé (d'ailleurs je vais bientôt aller me coucher, je suis debout depuis 6h, une journée de boulot, et demain rebelote), mais en tous cas, ce comparatif ne m'a pas été très utile.
Peut-être le sera-t'il un peu plus après une mûre réflexion...
akou
975
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
mais vous etes fou ?**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!
picolo
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bon ... ben ça aidera peut être un débutant qui ne les connaît pas du tout ou peut être les possesseurs de ces machines y reconnaîtront une once de vérité ...
Les mots descriptifs que j'ai utilisé restent subjectifs oui, mais je pense vraiment qu'en réunissant plein d'avis perso tu obtiendras quelque chose d'objectif qui tiendra debout. La personne qui te répondra n'aura jamais la science infuse et une objectivité parfaite, elle aura toujours dans ces propos un avis personnel à faire passer sinon il faut se suffire des données techniques et du manuel. C'est comme le référendum sur la constitution européenne on lit tous la même mais on l'interprète tous différemment, et les élus (utilisateurs) l'utiliseront comme il l'entende, enfin ... y a plus lieu d'être... Fatche ! faut que j'aille me coucher moi, rapidement , je pars trop loin là
Sinon je possède la RS depuis 3 ans avec une période où je l'avais revendue pour une MPC. J'ai racheté la RS après et j'ai pris le Z8 comme sampleur tellement j'ai aimé le sampleur de la MPC (ceci dit le sampleur du Z est encore plus performant). Je sais ... performant ne veut pas dire grand chose en musique, mais c'est trop long de décrire entièrement les qualités de chaque machine, je donne juste les impressions les plus marquantes.
Je crois que je vais allé me coucher aussi ...
Les mots descriptifs que j'ai utilisé restent subjectifs oui, mais je pense vraiment qu'en réunissant plein d'avis perso tu obtiendras quelque chose d'objectif qui tiendra debout. La personne qui te répondra n'aura jamais la science infuse et une objectivité parfaite, elle aura toujours dans ces propos un avis personnel à faire passer sinon il faut se suffire des données techniques et du manuel. C'est comme le référendum sur la constitution européenne on lit tous la même mais on l'interprète tous différemment, et les élus (utilisateurs) l'utiliseront comme il l'entende, enfin ... y a plus lieu d'être... Fatche ! faut que j'aille me coucher moi, rapidement , je pars trop loin là
Sinon je possède la RS depuis 3 ans avec une période où je l'avais revendue pour une MPC. J'ai racheté la RS après et j'ai pris le Z8 comme sampleur tellement j'ai aimé le sampleur de la MPC (ceci dit le sampleur du Z est encore plus performant). Je sais ... performant ne veut pas dire grand chose en musique, mais c'est trop long de décrire entièrement les qualités de chaque machine, je donne juste les impressions les plus marquantes.
Je crois que je vais allé me coucher aussi ...
Contre l'ordre moral, il est temps de choisir nos vies, et de fêter notre libération.
ePrHom
832
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
ePrHom
832
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Ah oui au fait tu parles du MFC42 ... il marche avec n'importe quel seq et n'est pas seulement une option du MPC ; moi je l'utilise avec la RS 
Urk Boombleep
9988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Je sais, je sais... Un pote l'utilise sur sa RS aussi pour faire du HardCore, c'est un excellent filtre, voire un de ceux qui sonnent le mieux sur le marché ! 
Hors sujet : Et d'ailleurs, pour ceux que ça intéresse (moi j'ai malheureusement pas assez pour me permettre d'investir là-dedans 
), y'a des MFC-42 à 200 dollars, soit 163€, neuf, sur TurnTable Lab... 
A ce prix-là, faut pas hésiter... Ah, si j'avais de quioi investir dans un filtre, ce serait vite vu, mais y'a plus urgent
laotseu
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
ePrHom
832
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Urk Boombleep
9988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : C'est sûr 
Je suis même carrément en train de me tâter pour me renseigner vite et bien sur l'offre à 200 là... humm: Au cul de mon synthé, ça peut être pas dégueu...
Acktrakt
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Moi je l'avais acheter pour compléter ma 
mpc 1000 avant d'avoir ma rs et depuis je le lache plus 
mpc 1000 avant d'avoir ma rs et depuis je le lache plus - < Liste des sujets
- Charte