Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Simulateurs d'amplis basse
Agrandir
Simulateurs d'amplis basse
Amplification basse
Simulateurs d'amplis basse
Produits 31 31
Actu 26 26
Articles 3 3
Médias 2 697 2,7k
Tutoriels Tutos 18 18
Avis 229 229
Petites annonces Annonces 13 13
Forums 354 354

SansAmp Vs. EBS Microbass

  • 31 réponses
  • 9 participants
  • 2 782 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion SansAmp Vs. EBS Microbass
Ami(e)s bassistes, bien le bonjour !

Je revois depuis peu mon matos pour le faire correspondre au mieux
à mes aspirations :
- un son avec du grain pour ma fender precision (active)
- une solution légère pour répètes en studio et scène avec sono.

Après quelques recherches, je sollicite la communauté AF pour recueillir
vos avis éclairés :idee: sur mon dilemme du moment :
SansAmp programmable ou EBS Microbass ????

Aujourd'hui, j'en suis là :
Sans Amp :
les + : le grain/la fiabilité/polyvalence/simplicité
les - : pb de souffle :???: (pas bon du tout sur scène)

Micro bass :
les + : Fiabilité/polyvalence/grain????
Les - : le prix :8O: /complexité (un peu marre des usines à gaz)

Quelques bonnes âmes pour gonfler ce premier avis... ?

Petite question annexe :
Ma basse étant active, n'existe t’il pas un risque de saturation rapide
de l'entrée et d'être contraint à utiliser le drive à des niveaux très bas,
limitant la palette sonore de ces engins???

Merci d'avance d'éclaircir le choix d'un indécis ! :clin:
Afficher le sujet de la discussion
11
Salut,

j'ai récemment hésité entre les deux... donc essayé les deux. Avec un peu de temps parce que j'ai acheté les deux, un pote étant intéressé par le Microbass II
Pour moi, j'ai pris le SansAmp programmable (celui avec 3 patchs)

Le Microbass :
+ son magnifique. Un beau grain, plus riche que le SansAmp.
+ particulièrement intéressant pour quelqu'un jouant avec deux basses ou ayant un piezzo sur sa basse : on met une basse sur chaque entrée ou on met la sortie "normale" sur une entrée et le piezzo sur l'autre.
+ Intéressant pour qui a un rig d'effets : insert.
+ Bien pour jouer/travailler en intinérant avec casque
+ Les deux entrées permettent aussi de se brancher à deux pour des cours, par exemple.
+ Finition top. Potars excellents. Un vrai plaisir de poser les doigts dessus.
- Les potars sont par contre un peu près du switch pour ceux qui sautent un peu fort avec leurs Docs sur leurs pédales sur scène. Je ne sais pas ce que ça peut donner sur la durée.
- Peut-être un peu suréquipé pour certains. Mais quel son...

Le SansAmp :
+ Son plus accessible. Faire un réglage chiadé avec le Microbass me semble demander un peu plus d'expérience que je n'en ai alors que le SansAmp sonne assez facilement
+ 3 sons mémorisables, ce qui est particilièrement intéressant pour quelqu'un comme moi qui ne dispose pour l'instant pour tout effet que d'un compresseur et d'un chorus et doit jouer des styles très différents.
+ Moins cher
+ Potars bien séparés des switchs.
- Prise d'entrée placée de façon bête ne permettant pas de le connecter avec d'autres pédales par des jack/jack rigides. Il faut prendre un petit jack souple.
- Pas de prise casque pour travailler en vadrouille.

Voilà. C'est donc une question de goût et surtout de besoin, d'utilisation. un peu de budget aussi parce qu'il y a quelque chose comme 100 € d'écart entre les deux.

Pour un bassiste averti et déjà bien équipé, je pense que le Microbass II est un superbe complément à son équipement.
Pour un bassiste qui joue avec peu de sons, mais cherche UN son personnel, c'est également un bon choix si la couleur sonore lui plait.
Bon choix également pour de l'enregistrement studio.
Pour la scène, la différence de son entre les deux ne me semble vraiment significative que si on joue sur un très bon PA. Pour les petites scène comme je fais essentiellement, c'est pas forcément flagrant.

Pour la scène, le SansAmp a son avantage des trois sons.
12
Flagmentation :bravo:

Merci billyboy pourle comparatif, ça fait un moment qu'on en attend un :bise:

Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !

13
Le SansAmp

+ propose une palette de sons assez large, nottament grâce à une émulation de circuit lampe dosable : du très clean, ultra précis au gros son roots typé Ampeg etc...
+ de beaux grains de saturations
+ la possibilité d'acheter la version proposant trois mémoires
+ la possibilité de l'utiliser en DI entièrement neutre en bypassant le préampli (ce qui peut s'avérer pratique en enregistrement)
+ peut être alimenté directement par la console : pas besoin de piles ni d'alimentation externe
+ ultra résistant
+ ultra compact (en tout cas pour la version standard, sans les mémoires)

- produit un léger souffle (qui disparait en utilisation DI neutre, me semble-t-il), qui sur scène n'à pas d'importance mais qui peut être gênant en enregistrement.


Je n'ai pas testé le Microbass II mais connaissant assez bien les produits EBS (effets et amplis), je suppose que le son doit être fidèle à la marque : très (beaucoup trop selon moi) propre, assez neutre, très efficace pour ce qui est des réglages,...
Mais aussi sans aucun doute beaucoup moins chaleureux.

D'autre part, ne perd pas de vue le fait que SansAmp propose un principe d'émulation d'amplis en conseillant des réglages ressemblant soit à un Ampeg, soit à un Fender, etc. EBS propose juste un boitier de DI sans volonté réelle d'émulation.

Je suis persuadé que les deux produits se valent largement en terme de qualité, tant pour ce qui est du son que pour ce qui est de la fabrication (une fois de plus, je me base uniquement sur mon expérience de la marque en ce qui concerne EBS). Après, je ne pense pas qu'ils puissent entièrement satisfaire les mêmes utilisateurs.
14

Citation : Mais aussi sans aucun doute beaucoup moins chaleureux.


:non: Plus propre, oui. Moins chaleureux, je ne trouve pas.
C'est pas le même genre de son, c'est tout.

Pour le reste, on est assez d'accord. C'est bien comme comparatif pour quelqu'un qui n'a pas testé un des produits :bravo:
15
Thanks :8)


Une question Billyboy : tu trouves que le MBII est chaleureux ? Plus que les amplis EBS en général ou qualifies-tu aussi le son de ces derniers de chaleureux ?
16
Salut bilyboy

Merci pour ton ptit test...

Depuis ma question, je suis passé au sansamp et c'est ça
qu'il me fallait !

à plus
17
Tout dépend de ce que tu entends pas "chaleureux".
J'ai peu d'expérience avec les amplis EBS. Celui que j'ai eu l'occasion d'essayer (brièvement) m'a semblé tout sauf froid. Par contre, on ne peut pas dire qu'il soit spécialement gras. Plutôt propre.

Le Microbass II ne m'a pas semblé froid du tout non plus. Propre, oui. Mais pas froid. Je lui trouve même une belle chaleur dans le grave, une belle richesse en harmoniques graves là où le son du SansAmp me semble plus être assis dans les bas médiums.

D'où aussi ma remarque concernant scène/studio. Le son du SansAmp est probablement plus facile à maîtriser/adapter dans des configurations de petites scènes, avec des consoles/amplis/enceintes moyens.

Le Microbass II a besoin amha d'une bonne qualité pour rendre toute la saveur de son son riche et rond.

Pour le studio, le son du Microbass II me semble plus classe, plus riche que celui du SansAmp.

A voir aussi selon les styles de musique. Le SansAmp me semble sonner plus "rock classique" alors que le Microbass II serait plus adapté pour du rock "nu" avec des basses très graves.

Pour du smouth jazz par exemple, je prendrais aussi le Microbass II qui peut sortir un très très joli son moëlleux (mais pas mou).

A mon humble avis, aucun des deux n'est très indiqué pour du classique :mrg:
18
Intéressant...


Je suis sur le point de me chopper un DI pour ma contrebasse electrique (essentiellement) et je pense prendre un SansAmp paradriver (impédance de piezzo oblige, le bassdriver n'encaisse pas).

Cela dit j'avoue avoir été intéressé par le EBS mais, ayant eu l'occasion de jouer ma contrebasse sur deux amplis de cette marque, je suis plus que réticent : en effet de tous les amplis que j'ai pu essayer, c'est sans doute sur EBS que ma contre sonne le moins bien. Une attaque collosale, un son super agressif, aucune rondeur (attention je suis pas un fan de sons gras, j'aime les sons modernes, super précis et ultra défini comme celui de mon Gallien Krueger).
De plus pour avoir jouer sur un EBS avec ma Jazz Bass, j'avoue ne pas avoir été convaincu non plus.

Leurs effets en revanche, bien que trop propres à mon goût, sont impressionnants d'efficacité et de respect de l'identité de l'instrument traité.
19
Pour la contrebasse, ça vaut peut être le coup d'essayer le Microbass II et son entrée prévue pour piezzo ?

Je ne suis pas spécialiste des amplis EBS, comme je l'ai dit. Pas fan non plus. Je trouve que le Microbass est différent de celui que j'ai essayé (testé serait un grand mot).
20
Enfin, dans tous les cas, c'est des trucs qu'il faut essayer, àmha. Pas juste acheter en VPC.

C'est tellement subjectif (et délicat) ces histoires de son.