En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Cliquez sur cette notification pour en savoir plus !
Le grand jeu de piste des 25 ans d'Audiofanzine est terminé
Merci pour votre participation et pour vos nombreux et sympathiques messages. Bravo aux 145 gagnants dont les pseudos ont été ajoutés à la page du concours --->
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Refonte graphique octobre 2025
Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Sujet de la discussionPosté le 07/02/2006 à 17:23:38SansAmp Vs. EBS Microbass
Ami(e)s bassistes, bien le bonjour !
Je revois depuis peu mon matos pour le faire correspondre au mieux
à mes aspirations :
- un son avec du grain pour ma fender precision (active)
- une solution légère pour répètes en studio et scène avec sono.
Après quelques recherches, je sollicite la communauté AF pour recueillir
vos avis éclairés sur mon dilemme du moment : SansAmp programmable ou EBS Microbass ????
Aujourd'hui, j'en suis là :
Sans Amp :
les + : le grain/la fiabilité/polyvalence/simplicité
les - : pb de souffle (pas bon du tout sur scène)
Micro bass :
les + : Fiabilité/polyvalence/grain????
Les - : le prix /complexité (un peu marre des usines à gaz)
Quelques bonnes âmes pour gonfler ce premier avis... ?
Petite question annexe :
Ma basse étant active, n'existe t’il pas un risque de saturation rapide
de l'entrée et d'être contraint à utiliser le drive à des niveaux très bas,
limitant la palette sonore de ces engins???
Merci d'avance d'éclaircir le choix d'un indécis !
Ou avec autre chose
pour voir la différence son non traité / son microbass
0
dafonk
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
28Posté le 18/04/2006 à 17:19:02
Je l'ai acheté finalement le Microbass. Mortel !
0
Applebite
354
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
29Posté le 19/04/2006 à 13:12:22
Un peu court comme commentaire Dafonk
Dis nous en plus, te fais pas prier...
0
dafonk
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30Posté le 19/04/2006 à 14:12:16
Preamp transaparent le canal A est très bon, les eq sont excellents.
Le canal B sonne plus gros, il y a pleins de possibilités.
Le switch Bright est excellent, il booste les aigues et donne un très bon son funk à la Marcus Miller.
Je vais poster quelques exemples.
0
dafonk
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
31Posté le 19/04/2006 à 14:14:16
Preamp transparent, le canal A est très bon, les eq sont excellents.
Le canal B sonne plus gros, il y a pleins de possibilités.
Le switch Bright est excellent, il booste les aigues et donne un très bon son funk à la Marcus Miller.
Je vais poster quelques exemples.
0
dafonk
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
32Posté le 20/04/2006 à 19:38:12
Voilà des exemples :
Après chaque kick les réglages ont changés :
Bypass
Canal A
Canal A + Bright
Canal A + Bright + Bass
Canal A + Bright + Bass + Tube Sim
Canal A + Bright + Bass + Tube Sim + SpeakerSim
Canal B
Canal B + Canal A
Canal B + Canal A + Drive + Tube Sim + SpeakerSim