Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Simulateurs d'amplis basse
Agrandir
Simulateurs d'amplis basse
Amplification basse
Simulateurs d'amplis basse
Produits 31 31
Actu 26 26
Articles 3 3
Médias 2 686 2,7k
Tutoriels Tutos 18 18
Avis 229 229
Petites annonces Annonces 19 19
Forums 354 354

Quel simulateur d'ampli basse ? Ou preferer un TonePort ?

  • 10 réponses
  • 5 participants
  • 3 171 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Quel simulateur d'ampli basse ? Ou preferer un TonePort ?

Salut !

Je viens de revoir toute ma config', et ayant pris un POD HD 500 pour les guitars qui ne fait malheureusement pas bass, je me pose la question a savoir :

Dois-je préférer mon Line 6 TonePort UX1 (Et acheter l'extension basse, pourquoi pas) ou basculer vers un Bass POD XT par example, que j'ai reperé, ou un autre, Bass Floor POD egalement...

Ou une autre marque ! J'ai bien Line 6 pour leur software quoi ! Les trucs plein de bouton sans partie logiciel ca me gave un peu... C'est pas intuitif et rapide ! Je trouve ca important pour l'enregistrement.

 

Je ne suis absolument pas bassiste dans l'ame donc je suis un peu perdu...

Je ne compte pas y mettre des milles et des cents mais un truc qui ne fait pas trop pitié a coté du HD 500 tout de meme...

J'etais assez convaincu par le TonePort, mais peu etre qu'un produit plus specialisé pour ce travail serais d'autant mieux ?

Merci d'avance et bon week end ;)

 

[ Dernière édition du message le 13/02/2011 à 14:06:32 ]

2

ça dépend si c'est pour jouer sur scène ou pour bosser à la maison. MarkBass a fait une simulation de ses propres amplis. Je n'ai pas testé, mais c'est peut-être pas mal. Pour la scène par contre, l'informatique, tu n'es pas à l'abri d'un plantage. Et il y a le problème de la latence, qui est très sensible sur la basse, plus que sur la guitare je pense, vu sa fonction rythmique essentielle. Mais pour enregistrer, on peut contourner le problème: on peut enregistrer sans utiliser le simulateur , et l'utiliser en lecture seulement, pour le son et la crédibilité

3

Non non je pensais avoir precisé mais c'est que pour du home studio ! Effectivement sur scene je me risquerais pas avec ca ! lol D'autant que de toute facon je ne suis "bassiste" seulement  pour les enregistrements c'est tout ! x) d'ou la volonté de ne pas vouloir y mettre des centaines d'euros... Je suis plus guitars !

Je n'ai pas reussi a retrouver le MarkBass dont tu parlais, mais le peu que je connais de la marque c'est assez onereux lol (Bien que visiblement de qualité egalement)

Ok ! Merci du conseil :) je n'ai malheureusement pas de reflexe de bassiste x) mais j'ai un bon Mac, la latence je pense pas que ca posera probleme...

Mais du coup un gars sur le forum Line 6 m'a expliquer que le son sera a peu de chose pres equivalent. Et que etant donner que je possede deja un UX1, autant le garder !

Maintenant en dehors de Line 6 je connais pas vraiment ce qui existe ! Dans des prix jusqu'a 150/200e grand max (D'occaz' meme)

Donc en tant que bassiste si tu a des conseils, je suis preneur :)

 

4
Sans aller jusqu'a dépenser des sommes folles, si tu es déja adepte de Line 6 ( et équipé), tu peux commencer par faire des tests avec les simulations d'amplis "clean" de type fender bassman ou twin, ou un Hiwatt. Ces "vieux" amplis étaient souvent utilisés pour basse comme pour guitare (et le sont encore, pour certains bassistes ces grosses têtes à lampes à l'ancienne sont très efficaces).
Fait toi un préset bien simple, pas d'effets, pas de compresseur, juste un ampli et son baffle, et teste déja ça. j'ai eu déja de très bons résultats avec une simu de bassman ou de hiwatt sur un vieux pod haricot rouge première génération, y'a pas de raisons que ça marche pas sur un HD ...

Sinon un bon vieux bass pod (ou XT) d'occasion ça marche bien. La version basse du Behringer v amp est pas dégeu non plus, un peu plus fréquentable que son équivalent guitare ...

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

5

Oui j'ai un HD 500 et un TonePort UX1... Ok j'essayerais ca ! Je recupere ma basse ce soir.

J'ai rebrancher mon TonePort également (Il me manquais un câble USB que j'ai acheter) et effectivement le son n'est pas mauvais, je l'ai régulièrement même trouver meilleur pour les basses que pour les guitares ! Et les POD "haricot rouge" sont, j'imagine, basé sur le même système donc... Je me disais juste que les Bass POD etait peut-etre plus adapté, je sais pas en quoi mais bon ! lol

Merci ;)

6
Les Bass Pod sont plus adaptés car ils auront
- des modèles d'amplis basse en plus (à part ces modèles d'ampli à lampe qui sont communs avec les guitares, il y a plein de simulations de têtes d'ampli à lampes ou à transistors très typique pour basse qui n'existent que dans les versions basse des produits line 6)
- des modèles de baffles spécifique basse
- et une adaptation des effets disponibles (moins de distos, plus de filtres, de meilleurs compresseurs).

Mais pour la partie effets, tu peux trouver tout ça en plug-ins si tu es dans une config home studio. La priorité c'est un bon son de basse "nu".

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

7

Oui tout a fait pour les effets !

C'est pour ca qu'il y avais l'option de ne prendre que l'extension basse sur Pod Farm (Qui tourne donc sur le TonePort, c'est a dire ca :

https://line6.com/modelPacks/bass.html

Qu'il me semble finalement suffisant ! Ou bien un Bass POD vaut il toujours le coup ? En plus sur le forum Line 6 m'a quelque peu deconseiller le Bass POD XT du fait qu'il n'a pas eu de mise a jour depuis des lustres !

[ Dernière édition du message le 15/02/2011 à 13:25:17 ]

8

Sinon en VST il y'a Studio Devil Virtual Bass Amp (VBA) et VBA Pro. Je le trouve vraiment sympa, il y'a une demo sur le site : http://www.studiodevil.com/products/virtual_bass_amp_pro/

Ampeg SVX d'IK Multimedia est plutot sympa aussi, mais me procure personnellement moins de feeling que VBA. Question de gout, je les trouve assez complémentaire au final, mais quand je commence une ligne de basse c'est VBA Pro que je teste en premier.

 

[ Dernière édition du message le 15/02/2011 à 13:40:11 ]

9

Euh, les modèles du Pack Bass sur le Toneport sont les mêmes que sur le vieux Bass Pod XT à priori. Et crois moi ce n'est pas terrible (pourtant j'ai cramé du fric chez Line 6 et j'ai ledit Pack Bass depuis plusieurs années ). Disons que le jour ou tu essaies une boiboite de chez Tech 21, tu rédiges illico une annonce pour revendre tout ce que Line 6 a tenté de faire dans le domaine de la basse. A moins que tu sois vraiment accroc au reamping (personnellement pour la basse, je n'en ai pas besoin).

Je suis loin d'être un expert du son Ampeg mais pas besoin d'être un érudit pour entendre qu'entre tous les plugins à modélisation numérique qui prétendent faire de l'Ampeg (y compris le SVX) et la Tech 21 Character Series VT Bass, y'a pas photo pour les oreilles. D'ailleurs la comparaison vaut aussi pour les merdes entrée de gammes d'Ampeg genre BA115 (je crois que c'est le nom de l'horreur que je trouve dans certains studios de répé).

Avant de l'avoir, je préférais carrément enregistrer direct carte son (avec juste le compresseur de ma MOTU) plutôt que d'utiliser les modélisations Line 6. Allez je suis méchant, j'aime assez bien le modèle émulant l'Acoustic 360 et le SWR. 2 modèles sur 28 ... pas terrible comme retour sur investissement.

Is my cock big enough, is my brain small enough for you to make me a star (Jello Biafra)

10

Ok !

Oui de toute facon mon but etait de ne pas trop depanser d'argent !

La Tech 21 etant a 100e d'occaz, je vais me pencher dessus !

Apres comme je disais, Line 6 reste le mieux parmis les simu d'ampli dans le meme genre, c'est a dire Guitar Rig ou Amplitube...

Mais c'est sur qu'il y a surement mieux en hardware, je ne pensais pas pour aussi peu cher mais tant mieux !

Merci ;)