Sujet Meilleur qualité de son : Hardware modelers ou simple plugin vst
- 3 réponses
- 4 participants
- 1 035 vues
- 4 followers
benoit das
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/11/2022 à 16:45:16Meilleur qualité de son : Hardware modelers ou simple plugin vst
Bonjour je m'interesse de plus en plus aux solutions numérique que propose certains marque ( line6, neutral dsp...) en terme d'amplification de guitare.
J'aimerais avoir un son s'approchant d'un fender deluxe reverb sans dépensé 1700€ et qui soit déplaçable ailleurs que chez moi.
J'ai à ma dispositions un ordinateur puissant, une carte son (entrée de gamme), une paire de monitoring.
J'ai donc essayer la version d'essais du plugin tone king neutral dsp.
Le résultat fut décevant (un manque de définition dans les aigues) comparé à mon blues junior. J'ai écouté des comparaisons entre ce plugin et un vrai ampli sur YouTube, et même si le son semble un peu moins riche, il n'y avait pas ce gap que j'ai perçu entre mon blues junior et mon setup avec le plugin.
Il y a sûrement quelque chose que je fais mal...
Je n'ai pas de DI...
Je réduits la latence a 6ms , donc peut être que mon buffer est trop petit pour une bonne qualité ?
J'ai des enceinte pas ouf ( quoi que avec mon casque beyerdynamics dt c'est le même résultat)
Si l'on compare ca aux interface de modélisation (style kemper quad cortex...) qu'est ce que ca donne ? je me demande en quoi serait elle capable de faire un meilleur job ?
Si on prend une quad cortex avec le tone king ou juste le plugin tone king le traitement numérique est le même non ? Qu'est ce que mon processeur adm7 et mes 16go de ram on a envié au dsp du quad cortex ??
Petite précision ; ma pratique se tourne essentiellement sur le live looping, je ne cherche pas a réaliser des enregistrements de qualité ou a éditer des profile d'ampli je cherche simple a me rapprocher le plus d'une qualité sonore d'un vrai ampli avec un retour assez rapide.
(Par ailleurs je sais que le son sortie d'un plugin est un son déjà enregistré, donc dépourvues des sensation de déplacement d'air d'un cabinet 4x12. Je prendrai cela en compte dans ma solution final)
Si ce sujet vous parle, pouvez vous me donner votre avis svp, je vous en serai très reconnaissant.
Merci d'avance
Cordialement benoit.
J'aimerais avoir un son s'approchant d'un fender deluxe reverb sans dépensé 1700€ et qui soit déplaçable ailleurs que chez moi.
J'ai à ma dispositions un ordinateur puissant, une carte son (entrée de gamme), une paire de monitoring.
J'ai donc essayer la version d'essais du plugin tone king neutral dsp.
Le résultat fut décevant (un manque de définition dans les aigues) comparé à mon blues junior. J'ai écouté des comparaisons entre ce plugin et un vrai ampli sur YouTube, et même si le son semble un peu moins riche, il n'y avait pas ce gap que j'ai perçu entre mon blues junior et mon setup avec le plugin.
Il y a sûrement quelque chose que je fais mal...
Je n'ai pas de DI...
Je réduits la latence a 6ms , donc peut être que mon buffer est trop petit pour une bonne qualité ?
J'ai des enceinte pas ouf ( quoi que avec mon casque beyerdynamics dt c'est le même résultat)
Si l'on compare ca aux interface de modélisation (style kemper quad cortex...) qu'est ce que ca donne ? je me demande en quoi serait elle capable de faire un meilleur job ?
Si on prend une quad cortex avec le tone king ou juste le plugin tone king le traitement numérique est le même non ? Qu'est ce que mon processeur adm7 et mes 16go de ram on a envié au dsp du quad cortex ??
Petite précision ; ma pratique se tourne essentiellement sur le live looping, je ne cherche pas a réaliser des enregistrements de qualité ou a éditer des profile d'ampli je cherche simple a me rapprocher le plus d'une qualité sonore d'un vrai ampli avec un retour assez rapide.
(Par ailleurs je sais que le son sortie d'un plugin est un son déjà enregistré, donc dépourvues des sensation de déplacement d'air d'un cabinet 4x12. Je prendrai cela en compte dans ma solution final)
Si ce sujet vous parle, pouvez vous me donner votre avis svp, je vous en serai très reconnaissant.
Merci d'avance
Cordialement benoit.
[ Dernière édition du message le 09/11/2022 à 11:24:33 ]
MoohMooh
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
2 Posté le 22/12/2022 à 13:58:32
Neural DSP utilise exactement le même code entre le hardware et le software.
Donc le même son à la sortie.
Mais un QC hardware c’est 2000 euros.
Si le but c’est d’avoir les sensations et le volume sonore, la solution la moins chère que je connaisse c’est un bandit 112 occaze (red stripe ou silver stripe) et une pedale deluxe « amp in the box ».
Certains ont même remplacé leur Deluxe par un bandit 112 seul.
100 euros d’occaze.
Il suffit de jouer en clean et de régler le t dynamics.
Donc le même son à la sortie.
Mais un QC hardware c’est 2000 euros.
Si le but c’est d’avoir les sensations et le volume sonore, la solution la moins chère que je connaisse c’est un bandit 112 occaze (red stripe ou silver stripe) et une pedale deluxe « amp in the box ».
Certains ont même remplacé leur Deluxe par un bandit 112 seul.
100 euros d’occaze.
Il suffit de jouer en clean et de régler le t dynamics.
[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 13:59:13 ]
Schatz
856
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 23/12/2022 à 06:27:41
Hello benoit das,
Pourquoi ne pas rester sur ton Blues Junior ? Que reproches tu à ce setup ?
Très bonne idée. J'ai conseillé cet ampli à un pote il y a 15 ans, il m'en remercie aujourd'hui encore. Excellente plateforme fiable, pas cher, et qui sonne super (version silver avec HP Shefield)
As-tu une entrée instrument sur ton interface ?
Après, j'ai dans l'idée que même avec les meilleures simulations et enceintes de monitoring de la planète, quand il faut bouger de l'air, rien ne vaut un ampli et un bon baffle dans une bonne pièce.
Pourquoi ne pas rester sur ton Blues Junior ? Que reproches tu à ce setup ?
Citation :
Si le but c’est d’avoir les sensations et le volume sonore, la solution la moins chère que je connaisse c’est un bandit 112 occaze (red stripe ou silver stripe) et une pedale deluxe « amp in the box ».
Certains ont même remplacé leur Deluxe par un bandit 112 seul.
100 euros d’occaze.
Il suffit de jouer en clean et de régler le t dynamics.
Très bonne idée. J'ai conseillé cet ampli à un pote il y a 15 ans, il m'en remercie aujourd'hui encore. Excellente plateforme fiable, pas cher, et qui sonne super (version silver avec HP Shefield)
Citation :
Le résultat fut décevant (un manque de définition dans les aigues) ... Je n'ai pas de DI...
As-tu une entrée instrument sur ton interface ?
Après, j'ai dans l'idée que même avec les meilleures simulations et enceintes de monitoring de la planète, quand il faut bouger de l'air, rien ne vaut un ampli et un bon baffle dans une bonne pièce.
Novocaine_80
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 23/12/2022 à 16:16:06
Si jamais ça intéresse quelqu'un, je vais certainement voir pour revendre mon Quad Cortex dans quelques jours
- < Liste des sujets
- Charte